Miglior adattatore Sony E-mount
in Obiettivi il 27 Aprile 2016, 22:36


Buonasera a tutti! Chiedo a chi è più esperto di me quale adattatore abbinare alla Sony a6000 per montare lenti Canon/Nikon. In realtà sono alla ricerca di una soluzione per montare un 70-300 a prescindere dalla casa produttrice (Canon,Nikon,Tamron,Sigma) che però possa garantirmi la minor perdita di nitidezza; sono abbastanza inesperto in fatto di adattatori quindi spero che qualcuno possa aiutarmi. Ho sentito parlare degli adattatori Novoflex e di tutti quelli su Amazon praticamente ma sono veramente disorientato! Grazie a chi abbia voglia di darmi una mano!


5 commenti, 1723 visite - Leggi/Rispondi

Zeiss 16-70 o Sony 18-105?
in Obiettivi il 13 Novembre 2015, 20:29


Ciao a tutti! Pubblico questo post in quanto sono indeciso se sostituire la lente kit 16-50 della mia Sony Alpha 6000 con il Zeiss 16-70 o con il Sony 18-105. Premesso che sono alla ricerca di un obiettivo il più nitido possibile, e anche il più "tutto fare", ma dato le focali penso di non sbagliare in entrambe i casi. Tuttavia il costo dello Zeiss e le non eccellenti recensioni che si trovano in giro mi lasciano un attimo perplesso, anche se opterei per lo Zeiss dato il blasone. Grazie per chi saprà essermi d'aiuto! Ciao!


20 commenti, 12751 visite - Leggi/Rispondi

compressione JPG
in Computer, Schermi, Tecnologia il 21 Marzo 2015, 21:21


Ciao a tutti! Porgo una domanda tecnica che spero di formulare correttamente:
una volta completato il processo di post produzione su Lightroom (o altri programmi) su un file RAW, solitamente io procedo con l'esportazione del file in JPG. Mi capita spesso di aver bisogno di limitare il peso del file, ad esempio, a 900 kb, e procedo quindi con l'impostare una compressione del file che non superi i 900 kb. Quello che chiedo è: quali sono gli svantaggi a cui si va incontro quando si comprime molto un file? In termine di qualità dell'immagine, cosa si perde?
Chiedo questo perché ho davanti a me in questo momento due foto entrambe di queste dimensioni: 1871x2764, ma una che pesa 900 kb e l'altra che pesa 3,67 mb, e mi sembrano identiche forzando lo zoom.
Spero di esser stato chiaro! Grazie a chi riuscirà chiarirmi questo mio dubbio!
Matteo




7 commenti, 690 visite - Leggi/Rispondi

sigma 17-50 f2,8 per canon
in Obiettivi il 24 Gennaio 2015, 21:46


Sono intenzionato ad acquistare il SIGMA 17-50 f2,8 per la mia 600 D (preferendolo sul Tamron) ma sono veramente indeciso a causa delle voci riguardanti problemi di front e back-focus soprattutto su macchine Canon. Io mi chiedo come sia possibile che la Sigma non abbia ancora risolto il problema, dato che sembra essere una questione che accompagna la lente dal suo esordio. Sono sicuro al 92% sull'acquisto, ma in rete si trovano esperienze di persone a cui, o è andata proprio di sfiga, oppure la sorpresina è proprio dietro l'angolo! Chi possiede la lente a cosa è andato incontro? Avete esperienze analoghe? ciao!


4 commenti, 266 visite - Leggi/Rispondi

7000!
in Blog il 23 Dicembre 2014, 17:32


Grazie per le 7000 visite al mio "bagaglio" fotografico! Buon Natale a tutti!


0 commenti, 129 visite - Leggi/Rispondi

In viaggio!
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 16 Marzo 2014, 20:46


Quest'estate destinazione Scozia, Isole Shetland! Chiedo a utenti esperti come si sono organizzati per viaggi fotografici, soprattutto quando ci son di mezzo degli aerei. Avete imbarcato il vostro zaino come bagaglio a mano (immagino), volevo quindi sapere se a qualcuno è capitato che gli operatori aeroportuali facessero delle storie per il materiale fotografico, ad esempio al gate. Poi se qualcuno che legge ha avuto modo di visitare le Isole Shetland, sarei ben disposto ad ascoltare qualche consiglio! Ciao Grazie!



8 commenti, 697 visite - Leggi/Rispondi

Se passate di qua..dite la vostra!
in Tecnica, Composizione e altri temi il 14 Marzo 2014, 21:04


Se passate fate un commento..positivo o negativo che sia.. nel mio piccolo cerco di farlo sempre nei confronti degli altri. Solitamente lascio quelli positivi, perché non mi ritengo all'altezza di impartire lezioni di composizione a chi probabilmente ne sa più di me.. motivo per cui chiedo a voi di lasciarli positivi :P ovviamente scherzo.. grazie!


0 commenti, 259 visite - Leggi/Rispondi

possessori sigma 17-70 c per canon
in Obiettivi il 24 Febbraio 2014, 20:11


Ciao a tutti! Ho acquistato da poco un Sigma 17-70 mm 2,8/4 DC OS HSM per una Canon 600d, in sostituzione del 18-55 mm canon del kit in dotazione; passando dalla MAF MF alla AF sento un leggero click, per poi mettere a fuoco correttamente. Succede anche a voi? O un rumore "anomalo"? Qualcuno ha avuto esperienze analoghe? Grazie per l'attenzione!
Matteo



2 commenti, 359 visite - Leggi/Rispondi

<<Ma qual è la fotografia p...
in Blog il 09 Ottobre 2013, 14:49


<<Ma qual è la fotografia perfetta secondo te? Per il mio modesto parere, la fotografia non è stata approfondita abbastanza da una certa categoria di persone, i filosofi. Io penso che nella fotografia si nasconda una concreta applicazione del pensiero di Platone: Platone attribuiva realtà alle categorie ideali, non ai particolari, al contrario di Aristotele. Pertanto, penso che la potenzialità intrinseca della fotografia sia quella di, attraverso dei soggetti particolari, veicolare e rappresentare le categorie alle quali le cose appartengono per natura.
Un signore anziano che si regge su un bastone, rimanda a quell'età della vita appesa a certi concetti, come la debolezza, la solitudine, la vulnerabilità. Un esplosione di significati stabili, quasi metafisici, a braccetto con l'armonia dell'immagine. Penso sia questo..>> 9-10-13


3 commenti, 223 visite - Leggi/Rispondi