|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Pcdferrera www.juzaphoto.com/p/Pcdferrera  |
 | Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Pro: Leggerezza, escursione focale, compatibilità con FF Contro: Mancanza di stabilizzazione, nitidezza a TA, aberrazioni cromatiche Opinione: Lo acquistai nel lontano 1999, appena uscito, per la EOS analogica. Allora era un telezoom standard per amatori e per l'epoca aveva prestazioni più che adeguate. Anche ora faccio fatica a darne un giudizio completamente negativo, forse perché lo considero una specie di regalo fattomi dal tempo, visto che me lo sono ritrovato tra l'attezzatura senza tirar fuori un centesimo quando sono passato a EOS digitale (prima 450D e poi 70D). Fa ancora onestamente il suo lavoro per uso amatoriale, pur con molti limiti, e riesce a produrre buoni scatti. Certo la nitidezza è molto lontana da quella di un'ottica professionale, soprattutto a TA, e le aberrazioni cromatiche sempre in agguato. Produce immagini piuttosto morbide e dà il meglio di sé tra f8 e f11; con la dovuta postproduzione fornisce risultati più che soddisfacenti. Dalla sua la leggerezza e la conseguente maneggevolezza. Il difetto maggiore è la mancanza di stabilizzazione che costringe a tempi veloci o obbliga all'uso del treppiede. Montato su cavalletto per foto di dettagli architettonici e artistici o qualche inquadratura di scorci urbani mi è ancora utile. Mi piacerebbe provarlo su una FF. inviato il 12 Ottobre 2020 |
 | Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Pro: Versatilità, leggerezza e maneggevolezza, nitidezza alle focali più corte, qualità costruttiva Contro: Af non affidabilissimo, deriva del barilotto, aberrazioni cromatiche, prezzo di listino Opinione: Obiettivo che offre una decisa sensazione di qualità per materiali, solidità e qualità costruttiva, appena intaccata dalla deriva del barilotto che comunque in pratica disturba solo per inclinazioni accentuate, molto vicine alla verticale. A mano libera, tra l'altro, la mano tiene l'obiettivo e quindi blocca qualsiasi movimento. Usando il treppiede si può ovviare tranquillamente con una banda elastico da poco più di 5 euro. È un buon tuttofare: nella fotografia di viaggio una volta montato sulla macchina (ho una 70D) non lo si toglie più, pesa relativamente poco, è poco ingombrante e quindi maneggevole. Ho notato un'ottima nitidezza (quasi da serie L) alle focali più corte, da 15 a 20, purché non a TA, mentre a focali medie e alte le prestazioni calano, rimanendo comunque migliori di quelle dell'obiettivo kit. L'aspetto più negativo è la messa a fuoco, che definirei non affidabile. Non sempre è successo, ma in alcune situazioni che devo studiare meglio, ha fallito la messa a fuoco di soggetti a distanze medio elevate (dai 100 m in là). Nessun problema, invece, con distanze molto ravvicinate o comunque basse. Soffre anche di aberrazioni cromatiche. Non vale il prezzo di listino di 799,99 euro proposto da Canon. Il rapporto qualità/prezzo può diventare favorevole sotto i 600 euro o acquistando l'obiettivo usato (ho visto che si può trovare dai 300 ai 450 euro). inviato il 09 Dicembre 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
