|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Sentenced www.juzaphoto.com/p/Sentenced  |
 | DJI Phantom 3 Advanced Pro: Stabilizzazione, qualità immagine. maneggevolezza, facilità di controllo Contro: Follow me macchinoso, software esclusivamente in inglese, qualche problema a farlo decollare nel volo indoor Opinione: Ho fatto qualche bel volo con questo drone e devo dire di esserne soddisfatto. Molto facile da pilotare e gestire, la stabilizzazione è pazzesca, nonostante le raffiche di vento o i continui cambi di direzione l'immagine risulta sempre ultra stabile. La durata della batteria si assesta sui 25 minuti circa, più che sufficienti per completare quello che volevo fare (al max ci sono sempre le batterie extra). Le uniche difficoltà che ho riscontrato sono state con il software che è tutto in inglese e con il volo indoor,e in quest'ultimo caso qualche volta non sono riuscito a farlo decollare al primo colpo perché mi dava un errore alla bussola, nonostante lo avessi settato per il volo in interno. Sono dovuto uscire dallo stabile, eseguire la taratura della bussola e poi ha funzionato. inviato il 10 Giugno 2017 |
 | Nikon TC-20E III Pro: Qualità immagine Contro: Prezzo, ma con un pò di pazienza si può trovare anche usato ;) Opinione: L'ho provato sia con il 70-200 2.8 e 200-400 e ne sono rimasto piacevolmente impressionato. Sul 70-200 l'AF è sempre veloce e la qualità dell'immagine è molto buona. Stesso discorso per il 200-400, solo che l'AF rallenta un pochino, però raddoppi il fattore moltiplicazione, e anche se diventa un f8, hai in mano sempre un 800, e per un certo tipo di foto è un ottima focale! inviato il 03 Aprile 2015 |
 | Nikon 1 J1 Pro: Sistema compatto, semplice, raffica e qualità video. Contro: Qualità immagine con luminosità non ideale, menù complicato per il target a cui è rivolta Opinione: Trovata in super offerta l'ho regalata a mia moglie che cercava una fotocamera semplice che avesse anche una velocità di scatto per "fermare" i soggetti tra i più complicati.. i bambini dell'asilo. La raffica elettronica in questi casi è davvero comoda e molte foto sono proprio riuscite bene grazie a questa peculiarità della serie Nikon 1, anche se poi si deve avere la pazienza di cancellare le centinaia di foto inutilizzabili (l'altra faccia della medaglia della comodità delle raffiche). I difetti che ho riscontrato sono la qualità che decade quando la luce non è proprio ideale (il flash risolve qualcosina), e il menù che per certi aspetti ho trovato davvero poco intuitivo. Sembra quasi che i progettisti Nikon abbiano voluto inserire la possibilità di selezionare le modalità A,P,S,M sapendo che 9 utenti su 10 non ci avrebbero nemmeno provato a capire cosa stessero a significare quelle lettere. I filmati in FullHD sono di buona qualità ed è possibile realizzare dei brevi video ad alta velocità fino a 1200fps. Considerando infine che questa è la prima fotocamera mirrorless di Nikon, il mio voto rimane comunque positivo, anche vedendo i risultati ottenuti fino ad oggi da chi la usa quasi tutti i giorni, mia moglie, che non è una fotografa di professione. inviato il 20 Settembre 2014 |
 | Nikon D600 Pro: FF, qualità immagine Contro: Punti AF al centro, limitazioni nei filmati Opinione: Dopo aver risolto definitivamente il problema dello sporco sul sensore posso considerarmi più che soddisfatto. Il passaggio dalla D80 è stato notevole. Più veloce, rapida e capace di sfornare dei file davvero ottimi anche a valori ISO alti (ero abituato a una macchina che se superavo i 400ISO significava matematicamente elaborare in PP con ulteriore perdita di dettagli). Con un sensore FF e un'ottica tipo il 24-70 Nikkor la qualità delle immagini si fa vedere eccome. L'ho anche sfruttata per la realizzazione di qualche video e ho trovato scomodo non poter variare i parametri di tempi e apertura come in modalità foto, ma presa un pò di "manetta" e capito come lavorare posso solo dire che questa reflex fa dei video incredibili. Ovviamente il discorso video è più complicato perché una reflex necessita di tutta una serie di accessori per poter diventare "comoda" per girare filmati, ma il mercato propone di tutto e di più. Peccato che Nikon abbia preferito di sostituirla con la D610, più che altro perché anche se il modello nuovo è praticamente la D600 con l'otturatore nuovo, il valore della D600 è sceso oltre il suo reale valore. inviato il 20 Settembre 2014 |
 | Manfrotto 055 X PROB Pro: Qualità costruttiva Contro: Se proprio devo dirne uno è il peso Opinione: L'ho acquistato qualche anno fa e sono davvero soddisfatto. Lo uso da anni con Gimbal, teste video e teste fotografiche, sia all'esterno che all'interno. Mai avuto un problema. E' un prodotto fatto per durare e si vede. Il "problema" del peso è relativo.. è vero che esistono treppiedi in carbonio, ma per il prezzo che ha tra quelli in alluminio è tra le migliori soluzioni possibili. Con una sacca a tracolla si può trasportare più agilmente. inviato il 20 Settembre 2014 |
 | Panasonic Lumix ZS40 / TZ60 Pro: 30X Leica, comandi completi, mirino elettronico, Wi-Fi e GPS, video FullHD con audio Stereo Contro: AF lento e stabilizzazione a 30X Opinione: E' una fotocamera compatta top di gamma, dotata di comandi completi, GPS e WiFi, inoltre monta un'ottica LEICA. Avere così tanti ingrandimenti in una fotocamera quasi tascabile ha i suoi vantaggi e svantaggi. Il vantaggio migliore è ovviamente la versatilità. Puoi fotografare soggetti vicini e lontani, ma questa grande escursione ha portato ad avere, specialmente a 30X, una velocità di messa a fuoco che non è il massimo e anche lo stabilizzatore è un pò in difficoltà, ma anche altre compatte dotate di zoom così spinti ho visto che si comportano un così. Credo che a livello di compatte, 30X sia il massimo che si possa chiedere, oltre bisogna andare sulle bridge. Gradito ritorno invece per il mirino digitale, molto utile sia nelle situazioni di forte luminosità e sia per aumentare di molto la durata della batteria. inviato il 31 Agosto 2014 |
 | Nikon Coolpix P530 Pro: zoom ottico, stabilizzatore, qualità immagine Contro: mancanza wifi, monitor orientabile Opinione: Il nome del modello farebbe pensare ad una evoluzione della P520, invece la P530 è una versione economizzata, nel senso che con il "vecchio" modello condivide solo l'obiettivo. E' priva quindi del monitor orientabile, del controllo zoom laterale, del wifi e del gps, però è anche vero che ha un costo inferiore alla P520 appena entrata sul mercato. Diciamo che se la lista delle caratteristiche che ho elencato non vi interessa, potete tranquillamente acquistarla. inviato il 17 Agosto 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
