Mirrorless FF Nikon, annuncio il 23 Agosto (parte IV)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Luglio 2018, 12:37


Thread precedente,:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2860615&show=last#15502514


223 commenti, 7790 visite - Leggi/Rispondi

Nikon Mirrorless Rumors parte III
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Luglio 2018, 10:11


Si riprende da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2839509&show=last#15366001

Ultimi rumors:
">nikonrumors.com/2018/07/03/nikon-mirrorless-camera-rumors-update-2.asp






224 commenti, 9635 visite - Leggi/Rispondi

Nikon Mirrorless Rumors II parte
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Luglio 2018, 17:07


nikonrumors.com/2018/07/03/nikon-mirrorless-camera-rumors-update-2.asp

-2 possibili ml, una con sensore da 24-28 mpx( o apsc) e una con sensore da 48 mpx, entrambi bsi
- prezzo di lancio compreso tra 2000 e 3000 dollari
- stabilizzazione in camera
- video 4K

Qui i rumors precedenti:
nikonrumors.com/2018/05/04/nikon-mirrorless-camera-rumors-the-most-lik

Rumors anche sulla sostituta della d750
nikonrumors.com/2018/07/02/updated-list-of-registered-nikon-cameras.as


225 commenti, 8095 visite - Leggi/Rispondi

Nikon Mirrorless Rumors
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Maggio 2018, 10:57


Dal momento in cui la discussione precedente ha raggiunto il limite di 15 pagine apro un nuovo thread.

Questo è l'ultimo rumor:
nikonrumors.com/2018/05/04/nikon-mirrorless-camera-rumors-the-most-lik

Metto qui i punti salienti dell'articolo:

-La nuova ml, molto probabilmente, verrà presentata al Photokina 2018, in accordo con quanto sostenuto dai manager Sony e Tamron.
Inoltre, sembrerebbe che Nikon stia lavorando intensamente sullo sviluppo di nuove ottiche per il sistema ml.
-La nuova ml avrà probabilmente un nuovo attacco, z-Mount e sarà affiancata da un nuovo adattatore per usare le lenti f-Mount.
-Infine Nikon, ad oggi, sembrerebbe possedere due nuovi motori AF.






225 commenti, 11895 visite - Leggi/Rispondi

Nikon e il problema Nital
in Obiettivi il 30 Aprile 2018, 9:39


Buongiorno ragazzi, sto di recente valutando l'acquisto del Nikon 14-24, un obiettivo fantastico che nella paesaggistica è quasi un must.
Osservavo i vari prezzi e chiaramente l'offerta Nital, come sempre, risulta improponibile. In Italia, la suddetta lente costa, sul sito ufficiale, circa 2300 euro mentre sullo store ufficiale USA viene 1900 dollari con una differenza di circa 700 euro, il 30% in più.
Ora, prendendo come esempio due ottiche con prestazioni simili, in Canon Italia, il 16-35 f4 ha un prezzo di circa 1200 euro mentre in USA viene 1000-1100 dollari, con una differenza di “soli” 300-350 euro. Al contrario, il Nikon 16-35 f4 in Italia si attesta sui 1450 euro, in USA, invece, solo 1100 dollari, con una differenza superiore a 500 euro.
Stessa storia con il Nikon 105 1.4 che costa 700 euro in più.
Escludendo differenze tra garanzie e servizi di assistenza, dove Canon non mi sembra sia da meno, questo ridicolo aumento di prezzo imposto da nital come può esser giustificato?
Dai recenti avvenimenti, riguardanti Alessio(nick Alessio1970), non mi sembra che nital ed ltr siano in grado di offrire un'assistenza in grado di tutelare al meglio il cliente.
Mi chiedo quindi se, escludendo siti import, sia possibile cercare di ovviare a tal problema. Può esser utile contattare l'azienda madre per descrivere questa noiosa situazione?
Voi cosa pensate?


51 commenti, 2988 visite - Leggi/Rispondi

Applicazioni per localizzazione specie-specifica
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Aprile 2018, 15:58


Salve a tutti, come da titolo, mi chiedevo se ad oggi, fossero disponibili delle applicazioni in grado di fornire informazioni riguardanti le aree endemiche di particolari insetti o fiori.
Nello specifico, ciò che mi interessa è uno strumento che permetta di identificare eventuali zone ad alta densità di una determinata specie in maniera tale da aumentare le probabilità di incontro.
Esiste qualcosa di simile?


4 commenti, 357 visite - Leggi/Rispondi

Tele zoom per Nikon d750
in Obiettivi il 22 Febbraio 2018, 21:44


Buonasera a tutti, da circa un mese sto valutando l'idea di aggiungere al corredo un teleobiettivo da usare prevalentemente in paesaggistica.
Per ora sono due i candidati, il Nikon 80-200 ed d e il 70-200 ed vr2.
Non avendo mai provato questi obiettivi, mi chiedevo quali fossero i pro e i contro di entrambi e soprattutto se, da un punto di vista qualitativo, ci fossero sostanziali differenze.
Sentitevi liberi di consigliare altre lenti, il mondo dei teleobiettivi è nuovo per me


26 commenti, 1269 visite - Leggi/Rispondi

Corredo per nikon d750
in Obiettivi il 23 Ottobre 2017, 12:36


Buongiorno a tutti, ho deciso di acquistare, a breve, una nikon d750 ed iniziare questa prima , nuova avventura nel mondo FF. Destinandola quasi esclusivamente alla paesaggistica e alla macrofotografia avevo pensato di affiancare allo zoom grandangolare, il Nikon 16-35mm, un fisso come il 20 o 24mm F1.8. Per la macro, invece, sono indeciso tra il 60mm af-d e il 60 af-s. Infine, secondo voi, tale corredo dovrebbe essere completato con l'aggiunta di uno zoom?
Per quanto riguarda il 24-120mm f4, si leggono, in rete, pareri discordanti e la scelta diventa ancor più difficile.
Accetto ogni altro vostro consiglio. Grazie.



29 commenti, 2269 visite - Leggi/Rispondi

Nikon d750 o d810, tra dubbi e incertezze
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Settembre 2017, 8:01


Salve a tutti, sono da poco iscritto su questo forum e come da titolo vorrei mi chiariste alcune dubbi, correggendo, qualora ci fossero inesattezze, anche alcune considerazioni che tratterò in questo topic. Chiedo scusa in anticipo per l'ennesima e tediosa discussione a riguardo ma tengo a precisare che non è stata creata al fine di dar luogo a sterili polemiche.
Ho deciso di passare al formato full frame e la scelta è ricaduta, avendo sempre usato nikon, tra D750 e D810. Ora, avendo appurato che si parla di due corpi eccellenti, mi pongo la domanda: quale dei due?
Dai test proposti in vari siti non mi sembra ci sia una netta differenza in termini di qualità e prestazioni offerte dai due modelli, la differenza economica è invece sostanziale, di circa 700-800 euro. Volendo fare un esempio, la d750 ha una gamma dinamica leggermente inferiore a quella della d810( se non sbaglio di 1/3 di stop) ma questa differenza, all'atto pratico, è incisiva?
Sempre da quanto riportato nei grafici vedo che altri parametri quali profondità colore, resa ad alti ISO e rapporto segnale/rumore sono pressoché sovrapponibili, con lievi variazioni.
Un altro fattore che dà luogo a pareri opposti e discordanti è la relazione che intercorre tra numero di mpx del sensore e risoluzione, secondo la quale alcuni sostengono che se si cerca maggior risoluzione e dettaglio la d810 è la scelta giusta. Quindi, ancora una volta, questi 36 mpx fanno la differenza, sempre da un punto di vista concreto, contro i 24 mpx della d750? Considerando che un raddoppio della risoluzione non sussiste, dal momento in cui per ottenerlo bisognerebbe moltiplicare i mpx di ciascun lato del sensore per una fattore di 2 dando origine ad un sensore da 12000x8000=96mpx, i 12 mpx in più della d810 creano immagini visibilmente più risolute?
In poche parole, se quanto detto fosse vero, quali sono le ragioni che dovrebbero farmi propendere per la d810, escludendo il fatto di avere un corpo completamente in magnesio (ma più pesante) e una velocità massima di 1/4000 s?
Non so se le mie sono considerazioni del tutto scorrette e infondate ma chiedo il vostro parere proprio per colmare le mie eventuali lacune, permettendo, in questo modo, di trovare la soluzione più giusta. Grazie e scusate per il post chilometrico.


56 commenti, 10442 visite - Leggi/Rispondi