Quale obiettivo per prima ML - grandangolo o non grandangolo
in Obiettivi il 08 Novembre 2022, 17:04


Ciao,
dopo alcuni anni di Fujifilm X30 prima e Sigma DP1 Merrill poi, la mia nuova (usata) Sigma SD Quattro è in viaggio per raggiungermi e cerco un unico obiettivo da portare in giro sempre, "leggero", "piccolo" ed "economico" (quindi non Art e non Pentax o altro M42 per non perdere l'autofocus).
Con le due compatte ho sempre sentito il bisogno di avere una visuale più ampia, entrambe sono al minimo a 28 mm eq, infatti ho fatto con soddisfazione alcune unioni di più scatti (ma è un po' scocciante), ma ogni tanto mi è piaciuto zoomare con la Fuji fino a tipo 80 mm eq.
Fotografo praticamente solo paesaggi.
Sto guardando le ottiche grandangolari, ma non mi piace l'effetto ultradeformato di quelle foto con i fiori giganti in basso o le navi che sembrano lunghissime; vorrei solo riprendere una zona più ampia dei miei 28 mm ma non particolarmente deformata. E qui partono le domande (da neofita, pazienza):

1. Per esempio tra Sigma 10-20mm f/4-5.6, Sigma 15-30mm f/3.5-4.5 e Sigma 17-70mm f/2.8-4 ?

2. Perché nelle recensioni degli obiettivi qui sul sito, per esempio i Sigma, quelli fissi grandangolari arrivano fino a 35 mm mentre quelli standard partono da 30?
Per esempio, perché il 35 mm f/1.4 è grandangolare mentre il 30 mm f/1.4 è standard? La focale non è l'unico elemento che definisce quando un ottica è grandangolare? Se così non fosse, forse dovrei orientarmi verso quelli standard dato che non apprezzo troppe deformazioni (che però al minimo partono da 17 che è 26 eq e mi pare troppo simile ai miei da 28...)
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=obiettivi_sigma

3. Usando un obiettivo FF su fotocamera apsc, il sensore prende solo la parte più centrale dell'obiettivo e quindi si riducono i problemi di nitidezza, vignettatura e soprattutto deformazione dei bordi, o la deformazione resta uguale perché la curvatura è costante...??? (anche se ovviamente si riduce l'angolo di ripresa)


5 commenti, 247 visite - Leggi/Rispondi

Esagero con la correzione dell'aberrazione cromatica laterale?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Ottobre 2021, 16:14


Come da titolo, a volte vedo qui sul sito delle foto che hanno un'aberrazione cromatica accentuata secondo me... che però vedo che prendono molti like e che nei commenti nessuno lo sottolinea... mentre io mi perdo alcuni minuti a correggerla in ogni foto nel modo che mi sembra più adatto al singolo scatto... mi chiedo se esagero a soffermarmi su questa cosa, sia nell'elaborazione delle mie foto sia nell'osservazione di quelle altrui...?

(Non mi interessa la gara di like, è solo per capire quanta precisione abbia senso adottare)

Esempio di crop preso dal sito (non voglio fare nomi, è un esempio come altri che ho visto)





Esempio di mio crop pre-correzione





Esempio di mio crop post-correzione
(i colori diversi sono dovuti alla postproduzione, non alla correzione dell'aberrazione)





9 commenti, 658 visite - Leggi/Rispondi

Annunci mercatino scomparsi?
in Tema Libero il 17 Settembre 2021, 12:46


Ho un obiettivo e un filtro in vendita sul mercatino, non li ho ancora venduti ma gli annunci sono scomparsi...
Ho letto che "Gli annunci si cancellano automaticamente dopo quattro mesi.", ma io ogni mese li avevo modificati per abbassare il prezzo... scompaiono lo stesso dopo 4 mesi dalla data della prima pubblicazione?
Non c'è un modo per recuperare il testo per ripubblicarli?
Si potrebbe mettere una notifica per chiedere conferma o meno del rinnovo, come per esempio su subito.it?


12 commenti, 729 visite - Leggi/Rispondi

Convertire a sRGB per il web in Gimp
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Settembre 2021, 12:02


Sono in dubbio su come convertire le foto esportate dal programma di sviluppo raw SPP in AdobeRGB e date in pasto a Gimp per avere poi files jpg sRGB per il web.
Le ipotesi sono queste:

1.
Apro l'immagine in Gimp selezionando "Mantieni" quando chiede se convertirla in sRGB.
Poi dal menu Immagine > Gestione del colore > Converti al profilo colore gli dico converti in... cosa? Lui propone RGB incorporato, ma si può scegliere dal menu una serie di altri profili:





"Seleziona il profilo colore da disco":
postimg.cc/qtDFpZnn


2.
Sul sito di Photocity invece dice di aprire l'immagine su Gimp selezionando direttamente "Converti" quando chiede se convertirla in sRGB.
www.photocity.it/blog/convertire-profilo-colore/


Capisco che Photocity ragioni "per la stampa" e non "per il web", comunque per il web il modo 1 è meglio perché preserva più informazioni mentre si elabora l'immagine in Gimp? Però la conversione nel modo 1 è ottimizzata per il web o no?


3 commenti, 419 visite - Leggi/Rispondi

fotocamera impermeabile
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Giugno 2021, 12:04


Sto cercando una fotocamera da usare in barca per fare foto di paesaggio, non foto subacquee, ma che resista nel caso in cui dovesse cadere in acqua.
A parte le compatte con sensore da 1/2.3", trovo solo la Sony RX0 II con sensore un po' più grande, ma se ho capito bene ha apertura fissa a F4...
Non penso che convenga scafandrare una qualunque fotocamera non subacquea, dato che le foto saranno fatte tutte fuori dall'acqua, intendo sia come ingombro che come resa... oppure alla fine sì?
O esiste qualche altra fotocamera subacquea che non ho visto?
(ma la Leica X-U Typ 113 costa troppo...)


33 commenti, 1747 visite - Leggi/Rispondi

Correzione distorsione prospettica on camera
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Febbraio 2021, 17:10


(Non lanciatemi delle scarpe perché giro e rigiro intorno a questo argomento... )

Ho letto in questo articolo che la famosa distorsione prospettica delle linee cadenti può essere corretta in 4 modi:
- posizionarsi perfettamente ortogonali alle linee
- al pc
- con filtri on camera
- con obiettivi tilt shift
www.fotografareindigitale.com/la-distorsione-prospettica-un-male/1507<

Riguardo al terzo punto, fa l'esempio della Nikon D5000 come fotocamera con un filtro di ritocco che corregge la distorsione.
Nel sito Nikon vedo che lo fa anche la D5100: "Offre diversi effetti e filtri, inclusi Distorsione prospettica"
www.nikon.it/it_IT/product/discontinued/digital-cameras/2015/d5100

Mi chiedevo se ci fossero altre fotocamere con questa caratteristica, anche mirrorless e un po' più nuove... ??
Grazie!


3 commenti, 208 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio camera usata per obiettivo tilt shift
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Febbraio 2021, 18:36


Ciao a tutti,
chiedo consigli e sconsigli per un'ipotesi di acquisto.
Per riassumere, vorrei l'obiettivo Samyang T-S 24mm e cerco una macchina usata da abbinarci... quale?
Le macchine compatibili sono indicate in questa pagina, cliccando su Data (Canon EF - Nikon F - Pentax K - Sony A - Canon M - Fujifilm X - Samsung NX - Sony E - MFT):
www.samyanglens.com/en/product/product-view.php?seq=266

Adesso ho una Fujifilm X30 e mi ci trovo bene. Penso di volere una APS-C, giusto per evolvermi rispetto al 2/3.

Il budget è poco, perché costa già troppo l'obiettivo, usato lo trovo al min. a € 500, mentre nuovo i prezzi più bassi li ho visti qui:
www.fotofenice.com/per-attacco-fuji/obiettivo-samyang-t-s-24mm-f35-ed-

Potrei dire che mi piacerebbe un'altra Fuji perché mi piacciono i colori e mi sono abituata ai comandi, ma leggendo sul forum mi sono convinta che le marche ci ispirano più che altro per motivi affettivi generati dal marketing, che per una reale motivazione.
Ho visto la Fujifilm X-H1, che mi piace perché è stabilizzata, ma usata costa ancora troppo. Ho visto che ci sono Pentax stabilizzate che costano meno, ma sono reflex (a parte la biasimata K-01) e preferivo qualcosa di più leggero. Fra quelle compatibili con l'obiettivo, c'è qualcosa che sto trascurando o da cui invece dovrei tenermi alla larga?

Aggiungo alcuni dettagli per chi non si è ancora stufato di leggere

Partiamo dal fatto che sono principiante e che i miei soggetti sono per lo più albe e paesaggi.
Da ragazza comprai una Fujica analogica dal fotografo sotto casa, e mi piaceva, anche se ci mettevo un sacco di tempo a impostare tutto per lo scatto.
Poi di recente ho preso una Fujifilm X30 usata e mi ci trovo benissimo, anche se ancora non la uso al massimo delle sue possibilità, però comincio già ad avere nuove esigenze
Altra cosa da tenere in considerazione è che sono piccola, non posso trasportare e maneggiare aggeggi troppo pesanti, mi scoccio.
Poi tante volte sto in giro tutto il giorno a piedi, in luoghi naturali, anche con i bambini.
E ancora, lavoro al pc e mi sta cominciando a dare fastidio stare molto tempo davanti al monitor, per cui non voglio che il mio hobby sia trafficare al pc per aggiustare le foto, ma uscire, scattare, e al pc al massimo riguardare (avevo anche pensato di prendere un'analogica medio formato, anche per fare qualche stampa grandina, ma giorni di lettura del forum mi hanno dissuasa). Sì, scatto in jpg.
Non mi interessa fare fotografie che lasciano a bocca aperta per la perfezione tecnica, o per effetti speciali di cieli incaxxosi ecc.
Mi piacerebbe semplicemente vedere nelle foto quello che avevo visto dal vivo...
Cioè tutto nitido, le linee verticali che restano tali e se l'atmosfera è polverosa o l'acqua è mossa, che lo sia anche in foto.
Studio geografia e mi interessa approfondire il rapporto delle persone con il paesaggio, il modo in cui la realtà del paesaggio influisce sugli stati d'animo. Anche per questo vado in giro e fotografo.
Ah, al momento ho il treppiede più piccolo della National Geographic; forse me ne servirà uno un po' più consistente per tenere su macchina e obiettivo "nuovi".


47 commenti, 1643 visite - Leggi/Rispondi