|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Nesti Alessio www.juzaphoto.com/p/NestiAlessio  |
 | Zenit Helios-103 53mm f/1.8 Pro: Dettaglio,nitidezza,contrasto in bianco e nero sui diaframmi medio chiusi,prezzo Contro: Privo di trattamento antiriflesso(ma per il bianco e nero a pellicola è forse un pregio),soffre i forti contrasti di luce a diaframmi molto aperti. Opinione: Scrivo queste poche righe semplicemente per due motivi: 1° perché nessuno ha ancora scritto niente su questo gioiellino russo,e lui non se lo merita. 2° perché se qualcuno avesse intenzione di acquistarlo magari un opinione in più non guasta. La prima cosa da dire di sicuro è che almeno da quello che mi risulta si trova solo con attacco a baionetta Contax RF (dove RF sta per rangefinder=telemetro) che è poi il solito attacco delle Kiev a telemetro,da non confondere con baionetta Contax per reflex. Esistono di per certo alcuni anelli adattatori per trasformare l'attacco Contax RF in passo a vite M39 x 1 (Leica),sono piuttosto rari e costosi,io personalmente uso questo stupendo obiettivo su Kiev4 quindi non uso questo anello. Devo dire quindi inoltre che l'uso che faccio io dell'helios 103 è esclusivamente su pellicola,dove si comporta alla grande, ha una definizione e nitidezza incredibili,meglio di tanti obiettivi anche più moderni e blasonati.Ha una risoluzione di 55 linee x millimetro al centro e 28 sui lati,considerando che il mitico jupiter 8 ne aveva 32 al centro la dice lunga,anche se so perfettamente che la risoluzione non è tutto in fotografia,soprattutto con la pellicola.La messa a fuoco minima è di 0,9 metri ,in linea con tutti i cinquantini per macchine a telemetro,è privo inoltre di antiriflesso,e forse anche per questo in presenza di forti luci e contrasti va un po' diaframmato, ma una volta considerato questo usarlo è pura goduria. Con il colore non l'ho usato molto,lo preferisco con il bianco e nero, posso dire però che come tutte le lenti non progettate per il colore non regala generalmente toni accesi,ma anche questo più che un difetto potrebbe essere una particolarità. Possiede un ottimo sfocato,dovuto anche alle nove lamelle del diaframma. Come reperibilità è buona e a prezzi giusti,proprio in virtù del fatto che adattarlo ad una digitale moderna è un po' difficile rispetto per esempio ad un jupiter 8 con attacco a vite,quindi consiglio mio è di prenderlo insieme ad una Kiev 4 e divertirsi a caricarci su una bella pellicola e fare un po' di fotografia vecchia maniera. Ultima cosa la costruzione è interamente in metallo,da buona scuola russa. Spero di poter essere stato in qualche modo utile a qualcuno. Ciao Alessio inviato il 06 Settembre 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
