|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Ilmore52 www.juzaphoto.com/p/Ilmore52  |
 | Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR Pro: Escursione focale; peso contenuto; possibilità di usare i filtri circolari. Contro: Distorsione forte a 16 mm.; nitidezza molto scarsa in particolare ai bordi; paraluce; prezzo elevato. Opinione: Preso, utilizzato su D800 ma subito rivenduto per il 14-24. A 16 mm. la distorsione è molto accentuata, inoltre la nitidezza è scarsa soprattutto ai bordi ed anche ai diaframmi più chiusi. Alle focali intermedie migliora un poco per poi peggiorare di nuovo a 35 mm. Peccato perché il range di focali su FF per un paesaggista sono ideali, perché ha un peso contenuto e perché c'è la possibilità di montare i normali filtri circolari. Ma cosa aspetta la Nikon ha rivederlo? Invidio i canonisti per il loro omologo zoom che è una lama e costa anche meno! inviato il 14 Luglio 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
