App Android (o Windows) per trasferimento live degli scatti e loro veloce valutazione
in Computer, Schermi, Tecnologia il 11 Febbraio 2024, 17:28


Ho partecipato di recente a uno shooting di un fotografo professionista che usava per la valutazione rapida dello scatto (e per farlo vedere/scegliere subito a noi clienti) un app su iPad chiamata ShutterSnitch (camere e ipad erano attaccati a un mini-router con scheda 4G alimentato da un powerbank in quanto a suo dire molto più performante dell'access point interno della camera, inoltre avendo due corpi -canon R5- sarebbe stato impossibile ogni volta switchare l'ipad da un AP all'altro)

Niente di fantascientifico ma molto funzionale: grid delle foto scaricate, view della singola foto, possibilità di zoomare per vedere bene il fuoco e rating con le stelle da 1 a 5 (poi mi ha spiegato che esporta un file con solo nomefile+rating e riesce con uno script a importarlo in LR sapendo già quali foto sono state scelte "sul campo")

Tra l'altro era molto veloce perché scaricava wireless il jpg (small) che salvava sulla seconda SD e non il pesante RAW... È un'impostazione della camera? non ricordo di averla vista sulla mia R6 II

La mia domanda è: conoscete qualcosa di simile per Android o per Windows?

Grazie


0 commenti, 65 visite - Leggi/Rispondi

Ergonomia R6 II, dubbi su AF e modo FV
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Aprile 2023, 17:00


Buongiorno,
passando da 5D IV a R6 II devo dire che mi sono trovato per il 90% "a casa" per quanto riguarda l'ergonomia, i comandi e la UX in generale. Dopo qualche ora di uso mi trovo comunque ad avere alcuni dubbi che vorrei fossero fugati o confermati da qualche "collega di corpo".

La cosa che mi manca di più della 5DIV è il bottone fisico Drive/AF (il WB/matrix non lo usavo mai quello dell'ISO è ben sostituito dall ghiera annegata con l'on-off).

Come cambiate velocemente da One-shot a Servo e da Single Shot a raffica? Io il menu richiamabile con M-Fn ancora non lo trovo pratico e mi ci perdo ogni volta; non mi viene naturale premere N volte per spostarmi a dx/sx per cambiare l'"argomento" e poi non mi viene ancora immediato se usare rotella dietro o rotellina dell'indice. Perdo troppo tempo ogni volta... Tasto Q e touch? O tasto Q e joystick restando con l'occhio su evf?

Il passaggio veloce OneShot-Servo lo avete customizzato su uno dei bottoni?

Faccio presente che già usavo prima il BBF, quindi ho lasciato su AF-ON l'autofocus normale e messo su * il comando AF-EYE (come consigliano molti fotografi naturalisti)

A proposito di ciò... se siamo in Oneshot (quindi non in Servo dove l'occhio del soggetto è circondato dal rettangolino blu e sappiamo che è a fuoco) faccio ancora un po' di fatica a capire cosa sta trackando e se devo confermare e con quale tasto... ieri ad esempio avevo un rettangolino GRIGIO spezzato sull'occhio di un soggetto e un altro bianco di altre dimensioni sulla spalla di un'altra persona. In quel caso se premo AF-on mi mette a fuoco il rettangolo bianco e se premo * l'occhio del secondo?

Infine il modo FV (Flexible) di cui un caro amico con R5 ne decanta le lodi. Vorrei tanto essere d'accordo con lui (visto che è molto più bravo di me) ma ho molta difficoltà a capirne i vantaggi:
- nel caso NON si tenga ISO Auto il pericolo di fare foto completamente cannate è altissimo perché nulla lampeggia e posso impostare i valori delle 3 variabili del triangolo "ad-cazzum" (e l'indicatore della staratura resta sempre su 0 al contrario di quando siamo in M)

- se impostiamo ISO Auto possiamo giocare con tempi, diaframmi e staratura esposizione intenzionale... benissimo; ma dal punto di vista ergonomico è molto più scomodo che fare la stessa cosa in M visto che mi devo spostare sulla variabile con la ghiera e poi cambiare il valore, mentre in M ho tre ghiere ben distinte -sempre quelle- per tempo, diaframma e staratura... quindi? cos'ha di mirabolante che non capisco l'FV ??

Infine: perché se sono in P/AV/TV posso cambiare velocemente gli ISO ma non posso settarli AUTO?? si ferma a L e se voglio AUTO devo per forza farlo in altro modo (es. da quick view e poi col touch)

Mi scuso per la lunghezza e le molte domande, ma magari ognuno può rispondere a un pezzetto solo :-)

Grazie in anticipo.


18 commenti, 1111 visite - Leggi/Rispondi

Da 5D IV a R6 II
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Gennaio 2023, 20:49


Penso che sarete stufi di gente come me che probabilmente chiede cose già chieste, affronta argomenti triti (passaggio EF->RF), ma io ci provo lo stesso, al massimo sospirate e passate oltre :-)

Nei propositi per il nuovo anno, ho deciso che questo sarà il passaggio al mondo mirrorless per vari motivi: più aspetto più il mio usato vale meno, voglio fare un "downsizing" di peso, dimensioni e numero lenti, vorrei inizialmente sfruttare l'IBIS del corpo per qualche mia lente non IS, voglio cambiare il 24-70...
Profilo: fotoca**amatore la cui passione negli anni è in qualche modo scemata (il tempo è quello che è, e la pratica della MTB ha preso il sopravvento come hobby principale); cityscape, architecture e landscape come target primario seguito da still-life (per lavoro)

La scelta sul nuovo corpo dovrebbe cadere su R6 Mark II. Un paio di negozianti hanno tentato di convincermi (con argomentazioni anche giustissime come gli obiettivi terze parti) a passare in toto a Sony con A7 IV, ma dopo lunghe riflessioni non me la sento di abbandonare 35 anni di fedeltà alla casa (analogiche, 300d, 30d, 5d II e 5d IV).

Ovviamente su Autofocus e raffica il nuovo surclassa il vecchio, avrò altri motivi per pentirmi del cambio? 24mpx vs 30?
R5 ovviamente è una signora macchina, ma prendere oggi qualcosa che verrà cambiato tra 6 mesi non è nella mia indole e se i rumors sono veri i 61mpx, il video 8k e soprattutto i probabili 5k€ (2x la r6II) sono veramente troppi.

Obiettivi, mi date un parere cosa tenere e attendere o cosa invece svenarmi e cambiare subito?

Canon EF24-70mm f/2,8L II USM: qui non ho dubbi, lo cambio con il RF 24-105 f4
Sigma 14-24 f2,8 ART DG HSM: bella lente ma un mattone; prima o poi volevo cambiarlo con il RF 14-35 f4
Canon EF70-200 f/4L IS: il sogno è la compattezza del RF 70-200f4; come qualità ci siamo? chi vince?
Sigma 150-600 F5-6.3 DG OS HSM (Contemporary): uno dei motivi che mi stavano spingendo su Sony che ha uun 200-600 a prezzi umani e le lenti di sigma/tamron; i 3k del RF100-500 sono veramente tanti; lo potrei scambiare (quasi guadagnandoci) con il RF100-400 ma la qualità (oltre ai 200mm in meno)?

Canon EF100mm f/2,8 Macro USM: spero di avvantaggiarmi dell'IBIS del corpo; fa ancora comunque il suo sporco lavoro; ho visto che il RF è un 1,4x, magari più avanti...
Canon EF85mm f/1,8 USM: per quello che mi danno dell'usato lo tengo, in studio per ritratti "da patente" o per still-life è una lama
Canon EF50mm f/1,4 USM: anche qui per i 100€ che vale forse è il caso di non venderlo
Canon EF40mm f2,8 STM pancake: lo darò al gatto
Samyang 14 f2.8 ED AS UF UMC: idem (mi ero anche dimenticato di possederlo, convinto di averlo venduto anni fa, ritrovato per caso in un armadio!)

Grazie in anticipo per qualche commento (anche che mi scombini le idee!!)





35 commenti, 3161 visite - Leggi/Rispondi

Trittico prime invece del 24-70?
in Obiettivi il 27 Gennaio 2019, 18:17


è molto tempo che medito di pensionare il mio canon 24-105 f4 L versione I con il "mitico" 24-70 f2,8 II ma l'alto costo e il mancato IS (se il corpo ML lo fosse stato ci avrei fatto un pensiero in più) mi stanno facendo desistere.

Mi stava invece venendo un pazza idea di sostituirlo con una serie di fissi; avendo già il 50 1,4 e l'85 f1,8 (oltre a samy 14, 40ino pancake e 100 2,8 macro non is) investendo circa 1/4 del prezzo dello zoom in un grandangolo avrei secondo voi qualità simile ?

es. con il 24 f2,8 IS farei una buona scelta ? o meglio il 28 (sempre 2,8 IS)? tutto su FF ovviamente...

ovvio che portare in giro 3 lenti è un altro discorso in termini di comodità...

Grazie


3 commenti, 353 visite - Leggi/Rispondi