RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



MaxRastello
www.juzaphoto.com/p/MaxRastello



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da MaxRastello


tokina_12-24_v2Tokina AT-X Pro 12-24mm f/4 DX II

Pro: Buona Nitidezza dai 12 ai 20mmAF efficienteBei colori e contrastiOttima costruzionePeso non eccessivo

Contro: Aberrrazioni cromatiche Perdita di nitidezza a 24mm (non esagerata ma c'è)Prestazioni inferiori al primo 12-24 Tokina

Opinione: Ottimo ultra grandangolare per APS-C, utilizzato su Canon 40D, 550D e 7D. Ottimo obiettivo per viaggi, street e l'ho utilizzato anche per un matrimonio. Nitidezza più che sufficiente agli angoli, ottima la nitidezza al centro. Soffre spesso di aberrazioni cromatica, risolvibili però in poco tempo in post produzione. Consigliato al prezzo a cui si trova usato, ma solo se sta sotto i 300 euro, al di sopra consigliato il 12-28 sempre Tokina.

inviato il 22 Luglio 2016


canon_550dCanon 550D

Pro: Facile da usare; Leggera e versatile, Schermo ben definito; Sensore ancora generoso e valido; Tenuta fino a iso 1600 (necessita di post elaborazione), Ricca di accessori, Prezzo usato eccellente, poco più di 200 euro completa di batterie ecc. Video 1080P

Contro: Raffica lenta e Buffer davvero piccolino, Combinazioni di tasti a volte scomodi da usare, Impostazioni a menù non ricche quanto le successi 600/650/700 e 100D Impostazione Iso solo a stop interi, niente vie di mezzo come Iso125/160/320 ecc.

Opinione: Macchina davvero eccellente, usata per panorami, street, bianco e nero e fauna. Dopo aver visto da vicino rese Iso e Colore il sensore che più si avvicina a quello della sorella maggiore 7D, e questo era il motivo per cui l'avevo scelta oltre al prezzo usato davvero concorrenziale. Al prezzo attuale poco più di 200 euro è un vero affare, da molte soddisfazioni e una resa migliori delle XX0D venute dopo di lei. Colori eccellenti, messa a fuoco tramite i 9 punti molto buona e qualità dei files buona. Sotituita solo ora per passaggio alla sorella maggiore 7D.

inviato il 06 Maggio 2016


canon_40dCanon 40D

Pro: - Costruzione di alto livello - Buffer e Raffica notevoli - AF Efficente - File raw lavorabili in particolare in nitidezza - Resistenza a urti e lavoro costante - Ha 9 anni ma dice ancora la sua

Contro: - Schermo a bassa risoluzione - Menù grafico un poco ostico - Gamma Dinamica

Opinione: La Canon EOS 40D è una macchina che risale al 2007 con 'soli' 10 megapixels, che in realta non sono affatto un limite, perchè permette di stampare senza problemi anche in A3, di comporre in modo migliore, e di avere file leggeri, adatti a chi non ha pc molto potenti. Onestamente ho elencato dei difetti sopra, perchè il paragone lo si fa, ed è lecito con corpi macchina più moderni, anche se ora mai si trova dai 150/200 euro o con poco di più con Battery Grip originale, batterie ecc. il che è un vantaggio e un pro molto rilevante. La consiglio a chi serve un secondo corpo macchina a raffica elevata, o a chi vuole avere un corpo Semi-Pro per cominciare a fare sul serio.

inviato il 01 Maggio 2016


sigma_18-125osSigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM

Pro: Buona qualità costruttiva, range di focali disponibili, ben stabilizzato, messa a fuoco almeno su Canon buona e poco rumorosa, peso contenuto e buon prezzo usato.

Contro: Nitidezza a TA appena sufficiente, nitidezza generale solo discreta, parte da f4, quindi un pelo buio.

Opinione: In generale visto il prezzo su strada di 150/160 euro fa bene il suo lavoro, utile per le uscite in cui si vuole un obiettivo tutto fare senza spendere troppo, usandolo al meglio si ottengono degli scatti eccellenti, in particolare ho notato che rende molto bene sulla focale dei 35mm f5.6/8. Lo stabilizzatore funziona davvero bene, e il motore di messa a fuoco non è troppo rumoroso. Nel complesso un'ottica che può rivelarsi utile.

inviato il 19 Febbraio 2016




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me