RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Gionny
www.juzaphoto.com/p/Gionny



avatarAggiornamento Canon 5d Mark IV, costo 100 euro
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Aprile 2017, 10:44


Sembra che Canon abbia annunciato l'aggiornamento della 5D MARK IV, a partire da giugno nei centri assistenza e al costo di 100 euro.
www.dday.it/redazione/23081/canon-migliora-la-5d-mark-iv-ma-il-firmwar


161 commenti, 13317 visite - Leggi/Rispondi


avatarQualcuno ha cambiato idea sull'acquisto della MkIV ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Novembre 2016, 15:31


A circa tre mesi dall'uscita in base quanto è stato detto dalle varie recensioni in rete e dalle testimonianze qui sul forum, mi piacerebbe sapere se c'è qualcuno che aveva in programma l'acquisto della Mk IV ed ha cambiato idea, e per quale motivo.
Grazie


220 commenti, 18142 visite - Leggi/Rispondi


avatarQuando un monitor risulta essere calibrato correttamente?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 11 Febbraio 2016, 13:13


Grazie ai vari post e consigli qui sul forum, mi sono convito, che non serve avere una buona attrezzatura fotografica che costa centinaia di euro se poi il tutto viene finalizzato su monitor di scarsa qualità e oltretutto non profilati, quindi mi sono convinto ad investire su un discreto monitor con altrettanto colorimetro.
Leggendo in rete varie recensioni ho scelto come monitor un Dell U2713H wide gamut dove copre il 100% srgb e il 99% di Adobe rgb, la scelta del colorimetro è stata obbligata x-rite i1 display pro, visto che risulta essere l'unico per poter calibrare il monitor in hardware
modificandone le 2 lut interne.
Ho fatto tutta la procedura di calibrazione con il software proprietario, inserendo i parametri consigliati per la fotografia:
Cal 1 spazio colore Adobe Rgb; luminanza 105 cd/m; punto di bianco D65.
Cal 2 spazio colore Srgb; luminanza 105 cd/m; punto di bianco d65.
Ho ottenuto a calibrazione finita i seguenti risultati:
Cal 1 punto di bianco 6608K ( quindi non 6500K), luminanza 106 cd/m, luminanza nero
0.120 contrasto 884:1
Cal 2 punto di bianco 6612K ( quindi anche qui non 6500K), luminanza 105 cd/m,
punto di nero 0.108, contrasto 944:1.
Creati i 2 rispettivi profili, ho eseguito sempre con lo stesso software il test di qualità, delle calibrazioni eseguite,facendo leggere al colorimetro come riferimento il color cheker 24 patch della X-rite, a test concluso il software mi conferma che sono passati entrambi i profili in base ad un DeltaE medio ed un DeltaE massimo.
Arrivati a questo punto non capisco, effettivamente la valenza del test visto che DeltaE medio e massimo li posso variare io con il cursore, quindi come faccio a sapere se ho ottenuto dei buoni risultati di calibrazione?
Ad occhio, a monitor guardando una fotografia nello spazio colore Adobe rgb, vedo i colori
più saturi rispetto alla calibrazione emulata in Srgb dove i colori risultano più smorti, è normale tutto questo? oppure ho sbagliato qualcosa?
Chiedo gentilmente ai più esperti, quando ci si può ritenere soddisfatti dei risultati di una buona calibrazione?
Grazie in anticipo.



25 commenti, 3147 visite - Leggi/Rispondi


avatarIndecisione tra Canon ef 24/105 f4 e Canon ef 24/70 f4
in Obiettivi il 09 Dicembre 2014, 15:14


Sono in procinto di acquistare la Canon 6d e sono veramente indeciso se prenderla in kit con il 24/105 f4 o con il 24/70 f4, visto che oramai i prezzi tra i 2 kit si sono allineati. Ho letto in rete praticamente tutti i test, ma non sono ancora riuscito a capire quale fra i 2 obiettivi offre una maggiore qualità d'immagine e nitidezza, chiedo gentilmente un consiglio a chi ha avuto la possibilità di utilizzarli entrambi o almeno uno dei due.
Ringrazio anticipatamente.


34 commenti, 4581 visite - Leggi/Rispondi





53 anni, prov. Milano, 321 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Gionny ha ricevuto 3529 visite, 0 mi piace

Attrezzatura: Canon 5D Mark IV, Canon 20D, Canon EF 50mm f/1.2 L USM, Canon EF 135mm f/2.0 L USM, Canon EF 16-35mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM, Canon EF 85mm f/1.2 L II USM, Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM II (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Gionny, clicca qui)

Registrato su JuzaPhoto il 09 Dicembre 2014

AMICI (2/100)
Danny Caron
Carlo Molo



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me