|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Brontolo83 www.juzaphoto.com/p/Brontolo83  |
 | Canon G1X Mark III Pro: Compatta, leggera, di qualità, personalizzabile, maneggevole, qualità dell'immagine. Contro: Non pervenuti Opinione: Ciao a tutti! La fotocamera risulta molto compatta e maneggevole, con molte personalizzazioni, solida, sta in una tasca o in un marsupio! La fotocamera sforna file molto belli e basta lavorali poco poco per ottenere ottimi risultati, lato riprese non la uso, quindi non mi esprimo. Le caratteristiche del prodotto sono praticamente le stesse di una reflex di alta fascia, l'ottica è più simile ad un ottica kit ma con F/2.8 sul lato grandangolare, ultra compatta e chiudendo un po' nitidissima. Le personalizzazioni sono tantissime ed interessanti, e rendono la tua fotocamera TUA! La batteria dura poco, non l'ho messa tra i contro in quanto è una caratteristica nota prima dell'acquisto. La consiglio a chi vuole stare leggero ed è pronto ad accontentarsi di un obiettivo tuttofare, adattissima per fare paesaggi, ritratti, escursioni. Per altro non l'ho provata in quanto non sono generi che mi interessano. Sempre pronta allo scatto! Consigliatissima! Voto 10! inviato il 08 Aprile 2019 |
 | Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Pro: Nitidezza, luminosità. Contro: X me nessuno. Opinione: Ho questa lente da poco, quindo considero questo giudizio aggiornabile in seguito, non appena l'avrò padroneggiato completamente. Premetto che il mio metro di paragone è la lente kit 18-55 IS STM; questa lente è eccellente, tutta un'altra cosa! Ora ho capito il concetto di luminosità! E' la miglior lente da me posseduta o utilizzata, i primi risultati sono stati ottimi! devo ancora prenderci mano in quanto ad f/2.8 la profondità di campo è davvero ristretta e mi ci devo ancora abituare! Che dire.... Eccellente! Sicuramente ce ne sono di migliori tipo i serie L o i fissi ma per il mio budget e le mie esigenze è Eccellente! inviato il 08 Agosto 2016 |
 | Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Pro: nitido al centro, leggero, veloce, stabilizzato Contro: nitidezza ai bordi non eccelsa, manca il paraluce, flare fastidiosi, baionetta in plastica. Opinione: Se sei un paesaggista o se cerchi nuovi punti di vista e nuove prospettive questo obiettivio fa per te. Esige attenzione nell'uso in quanto abbastanza estremo. Non è adatto a chi vuole spaccare il capello con la nitidezza o a chi cerca una lente luminosa. Per un po' l'ho usata su Canon EOS 750D ed è davvero esaltante specie se hai già trovato il tuo genere ossia paesaggio oppure ritratti ambientati o per sperimentare nuove idee . 2 Nei: non ha incluso il paraluce, la baionetta è di plastica. Nello specifico la baionetta in plastica è un peccato perché è un obiettivo particolare e almeno che uno non lo incolla alla fotocamera, si può usurare facilmente. inviato il 09 Maggio 2016 |
 | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Pro: Nitido, leggero, silenzioso, veloce, ottimo lo stabilizzatore. Per me uno Zoom valido. ottimo come KIT. Contro: Sarebbe ancora meglio se a parità di qualità facessero un 15-70. Manca il paraluce. Opinione: AGGIORNAMENTO DEL 09/06/2017. Il mio miglior obiettivo, per quanto mi riguarda anche meglio del 17-55 f/2.8. La mia copia è NITIDA, perde un pelo verso il bordo sinistro ma trascurabile. In Live View da il meglio di se. E aspetto non da poco, è pure leggero! FINE AGGIORNAMENTO Usato su Canon EOS 750D. E' un buon tuttofare, semplice da usare e di qualità. Ho provato le seguenti lenti kit: il 18-55 IS II, il 18-55 III ed il sony 16-50 oss (quando possedevo la alpha 5100). E' il miglior kit che abbia mai usato! Migliore delle versioni precedenti, alcune sono davvero scarse! e migliore anche della concorrenza Sony. Il più nitido che abbia mai provato! Per me batte anche il canon ef-s 10-18 IS STM. Oltre alla NITIDEZZA è piacevolmente SILENZIOSO e veloce in AF, lo STABILIZZATORE è davvero OTTIMO! ed io non ho mano ferma! estasiato! Perfetto per chi vuole stare leggero e fare un po' di tutto senza grosse pretese. AGGIORNAMENTO DEL 09/06/2017. Il mio miglior obiettivo, per quanto mi riguarda anche meglio del 17-55 f/2.8. La mia copia è NITIDA, perde un pelo verso il bordo sinistro ma trascurabile. In Live View da il meglio di se. E aspetto non da poco, è pure leggero! inviato il 21 Aprile 2016 |
 | Canon 750D Pro: Sistema di AF, software, settaggio parametri di scatto. Contro: Software. Opinione: 07/01/2016, di seguito le prime impressioni su circa un mese di test. Prima ho utilizzato una ML e pensavo che le differenze fossero poche, e invece mi sono ricreduto, tutto un altro mondo. Il SISTEMA di AF è davvero eccezionale, la cosa che più mi ha colpito! Col mirino posso fare di tutto e mi ci sono già piacevolmente abituato, e probabilmente non potrei farne a meno, ottimo anche l'AF in live view che insegue il soggetto. Se si usa il mirino, sullo schermo sono presenti tutti i PARAMETRI DI SCATTO e permette di avere quindi tutto sotto controllo! Il settaggio sia manuale che touch è ottimo! Il SOFTWARE ed i menù sono ben organizzati e si possono creare dei preferiti, di contro mancano alcuni settaggi per esempio la possibilità di creare in automatico una cartella giornaliera nella scheda SD, su altre macchine meno costose è presente. Nota dolente la BATTERIA quando passa da 3 tacche (max) a 2 tacche è già quasi finita [[AGGIORNAMENTO 05/08/2016: se usi solo il mirino e non cambi continuamente settaggi puoi tirare altri 200 scatti e anche dii più! La prima tacca dura comunque una eternità, almeno un giorno abbondante oltre 1000 foto scattate.] Infine ogni tanto si sentono le PLASTICHE non di altissima qualità, un difetto da poco! [AGGIORNAMENTO 05/08/2016: le plastiche si devono essere assestate in quanto succede sempre meno spesso!] inviato il 07 Gennaio 2016 |
 | Sony A5100 Pro: Una reflex in tasca! E' compatta, è leggera e ci puoi scattare di tutto, dopo aver letto i tutorial sony sforna file già pronti per chi non può post-produrre, colori saturi, ritratti bellissimi e dettagli incredibili nei paesaggi o altro, alcune foto sfornate sono a livello di reflex professionali. Contro: Qualche bottone in più aiuterebbe a velocizzare la scelta dei parametri della scena; batteria buona ma se giochi con le impostazioni cala velocemente. Opinione: =========================> aggiornamento del 07/01/2016 ===================> un buon inizio nella fotografia, di buona qualità nella maggior parte delle occasioni ma in situazione di sbalzi di temperatura e pressione presenta fastidiosi malfunzionamenti. Agli inizi semplice da maneggiare ed intuitiva (quasi come una compattina) ma col tempo è risultata poco pratica, ampio uso dei menù e sotto menù anche per piccole regolazioni; troppe rinunce rispetto ad una reflex, troppe poche ottiche native! Sostituita con una REFLEX. <======================= Premetto che vengo da una compattina, il che vuol dire che ero abituato all'inquadra e scatta. Mai usate reflex o ML. Questa fotocamera, nei primi giorni mi ha lasciato con l'amaro in bocca, pensavo con arroganza che bastavano 2 foto e avrei padroneggiato il prodotto e invece ho scoperto che il mosso, la sfocatura indesiderata ed il rumore erano dietro l'angolo sempre a mia disposizione, anche quando non richiesti! Poi con calma, mi sono letto un po' di documentazione Sony e... spettacolo! Sforna foto già pronte! - Paesaggi (la mia specialità) con colori brillanti vividi, sempre a fuoco dove apprezzare i dettagli e la profondità, soggetti staccati, foto non più piatte. - I ritratti (la mia bestia nera) sono eccezionali, devo ancora capire alcuni parametri ma ho già sfornato delle foto molto belle in grado di soddisfare anche le modelle piu' esigenti (la mia morosa è piuttosto esigente e critica :-P ) e senza dover necessariamente ricorrere a Photoshop, pelle morbida, sfondo sfocato, occhi ben a fuoco e dettagliati come piacciono a me. - Fiori a fuoco, brillanti, dettagliati. - Animali, qualche difficoltà a seguirli ma che dettagli, i peli, i musetti simpatici, occhi... non ci sono paragoni col prima. Con il 16-50 in kit ho abbattuto tutti i limiti che avevo con la mia compattina. Sono riuscito ad ottenere foto della mia gatta in cui ogni pelo è risaltato, foto di fiori a fuoco con un decente sfocato di sfondo e foto dell'acqua con vari effetti mosso controllato ed un primo esperimento di scia notturna.... Tutti limiti che mi stavano stretti con la compattina precedente. Per ora l'unico limite riscontrato sono le foto di notte senza treppiede ma qui penso sia difficile x chiunque (anche in base alla documentazione trovata online). Comunque se non hai il cavalletto e mani ferme è difficile catturare una foto pulita e a fuco, tuttavia il software automatico presente in macchina sforna ottimi file... e salva la serata. Come limiti fisici della macchinetta ho individuato le batterie che se ci giochi un po' dura poco... dovrò provvedere ad una batteria extra. Inoltre sarebbe utile avere qualche bottone in più per personalizzare e facilitare le operazioni più frequenti. Consigliatissima x tutti i tipi di utenti! inviato il 03 Aprile 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
