|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Gianca61 www.juzaphoto.com/p/Gianca61  |
 | Nikon AF-P 70-300mm f/4.5-5.6 E ED VR Pro: Leggero, veloce, silenzioso e molto nitido. Contro: Forse il prezzo, ma la qualità si paga Opinione: Acquistato per affiancarlo alla D500 per scatti sportivi, si è subito rilevato all'altezza. AF precisa e veloce, non perdi uno scatto! Anche la nitidezza è stata decisamente al di sopra delle mie aspettative. Lo consiglio vivamente per eventi dove è richiesta prontezza e velocità. PS: sinceramente non capisco il voto basso presente nella scheda (attualmente 8,7)..... difficile essere deluso da questa lente. Ho notato inoltre che diverse foto in questa galleria sono state scattate con una D3100, macchina non compatibile con quest'ottica. Penso quindi che siano scatti fatti con la versione DX, e la differenza si nota! inviato il 18 Aprile 2018 |
 | Sigma 50-150mm f/2.8 EX DC HSM Pro: Ottimo per sport indoor e spettacoli, maneggevole e preciso Contro: Solo per aps-c Opinione: Obbiettivo (ho la versione II, più performante rispetto alla prima) che mi sta dando grandi soddisfazioni. Buona resa e luminosità, doti che spiccano soprattutto nelle riprese sportive (grazie all'AF veloce e preciso) nei palazzetti e per spettacoli teatrali o concerti. Dimensioni e peso non eccessive lo rendono gestibile per tutte le altre occasioni (street e ritratti). La mancanza di stabilizzatore non lo penalizza più di tanto, basta usare tempi non eccessivamente lenti. A breve, spero, passerò al formato FF e questo 50-150, insieme all'altro sigma 17-70 Contemporary, sarà sicuramente l'obbiettivo che rimpiangerò maggiormente. inviato il 18 Agosto 2015 |
 | Tamron AF 11-18mm f/4.5-5.6 SP Di II LD Pro: Buona resa, soprattutto al centro. Colori reali, leggero, af veloce, attacco in metallo. Sarà anche "plasticoso", ma è una bella plastica. Contro: Non molto luminoso. Af un po' impreciso sui fondi scuri, leggermente rumoroso. Opinione: Da dilettante posso esprimere opinioni non certo tecniche. Mi baso quindi solo sui risultati ottenuti sulla carta (o meglio, sul monitor), con questo obbiettivo e con la mia D90. Un grandangolare non molto conosciuto (un "esperto" di un noto negozio della mia zona, consultato per una valutazione mi ha detto: "ma questo obbiettivo non esiste!"......), quindi, a mio giudizio, un po' trascurato. Forse il fatto di avere un costo leggermente superiore dei suoi diretti concorrenti (Sigma e Tokina) ne ha fatto scongiurare l'acquisto a più di qualcuno. Potendo contare solo su un budget "da semplice amatore", ho trovato questo grandangolare usato "made in Japan" a soli 170 euro. Beh, devo dire che, oltre che al prezzo, mi è piaciuto anche quel che mi sta offrendo. Scatti fedeli e nitidi. C'è ovviamente una certa distorsione a 11 mm. però a chi piace quest'effetto (me compreso) se usato con criterio dà buoni risultati. I colori sono buoni, buona anche la definizione. Pecca un po' di luminosità ma, se usato con il treppiede, il problema viene agevolmente superato. Tengo a precisare che non ho provato altri grandangolari, quindi non posso fare paragoni. In conclusione, per quanto mi riguarda, "buona resa con poca spesa". inviato il 12 Settembre 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
