|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Matly1971 www.juzaphoto.com/p/Matly1971  |
 | Canon EF 35mm f/2 IS USM Pro: nitidezza,leggerezza,costruzione,stabilizzatore Contro: dotazione in rapporto al prezzo Opinione: obiettivo splendido,nitido già a tutta apertura diventa praticamente una lama da f/4,focale adatta a tutti gli usi o quasi (ovviamente non ci si fa caccia fotografica),leggero e costruito ottimamente..il difetto più evidente non è neppure suo,ma nella politica di canon che ritiene uno spreco dotare una lente del costo di 500 euro del paraluce e della sacca morbida che equipaggiano i serie L...in ogni caso io lo consiglio senza indugi,non sarà super nitido come il sigma art,ma è veramente un signor obiettivo inviato il 10 Maggio 2015 |
 | Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Pro: nitido,luminoso,paraluce in dotazione Contro: messa a fuoco lenta (ma precisa) Opinione: avuto per un annetto come tuttofare su una 600d,si è sempre comportato bene anche se non è certo un obiettivo per foto sportive.costruzione plasticosa ma robusta,stabilizzatore efficace,nitido e con bei colori.lo consiglio a chi vuole fare un salto in avanti rispetto ai 18-55 da kit senza svenarsi per il canon 17-55 (che è superiore in tutto,ma costa quasi il doppio) inviato il 02 Settembre 2014 |
 | Canon 5D Pro: ormai costa meno di una aps-c,ottima qualità e lavorabilità dei file,colori,durata eterna batterie Contro: poca possibilità di crop,display molto poco contrastato e piccolo Opinione: presa da pochi giorni,con battery grip originale,ad un prezzo davvero basso...ha un sensore spettacolare,un mirino grande e luminoso (vengo da una 600d) e fa foto bellissime,dettagliate e con splendidi colori anche usando obiettivi recuperati dal corredo per aps-c..in attesa di provarla con un serie L non posso che essere pienamente soddisfatto.aspetti negativi?beh il piccolo display,si finisce semplicemente con l'ignorarlo,non ha il live view (peraltro usato pochissimo pure sulla 600d) e non ha tanti megapixel per cui i crop troppo spinti sono semplicemente impossibili...ma son quisquilie,qui c'è la vera "trippa" inviato il 13 Agosto 2014 |
 | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: prezzo,stabilizzatore,nitidezza,autofocus Contro: beh non è molto luminoso Opinione: preso da pochi giorni per canon aps-c in sostituzione del 70-300 is usm di mamma canon..la differenza di qualità di immagine è davvero eclatante,specie dai 200 mm in su,sinceramente non me lo aspettavo così nitido..lo stabilizzatore è eccezionale,ho fatto scatti a 1/40 a 300 mm e il mosso si nota solo ingrandendo al 100%, l'autofocus mi sembra molto reattivo..ad onor del vero non lo ho ancora provato in condizioni di luce scarsa (tipo palazzetto o concerto),rimedierò presto inviato il 07 Giugno 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
