|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Simonper www.juzaphoto.com/p/Simonper  |
 | Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM Pro: Prezzo, range focale, compattezza Contro: Non stabilizzato, per il resto tutto apposto Opinione: Reputo questo obbiettivo più che un economico compromesso, a mio avviso molto buona la qualità d'immagine ottime le dimensioni ed il range di focali. Non lo utilizzo moltissimo, visto che faccio principalmente fauna, però da utilizzare come tuttofare in tutte le situazioni(non quando serve un grandangolo fisso...) lo reputo un gran ottica, se paragonata alle alternative presenti sul mercato nella stessa fascia di prezzo. Si trova solo usato, visto il costo sicuramente non appesantirà a livello economico il vostro corredo; consigliato. inviato il 10 Gennaio 2015 |
 | Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG HSM Pro: Prezzo, Af, formato FF, costruzione. Contro: Soffre il flare, rivestimento Sigma Opinione: Lo ho acquistato come "grandangolo" per Aps-h in alternativa al 17/40. Lo considero un bell'obbiettivo se si considera che costa circa metà del Canon e come qualità e caratteristiche è molto, molto simile(dopo un test tra i due). A mio avviso per rapporto qualità/prezzo non vedo altre ottiche migliori per FF. Se l'"attività" principale non fossero i paesaggi(dove spendendo di più si trova di meglio) lo consiglio vivamente come grandangolo generico su Aps-h o FF. inviato il 30 Agosto 2013 |
 | Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM Pro: Rapporto qualità prezzo, capacità macro, sfuocato, peso/dimensioni. Contro: Sinceramente non ne trovo molti se non una perdita(accettabile) di nitidezza e velocità af se usato moltiplicato. Opinione: A mio avviso un' ottica eccezionale, la uso veramente molto per la sua maneggevolezza e la sua gratificante qualità d'immagine; posseggo anche il 300 F2,8 is ma molte volte utilizzo il fratellino minore sopprattutto in montagna o in giornate dove ho la possibilità di scattare qualche macro; in quest' ultimo campo pur non essendo un' ottica specifica trovo il 300 f4 un obbiettivo dallo sfuocato e dalla qualità d' immagine utilizzabile con soddisfazione. E' un' ottica che consiglio vivamente a chi si avvicina alla fotografia naturalistica in genere per il motivo che può ottenere buoni risultati sia su fauna che macro spendendo il giusto e possedendo comunque un' ottica di qualità. Come si può capire dalla mia descrizione quest' ottica mi ha colpito molto e mi ha dato belle soddisfazioni; non riuscirei proprio a privarmene pur possedendo anche il magico Canon 300 f2,8 is. inviato il 29 Luglio 2012 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
