|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Giorgiomilone www.juzaphoto.com/p/Giorgiomilone  |
 | Samyang 75mm f/1.8 AF Pro: Nitidezza, prezzo, peso e dimensioni Contro: Tropicalizzazione e costruzione Opinione: Ottica onesta dalla buona resa globale, eccelle solo nel prezzo e dimensioni, che al giorno d'oggi non è poco. Costruzione scarsa in plastica giocattolosa, tropicalizzazione assente,dopo pochi giorni di utilizzo si vede già polvere tra le lenti. La consiglio solo a chi necessita di una lente molto leggera da portarsi sempre dietro, oppure per. Hi necessita di ottimizzare molto il budget senza rinunciare troppo alla resa ottica. inviato il 28 Maggio 2024 |
 | Sigma 65mm f/2 DG DN C Pro: Stile e costruzione, nitidezza, resa generale per la ritrattistica. Contro: Vernice delicatissima, distorsione facilmente controllabile. Opinione: Appena presa in mano mi ha riportato indietro di 30 anni, come costruzione sembra un Sonnar per Hasselblad e il click del diaframma sembra uscire da un Tag Heuer. Dire fantastica è poco. Per i detrattori del policarbonato, siete accontentati! Ora cibatevi questo carro armato completamente in metallo che tra due anni di lavoro sembrerà caduto da un aereo, visto che solo a guardarla si scalfisce la vernice. Imparate ad amarla bella vissuta perché non avrete scampo. La resa ottica è fantastica anche in controluce, contrasto equilibrato e lo dice uno poco amante delle ombre chiuse dei vecchi ART, questo ha tutt'altro carattere, più delicato e armonioso. Ottima nitidezza a TA, sfocato gradevole, progressivo, con bokeh prevalentemente circolare, ottima resa sull'incarnato. AF stepper pronto e preciso per ritratti, non chiedetegli di più. L'assenza totale di AC mi ha lasciato senza parole, forse sono ancora troppo traumatizzato da tanti anni di 55 zeiss. La focale è ciò che mi ha attratto dal principio, visto che sono un ex nikonista vedovo del 58G e poco confortato dall'85mm in interni. Tra le disponibilità per Sony ho trovato nel Sigma 65mm l'equilibrio perfetto per il mio tipo di lavoro, se fosse stato f1.4 con questa qualità sarebbe stata l'apoteosi. Non fate l'errore di confrontarlo con un 50, non c'è storia come taglio ritrattistico. La costruzione, qualità ottica e lo stile sono eccellenti nonostante sia "solo" un Contemporary e quel "made in Japan" in bella vista è quasi commovente. inviato il 11 Aprile 2024 |
 | Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD Pro: Versatilità, nitidezza su tutto il range. Contro: Zoom che attrae granelli di polvere. Flare caotico come in tutti gli zoom ma niente di compromettente. Opinione: Una lente che ha rivoluzionato concettualmente e razionalmente il mio lavoro nella cerimonia, ritratto, eventi. La possibilità di avere un range così ampio, nitido e luminoso è assolutamente straordinaria. Il peso è relativamente problematico solo se si è abituati a scattare con una sola mano, altrimenti ci si fa presto l'abitudine, d'altronde il mio storico e infaticabile afs 24-70g pesava quasi un chilo. AF veloce affidabile per la ritrattista e silenzioso. A 35mm f2 la resa globale è da prime e a 150mm la qualità del bokeh rimane piacevole. Affiancato a un secondo corpo con 24GM compongono un corredo stupefacente. La sensazione globale è quella di avere a disposizione istantanea almeno 5 ottiche fisse di qualità. Purtroppo la tropicalizzazione non sembra essere come nei migliori GM, almeno una volta l'anno va aperto e pulito dalla polvere aspirata all'interno dallo zoom. Spero che Sony possa prendere spunto da una lente così utile e possa riprodurla migliorandola nei pochi punti critici. inviato il 20 Ottobre 2023 |
 | Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Pro: Prezzo, peso, dimensioni, stabilizzazione, nitidezza, luminosità. Contro: Costruzione, assenza fulltime AF. Opinione: Una lente che mi ha piacevolmente sorpreso. Non capisco le recensioni che parlano di lentezza di AF, forse sarà la mia D500 a fare miracoli ma io non noto alcuna differenza con il 24-70 vr, forse solo un poco rumoroso ma neanche eccessivamente, il mio 85 1.4 D faceva molto peggio. Mi urta solo il fatto che non abbia il fuoco fulltime. Anche con poca luce garantisce prestazioni assoutamente professionali, ci ho scatato di recente una festa in discoteca con luce fotograficamente pessima e con l'AF a gruppo mi ha sbagliato 5 fuochi su 600 foto, quindi risultato inaspettatamente eccellente. Nitidezza al centro eccezionale anche a TA, ai bordi è onesto, lo sfocato piacevole, la AC non ingestibile. L'esemplare che ho potuto provare non ha riscontrato nessun problema di front/back focus. A questo prezzo mi sarei accontentato di caratteristiche di molto inferiori. Lo consiglio assolutamente. inviato il 02 Maggio 2019 |
 | Fujifilm X100T Pro: Mi prendo un po di tempo per poterne tessere lodi e difetti, anche perchè non ero preparato ad una qualità del genere. Capisco che di X100"S" ce ne siano in giro uno sproposito e tutti ne siano entusiasti, ma dire che la "T" è quasi la stessa cosa è una boiata colossale. Cosa non si farebbe per tentare di tenere gonfi i prezzi dell'usato della "S"... Contro: Mi sta distraendo troppo dal mio lavoro, era dai tempi del foro stenopeico che non giocavo con piacere con una fotocamera senza scopi professionali. Opinione: Cercavo una eccellente compatta leggera, con tutte le regolazioni manuali da far usare anche al mio bambino, e visto l'entusiasmo dell'opinione pubblica verso la serie x100 ho deciso di dare le mie attenzioni per la prima volta ad una compatta. Dopo un sondaggio tra amici e colleghi la risposta preponderante è stata " il sensore è strepitoso, prendi la S risparmi e a parte il mirino sono identiche" oppure, "hanno fatto uscire la nuova versione troppo presto, non ha nemmeno il tilt lcd". Le ho provate affondo entrambe ed ho preso la "T", che tanto per precisare ad oggi 30/12/14 differisce dalla "S" per 200euro e per queste (circa#22) caratteristiche: #1 Dispone all'occorrenza di un mirino con telemetro digitale che si aggiunge all'OVF, e un EVF più reattivo nel refreshing. #2 La grafica delle funzioni nel mirino è decisamente più discreta e meno distrattiva. #3 Le indicazioni per la correzione della parallasse sono ora in tempo reale, consistono in un semplice rettangolo e non sono un traffico di linee tipo i binari di uno snodo ferroviario che intasano tutto il fotogramma. #4 Correzioni EV a -+3 anzichè a -+2. #5 Lcd da 3pollici da più di 1M anziche 2.8 da 460k. #6 Wifi che permette istantaneamente di trasferire foto e controllare la macchina dallo smartphone tramite varie applicazioni gratuite, include gestione AF, esposizione e settaggi vari. #7 Batteria caricabile in camera tramite usb, quindi non necessita di caricabatterie (anche se ne è comunque dotata in confezione). #8 Otturatore elettronico attivabile all'occorrenza che raggiunge il 32millesimo e allo scatto è pressoche invisibile (col controllo da remote diventa un oggetto da investigatore privato) #9 Registra filmati video con settaggi totalmente manuali e autoiso fino a 1080 60P compresi 50P e 24P. #10 I pulsanti customizzabili sono 7. #11 Incrementi di 1/3 di stop nei settaggi manuali di esposizione anzichè di 1/2. #12 Gli ISO arrivano a 51k anzichè 26k. #13 Possibilità di settare tra le varie pellicole anche il classic chrome. #14 Il tasto AF-L AE-L utilizzabile anche come AF-ON col settaggio in manuale, è più vicino ergonomicamente alla rotella multifunzionale. #15 In AF-S possiede un face tetect che funziona in maniera impeccabile riconoscendo anche più volti nella stessa inquadratura, dando priorità al più centrale. #16 Copertura del OVF sale al 92%. #17 Possiede un accurato intervallometro. #18 Il menù di settaggi personalizzati Q è customizzabile con un "base"+ 7preset. #19 La durata della batteria dicono sia quasi raddoppiata (inverosimile) comunque molto migliorata. #20 Il focus peaking è settabile in molti colori in contrasto con lo sfondo. #21 Misurazione esposimetrica spot dell'area AF selezionata. #22 Il live view in mirino ha un range dinamico di riproduzione 4 volte superiore alla x100s. Ci sarà sicuramente qualcos'altro che ora non mi viene in mente ma in sostanza in confronto alla x100s cambia il mondo, sarebbe stato più appropriato chiamarla x200. Confesso che dopo le prime prove ritengo inappropriato un gioiello del genere nelle mani di un bambino, infatti si è spostata istantaneamente nel mio marsupio, nuda e pura è un meraviglioso giocattolo per fotografi evoluti. Il mio marmocchio si beccherà prima o poi una onestissima x100 primo modello d'occasione ;-) inviato il 30 Dicembre 2014 |
 | Nikon AF-S 58mm f/1.4 G Pro: Leggerezza, comportamento polivalente sotto o sopra f2.8, il più bel bokeh mai prodotto da un AFS, straordinaria per il ritratto ambientato e in controluce. Contro: Sensazione di fragilità nel complesso e nella MAF manuale. Opinione: Erano mesi che attendevo l'uscita del nuovo "quasi normale" Nikon. Avevo un estremo bisogno, per le mie D800/810, di un ottica dalla resa vicina a quella dell 85 f1.4 ma più fruibile in interni stretti ed ho trovato nell'AF-S 58mm 1.4G uno strumento ineguagliabile nella sua chiave moderna. Dottor Jekyll e Mr. Hyde! Da f2.8 in su ha per la mia ritrattistica una nitidezza "eccessiva", a diaframmi intermedi è da riproduzioni su quasi tutto il fotogramma ma scendendo tra TA a f2 sembra di entrare in una macchina del tempo, ha la stessa identica resa del nikon 85 1.4D con un decimo delle aberrazioni cromatiche e in controluci più estremi non si scompone minimamente come fosse un 105micro. Ha una morbidezza che si sposa appieno con uno stile di ritratto virale ed oldstyle, poco consigliato a chi cerca il detteglio ultranitido a TA. Una lente decisamente fuori dal coro delle ottiche moderne o la si odia o la si ama. Prezzo esorbitante per il senso di fragilità che trasmette, spero di non doverlo mai testare veramente in questo senso. Un fratellino minore dell'85 1.4G, (non nel prezzo) più morbido a TA e un pochino più caldo e più fruibile in interni ristretti, molto meno chiuso nelle ombre dei suoi cugini nanocristallizzati e flare quasi zero. Dai miei test ne sono molto soddisfatto, spero non debba deludermi meccanicamente in futuro nell'utilizzo pesante. . . . Aggiornamento del 25/9/14: Sono 4 mesi che uso assiduamente questa lente, dopo molti servizi posso confermare la sua bontà nella ritrattistica generica e d'interni. Non so dire perchè all'inizio mi spaventava la sua leggerezza, forse è un retaggio comune quello di associare la pesantezza alla robustezza e affidabilità ma ora devo ricredermi. Insieme all'eccezionale bokeh ad oggi menziono proprio la sua leggerezza come rara prerogativa che lo contraddistingue tra le lenti più performanti. Mai usata prima d'ora una lente con una tale resa in contoluce senza chiudere troppo le ombre e con un dettaglio così pittorico. Ho acquistato anche un gancio da cintura dove appendo un secondo corpo col 58mm sempre pronto all'occorrenza, ottima versatilità gestibile anche con una sola mano. inviato il 21 Maggio 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
