RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



D4n1x
www.juzaphoto.com/p/D4n1x



avatarAutofocus lento su x-t200
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Luglio 2022, 10:29


Salve a tutti,
sto provando da un paio di settimane una X-T200 con su il 18-135, premetto che io di solito uso una Canon 80D con ottiche 17-55 / 55-250 / 10-18 e 24 fisso.
Sto riscontrando alcuni problemi con l'autofocus, e non capisco se è un problema dell'ottica o della macchina, o semplicemente che sono abituato male con Canon.
I problemi che riscontro sono i seguenti:

1) In piena luce non mi sembra proprio velocissimo anche usando il punto centrale a qualsiasi lunghezza focale
2) Durante un concerto a pochi metri di distanza dal soggetto faticava veramente tanto a mettere a fuoco, c'è da dire che la luce era pochissima sono dovuto arrivare a ISO 6400 per avere delle foto decenti, ma comunque stavo a -1 ev
3) Se il soggetto è piccolo, avvolte, aggancia per il fuoco lo sfondo e non il soggetto, riprovando alla fine si riesce

Ora vorrei capire, se c'è un difetto sull'ottica, sul corpo macchina, o se è tutto nella norma considerando che la x-t200 è comunque la entry level di casa Fuji. Oppure magari sto sbagliando qualcosa io.

Da che ricordo ai tempi della Canon 1100D con il 18-55 e il 55-250 avevo problemi similari, ma qui sono parecchio più presenti.

Vi ringrazio per l'aiuto MrGreen


15 commenti, 591 visite - Leggi/Rispondi


avatarTecnica HDR alcuni dubbi
in Tecnica, Composizione e altri temi il 27 Maggio 2022, 18:29


Ciao a tutti,
come già detto in un post precedente sono qui perché vorrei approfondire questo tema con voi.

Conosco la teoria che c'è dietro, e normalmente la uso solo in certi contesti. Di norma faccio 3 scatti con 1 stop di differenza (-1; 0; +1).

Ultimamente sto provando ad aumentare il numero di scatti provando a farne 5 (-2; -1; 0; 1; 2) ma noto che spesso mi si creano degli artefatti, soprattutto in scene di paesaggio al tramonto. Ad esempio mi è capitato di trovarmi un' alone nero sulla foto che trovat qui vicino al riflesso del sole, e non è la prima volta che mi capita.


Ora i dubbi che mi sono venuti, sono nati da quando hanno aggiunto la modalità HDR in CO, che consiglia di utilizzare 3 foto con 2 stop di differenza. Quanto è valida questa regola ? voi come decidete quanti scatti fare e la differenza di stop ? ma soprattutto voi come decidete se fare un HDR o una doppia esposizione ?

Vi ringrazio come sempre per i consigli che mi darete MrGreen


15 commenti, 1275 visite - Leggi/Rispondi


avatarCome Esporre correttamente ?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 26 Aprile 2022, 20:42


Ciao a tutti
vorrei chiedervi cosa ne pensate di quello che spiega Damiano di promirrorless in questo video che trovate Qui

La questione devo dire che mi ha intrigato molto, ho provato qualche scatto, e sarà una mia sensazione, ma mi sembra di ottenere una scena più "reale" e con colori più "fedeli".
Ora sto cercando di capire quand'è il caso effettivamente di utilizzare questa tecnica, quali sono i suoi limiti e le controindicazioni. Voi già la conoscevate ? cosa ne pensate ?




209 commenti, 13141 visite - Leggi/Rispondi


avatarDa Canon a Fuji quali ottiche ?
in Obiettivi il 13 Aprile 2022, 11:59


Salve a tutti, sono nuovamente qui per chiedervi un consiglio, scusate se mi sono dilungato spero di non annoiarvi troppo, ma gli altri post che ho trovato sull'argomento non mi hanno chiarito le idee MrGreen

Breve premessa:
possiedo da 4 anni una Canon EOS 80D (prima ho avuto per 5 anni una 1100D), con ottiche canon 10-18 / canon 17-55 / canon 55-250 e canon 24mm. Ho anche alcuni filtri a vite e gli anelli adattatore, un flash e un trigger entrambe yongnuo. In questi giorni sto valutando se vendere tutto e passare ad un sistema fuji. L'idea è nata dal fatto che in casa abbiamo già un altro corpo di questa marca e vorremmo razionalizzare le spese sulle ottiche, questo unito alla voglia di passare a mirrorless e avere anche un sistema più leggero e compatto.
Ovviamente non sono un professionista, ma ormai mi diletto con la fotografia da quasi dieci anni.

Tipo di foto:
il mio genere principale sarebbe la paesaggistica, ma per mancanza di tempo e di possibilità mi ritrovo sempre più spesso a fare fotografia di viaggio (che poi non esclude la paesaggistica).
Negli anni, mi sono ritrovato spesso a fare delle foto a cerimonie tipo battesimi, feste di laurea e anche qualche concerto con buoni risultati, e l'attrezzatura che ho in questo momento diciamo che mi permette di coprire un po' tutto.

“Analisi” degli scatti:
Ho effettuato una breve analisi tramite lightroom di tutti i file RAW che ho sul mio pc e sono emersi i seguenti dati:
su 4500 foto (ci sono anche molti RAW da cestinare tra questi)
- Il 66% sono stati effettuati da 10 a 24mm.
- Il 34% vanno da 25mm a 55mm di cui la gran parte a 55mm.

Vengo al dunque:
Al momento l'unica ottica fuji che possiedo è un 15-45 XC, che è veramente limitato e da sostituire.
Io vorrei prendere una x-t30, con il 18-55 xf in kit che dovrebbe sostituire il 17-55 canon. Inoltre, vorrei prendere il 10-24 che andrebbe in sostituzione del 10-18 e magari usarlo come ottica principale, vista anche la maggior escursione.
Il vero dilemma che ho è il seguente, il 18-55 può realmente sostituire il 17-55? Ho visto molte recensioni parlare dell'ottica fuji come un ottimo obiettivo kit, ma poi sento che manca di nitidezza, e purtroppo non avendo modo di compare in nessuno modo l'ottica con la mia canon mi rifaccio a voi.
Vi chiedo anche, volendo razionalizzare le ottiche, magari anche andandole a diminuire, voi per cosa optereste? Tenendo sempre in considerazione l'uso che ho fatto dell'attrezzatura in questi anni, e che comunque non disdegno le ottiche fisse?

Vi ringrazio tantissimo per tutti i consigli che mi darete, e mi scuso nuovamente per la lunghezza del post.



39 commenti, 1730 visite - Leggi/Rispondi


avatarGimbal e Stabilizzatore
in Tecnica, Composizione e altri temi il 10 Dicembre 2018, 10:35


Buongiorno, spero di non aver sbagliato sezione, arrivo al dunque ho acquistato da poco un gimbal per la mia action cam e mi è sorto un dubbio, ma lo stabilizzatore interno della action cam va mantenuto attivo se piazzata su gimbal o vale la stessa regola che abbiamo in fotografia quando si mette la macchina su cavalletto ? di conseguenza lo stesso vale anche in caso di reflex su gimbal ?

Vi ringrazio per l'aiuto, vi auguro una buona giornata MrGreen


0 commenti, 113 visite - Leggi/Rispondi


avatarBracketing con ISO per HDR
in Tecnica, Composizione e altri temi il 21 Novembre 2018, 11:02


Buongiorno a tutti, nelle ultime settimane ho letto i due thread su rumore ed ISO, e in uno di questi si citava come fonte il libro di Alessio Beltrame Segnale, rumore e calibrazione. Dopo essere arrivato quasi alla fine di tale manuale, mi sembra di aver capito che in caso di HDR sia conveniente aumentare gli ISO per diminuire il rumore nelle ombre.

Se non ho compreso male il testo quello che dice è questo, scatto la prima foto per esporre le ombre, alzando gli ISO, in modo che escano quasi bruciate, dopo di che effettuo il bracketing andando a diminuire gli ISO, ma come mi devo regolare ? sul libro parla di anche 5 STOP, quindi se io effettuo il primo scatto a ISO 3200, come mi regolo successivamente ? guardando l'istogramma e cercando di ottenere la corretta esposizione poi uno scatto sottoesposto ? ma sopratutto non ho ben capito come devo regolare i tempi MrGreen qualcuno mi può chiarire le idee ? grazie mille


5 commenti, 547 visite - Leggi/Rispondi


avatarPaesaggistica e flash
in Tecnica, Composizione e altri temi il 20 Giugno 2018, 15:35


Salve a tutti, mi stavo cimentando nella lettura del volume riguardante l'utilizzo dei flash di master di fotografia della national geographic. Leggendo le prime pagine mi sono imbattuto in uno scatto dell'autore Robert Harrington che utilizza dei flash per schiarire delle rocce a lui vicine in una fotografia di tramonto (che comunque restano molto scure); purtroppo non trovo la foto online quindi non la posso mostrare, ma la cosa mi ha incuriosito alquanto poiché non ne avevo mai sentito parlare di questa tecnica. Il quesito che mi rimane resta sempre lo stesso, ma non sarebbe bastato fare più scatti con diverse esposizioni per ottenere lo stesso risultato? è veramente utile il flash in casi come questi ?


8 commenti, 586 visite - Leggi/Rispondi


avatar[Primo fisso] Canon ef-s 24mm f/2.8 ?
in Obiettivi il 08 Giugno 2018, 12:10


Salve a tutti vorrei acquistare il mio primo fisso, sono su APS-C e stavo pensando a qeust'ottica per portarmela al posto del 17-55 canon durante le vacanze. Da alcuni test mi è sembrata la resa pari a quella del 17-55 alla stessa lunghezza focale. Considerando che farò principalmente, paesaggi e street, mi troverei all'effettivo con quasi un 40mm (o dite che 38,4mm sono più simili ad un 35 ???). Pensate vada bene? qualcuno che lo ha mi sa dire come si trova ? Ovviamente la scelta ricade su questo sia per il prezzo che per le dimensioni, ovviamente sono disposto a valutare anche altro senza salire oltre i 200€ e senza avere delle dimensioni pari a quelle de 17-55.

Grazie a tutti MrGreen


36 commenti, 1200 visite - Leggi/Rispondi


avatarCambiare cavalletto o affiancarne un secondo ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Giugno 2018, 10:38


Salve a tutti, in questi ultimi giorni mi sono cimentato nell'acquisto di qualche accessorio (zaino, scarpe, ecc...) per iniziare a fare qualche escursione in giornata soprattutto per poter portare agevolmente la mia attrezzatura fotografica. Ho acquistato lo zaino off road di Manfrotto, che mi sembra abbastanza buono e, trovandosi scontato del 50%, ne ho approfittato.

Ora però mi nasce il dubbio cavalletto. Oggi ho un Manfrotto 290 in alluminio con testa a sfera; i suoi dati sono i seguenti:

Manfrotto 290
Peso 2,2kg
Sezioni 3
Altezza max 150cm
Altezza con colonna estesa 180cm
Altezza minima 50cm
Altezza chiuso 71cm
Bloccaggio a leva

Ad oggi ho adocchiato il Manfrotto Befree ed il Manfrotto Element entrambi in alluminio, poiché vorrei restare su un costo di 150€ circa.

Guardando le schede tecniche dei due noto che:

Befree
Peso 1,4kg
Sezioni 4
Altezza max 123cm
Altezza con colonna estesa 144cm
Altezza minima 34cm
Altezza chiuso 40cm
Bloccaggio a leva

Element
Peso 1,6kg
Sezioni 5
Altezza max 140cm
Altezza con colonna estesa 164cm
Altezza minima 41cm
Altezza chiuso 42cm
Bloccaggio twistlock

Ora però ho una serie di dubbi per i quali vi scrivo:
- Com'è il bloccaggio twistlock? a me sembra più lento di quello a leva che ho ora
- Vale la pena prendere un cavalletto di questi andando a risparmiare 600 / 800 grammi?
- Considerando che a volte faccio anche fotografia in casa, o in città conviene tenere il 290 e affiancargli un
secondo per le escursioni o mi conviene tenerne uno solo?
- In caso decidessi di tenere quello che ho ora e di affiancarne un secondo, mi sapreste consigliare un cavalletto dal
costo basso (sotto i 100€) con testa a sfera? E soprattutto corto da chiuso poiché i 70cm del mio attuale mi sembra
sbordino un po' troppo sotto lo zaino (15 cm per lato circa). Inoltre deve riuscire a reggere una 80D con montato
un 17-55 canon che in totale pesano circa 1,4kg.
- Se decidessi di tenere un solo cavalletto ad oggi a quanto potrei vendere il mio considerando che posseggo anche
la sacca originale che ha un costo di circa 30€?
- Le teste di questi treppiedi sono robuste come quella del mio? perché a vederle così sembrano dei giocattolini, io
ora ho una 496RC2, ma quella che vedo su questi nuovi mi sembra meno robusta.


Concludo dicendo che ad oggi con l'altezza del cavalletto che ho mi trovo molto bene, l'unico vero difetto che trovo è la sua "regolabilità" ad altezze intermedie poiché, essendo a 3 sezioni, devo tutte le volte andare a regolare la messa in piano con una livella.
Il grosso timore che ho sui due modelli in osservazione è che, oltre ad essere meno stabili per via delle 4/5 sezioni, il befree è veramente tanto più basso, circa 30cm in meno, mentre sull' element andrei più tranquillo poiché credo che 10cm non facciano così tanta differenza, ma non mi convince molto neanche il bloccaggio twistlock.

Ovviamente sono ben accetti suggerimenti anche di altre marche. Vi ringrazio per l'aiuto :D



14 commenti, 401 visite - Leggi/Rispondi


avatarCaptureOne Profilo ICC ProPhoto mancante
in Tecnica, Composizione e altri temi il 24 Aprile 2018, 14:35


Salve a tutti, stavo giocherellando con i profili e mi sono reso conto che non c'è la possibilità di esportare Tiff con il profilo ProPhoto, guardando alcuni tutorial sembrerebbe esserci ma nel mio non è presente, sapete se per caso va aggiunto in qualche modo ? vi ringrazio per l'aiuto MrGreen


14 commenti, 618 visite - Leggi/Rispondi


avatarCaptureOne Dubbi su profili lenti e curve
in Tecnica, Composizione e altri temi il 22 Aprile 2018, 14:26


Torno nuovamente a fare qualche domanda sui profili lenti di captureone, assodato che non si possono importare, ho notato che per il mio 17-55 il profilo è presente, ma una volta impostato vedo che seleziona alcune voci da solo, ma ad esempio la caduta di nitidezza e di luce rimane a zero. Il dubbio che ho è se devo regolarli io ad occhio o se è sufficiente portarli al 100% per ottenere la correzione con il profilo lente.

Il secondo dubbio è sulla curva, vedo che di default riconosce il corpo macchina ed imposta la curva su AUTO, però spesso l'immagine risulta essere molto luminosa, quasi bruciata. Di solito imposto su lineare la curva ma vedo che poi sono costretto a salire di quasi 1 stop con l'esposzione, questo mi sembra strano poiché la foto era correttamente esposta durante lo scatto.

Grazie a tutti per l'aiuto, buona giornata MrGreen


5 commenti, 381 visite - Leggi/Rispondi


avatarIl piano focale non è poi tanto piano ?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 05 Aprile 2018, 16:26


Salve a tutti, oggi leggendo un articolo sul piano focale mi è sorto un grande quesito, il piano focale in realtà non è un piano ma un paraboloide o sbaglio? Sono arrivato a questa idea perché leggendo la definizione, che ci dice "è quel piano geometrico che contiene tutti i punti che sono a fuoco in un singolo scatto e si trovano tutti alla stessa distanza X dal sensore". Ora se Il soggetto si trova a 5m e poi pongo altri soggetti a 5m posti ai lati del primo in realtà non si crea una retta (su uno spazio 2D) ma bensì una parabola, che su uno spazio a 3 dimensioni risulta essere un paraboloide o sbaglio?

Ma soprattutto questo vuol dire che nel momento in cui facciamo delle foto magari a molte persone bisogna stare attenti alla PDC perché con una PDC ridotta, e persone messe in linea orizzontale avremo qualcuno fuori fuoco?


18 commenti, 1575 visite - Leggi/Rispondi





prov. Roma, 371 messaggi, 42 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


D4n1x ha ricevuto 18295 visite, 143 mi piace

Attrezzatura: Canon 80D, Fujifilm X-T4, Fujifilm X-T200, Canon 1100D, Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS WR, Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da D4n1x, clicca qui)

Registrato su JuzaPhoto il 31 Gennaio 2014

AMICI (13/100)
Alessio Del Frate
Angus
Baubauzable
Br1h2o
Chiaranna
Davide Tosetti
Davide978
Eliobe
FabyMel
Luciano.giuliodori
Marco_zanna
Sabrina Severn
TheBlackbird



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me