|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Luigi Mossali www.juzaphoto.com/p/LuigiMossali  |
 | Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR Pro: Compattezza, escursione 16-80, WR e OIS Contro: Nitidezza non eccelsa a 18-16 mm. a f11. Opinione: L'ho aquistato in virtù della sua escursione, ben sapendo che non poteva dare prestazioni da lenti fisse, ho fatto molte prove, in comparazione con il 18-55 che possiedo (e che intendo tenerlo) in pratica da 55mm fino a 35 i due si equivalgono, provati con f 4 - f8 - f 11, dove invece perde in nitidezza il 16-80 è a mm 18 e 16 ma solo a f11 perchè a f8 si equivalgono nuovamente, prove fatte in casa su cavalletto (con OIS attivo) con una bambola come soggetto, con la XT2, lente aggiornata con firmware 1.02 Nelle lunghe esposizioni notturne, da 20" -30" se non si disattiva l'OIS sulla macchina è un disastro, ma disattivandolo è tutto OK. inviato il 08 Gennaio 2020 |
 | Zeiss Touit 12mm f/2.8 Pro: Compattezza, costruzione, nomea del marchioZeiss. Contro: Nitidezza non è poi cosi eclatante visto il nome che porta, prezzo elevato del nuovo, ghiera diaframmi troppo lasca, con paraluce montato diventa meno compatto. Opinione: Preso usato come nuovo, aggiornato Sw. interno, e fatto comparativa su cavalletto con il mio Fuji 10-24, f4 trovandolo superiore solo a f4, da f5,6 in poi era inferiore come nitidezza sia al centro che ai bordi rispetto al mio 10-24, lasciandomi alquanto deluso quindi restituito al negozio di fiducia e preso il 14 f2,8 che devo ancora provarlo adeguatamente. inviato il 04 Aprile 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
