|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Lio78 www.juzaphoto.com/p/Lio78  |
 | Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS Pro: Costruzione, AF veloce e preciso, nitido (beh è un macro) bel bokeh, versatile. Contro: Se ne trovate fatemelo sapere Opinione: Fantastica. Non credo abbia contro, neanche il prezzo seppur elevato si può considerare un contro. E' costruito solidamente, qualità ottica davvero elevatissima AF molto veloce e preciso ed ha un bokeh davvero bello tanto da usarlo tranquillamente anche nei ritratti. Con in più tutte le chicche di un macro come selettore AF/MF comodo e veloce, è pure stabilizzato. Da avere se vi piace ANCHE la macro fotografia. inviato il 15 Ottobre 2018 |
 | Zeiss Batis 25mm f/2 Pro: Qualità TOP, leggerissimo, bello a guardarsi. Contro: Solo il paraluce è davvero pessimo, per il resto non riesco a trovare altri contro. Opinione: Un obiettivo spettacolare. Vedremo nel tempo se l'oled che riporta la distanza della messa a fuoco durerà nel tempo, ed ha un paraluce davvero di pessima qualità che non ti aspetti in un obiettivo di tale levatura. Per il resto è davvero ben costruito, bello a vedersi (ovviamente per me) e dalla qualità ottica davvero molto elevata. Su Sony a7r2 è davvero un piacere da usare, restituisce un file con una quantità allucinante di dettagli, ben contrastato e dai colori sempre belli e pieni. Il suo costo è ben rapportato alla sua qualità. inviato il 15 Ottobre 2018 |
 | Samyang FE 50mm f/1.4 AF AS IF UMC Pro: Costruzione solida, bokeh cremoso, ottima nitidezza, prezzo Contro: Af un po' rumoroso, peso ma è pur sempre un 1.4 Opinione: Lo sto usando da poco, ma devo ammettere che è un piccolo gioiellino, ora non so in confronto con lo zeiss che ahimè non ho mai provato, ma ha una qualità ottica davvero molto alta. Su sony a7r2 restituisce un bel file, nitidissimo già da 2.8, leggermente più morbido ad 1.4 ma con un bokeh davvero bello e cremoso. L'AF è un po' rumoroso e non particolarmente veloce ma sufficiente per la maggior parte di utilizzi, non mi sembra adatto a sport dinamici, d'altronde vista la focale difficilmente si userebbe per tale scopo. A questo prezzo ti ritrovi un obiettivo davvero bello, ben costruito e dall'alta qualità ottica. Ovviamente il peso è un suo punto debole, ma è pur sempre un 1.4. inviato il 15 Ottobre 2018 |
 | Sony A7r II Pro: File di qualità altissima, sensore stabilizzato, AF abbastanza valido e preciso Contro: Batteria migliorabile, solito menù sony, manca 1 cm in altezza. Opinione: Macchina spettacolare, l'unica caratteristica che le manca è un AF davvero molto veloce poi sarebbe stata il top. Comunque l'AF rimane valido e fruibilissimo nella maggior parte dei casi, come per tutte le mirrorless Sony va meglio in afc che in afs. Sempre come per tutte le mirrorless Sony manca quel centimetro in più in altezza per avere una presa più comoda, si risolve facilmente con una staffa ad L da 20€. La batteria è sicuramente migliorabile, ed infatti nella serie 3 è stata migliorata. Il super sensore (tra l'altro BSI) di cui è dotata richiede obiettivi di alta qualità, meglio se fissi. Usarla è davvero fantastico, a volte un po' lenta all'accensione ma poi si fa perdonare tutto. inviato il 15 Ottobre 2018 |
 | Sony A6300 Pro: File, AF veloce e preciso, leggera, le caratteristiche tipicamente Sony Contro: Mirino non particolarmente grande, fosse stata 1 cm più alta ci stava anche il mignolo Opinione: Una macchina dall'ottimo rapporto qualità prezzo. Il file ha una qualità davvero molto alta in raw, con altissima malleabilità, in alte luci recupera meglio di una a7r2, mentre paga pegno nei recuperi delle ombre sempre rispetto alla a7r2, mai usato il jpg in camera quindi non posso dare una opinione. AF molto valido e come tutte le Sony va meglio in afc che in afs. Il mirino è abbastanza chiaro e valido solamente non ha dimensioni particolarmente grandi. Un altro problemino che accomuna tutte le mirrorless Sony è la posizione del migliolo, sarebbe bastato 1 cm in più in altezza, ho risolto con staffa ad L da 20€. inviato il 15 Ottobre 2018 |
 | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: Prezzo, stabilizzazione, nitido Contro: AF non una scheggia. Opinione: Difficile trovare un difetto visto il prezzo al quale viene venduto. Buona costruzione, molto nitido ed anche a 300mm è ancora abbastanza buono anche se di meno rispetto focali inferiori, ottimo a f8. L'AF è discreto ma non super velocissimo ed il paraluce sembra un pò debole. Il mio esemplare non ha problemi di front/back focus. In definitiva è un obiettivo eccellente in relazione al prezzo. inviato il 10 Agosto 2016 |
 | Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Pro: Stabilizzazione, nitidezza (anche a TA), 2.8, resistenza al flare Contro: Peso (ma è un 2.8 quindi...), diametro filtri. Opinione: Per il prezzo al quale viene proposto è davvero ottimo, molto nitido anche a TA migliora (come tutti del resto) chiudendo di qualche stop. Il peso si fa sentire ma per il tipo di obiettivo difficile trovarne di più leggeri. Buona la stabilizzazione e la resistenza al flare anche se non produce una "stella" molto bella anche chiudendo molto il diaframma. AF non eccellente ma più che ottimo nel 90% dei casi. Il mio non ha problemi di front/back focus. Costo altro per filtri a vite vista la dimensione di 82mm di diametro. Ah, ultima cosa non fondamentale ma da dire: col paraluce ci scavi le trincee per quanto è tosto :D inviato il 10 Agosto 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
