|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Maurizio Verdecchia www.juzaphoto.com/p/MaurizioVerdecchia  |
 | Sony A7r V Pro: PER PAESAGGISTI - Bulb programmabile, Gamma Dinamica, Gestione controllo remoto tramite smartphone, Impugnatura, Focus Bracketing, protezione sensore durante il cambio ottica Contro: Non lo definirei un contro, anzi, ma l'effetto collaterale va evidenziato di tanti Megapixel va citato (File Pesanti, difficili da gestire con Hardware normale, per chi non è attrezzato la post diventa un incubo a meno che non si vira su RAW compresso) Forse il Prezzo ma ho visto di peggio. Schede Sony dal Prezzo assurdo Opinione: Una gran bella macchina. Basterebbe questo per dirle tutte. Per un paesaggista come me che viene dalla sony A7III devo dire che il salto è molto grande. La qualità dei file e la possibilità di recupero gamma è molto elevata. Mi limito a dare la mia impressione di Paesaggista che per lavoro, deve affrontare tutte le situazioni più disparate. La possibilità di impostare il bulb in macchina lo trovo un punto a favore, molto a favore. Addio telecomandi e connessioni mancate con gli smartphone. A proposito di smartphone, per chi come me fa notturna del Cityscape Urbano e fa Bracketing continuo è essenziale usare uno smartphone, ebbene questa macchina si connette all'istante con la sua APP. Fate un video per una storia IG? Si disconnette, la riaprite e tornate subito online nel giro di 2 secondi. Durante la mia attività mi tocca connettere tutti i tipi di macchine e vedo gente impazzire con le comunicazioni macchina/smartphone. la rV sony vince a mani basse su tutte. I tantissimi megapixel invece hanno i loro pro ed i loro contro. Un fotoamatore medio ha bisogno di questa macchina per fare foto di paesaggio? Assolutamente no - Sforna file che richiedono un hardware molto importante e soprattutto per la massima resa richiede l'utilizzo di ottiche GM che non sono poi molto economiche. Sull'aspetto Megapixel un rimedio lo si trova in quanto la macchina permette di scattare anche con diverse tipologie di compressione del RAW, tra cui 1 senza perdita, di conseguenza i file hanno dimensione inferiore. Ha senso per un paesaggista? A volte si, magari per un bracketing notturno, ha più senso per chi magari fa cerimonie e fa 2000 scatti ad evento. Virare sul compresso però è un compromesso, compro la ferrari per andarci con il limitatore a 70 km/h? La possibilità di crop in macchina o in fase di post, apre un mondo del tutto parallelo. Il Focus Bracketing è quel qualcosa che è molto utile per chi fa paesaggio e quindi nota positiva. Certo sony non arriva per prima in questo settore e soprattutto non è che non si potesse fare uno stacking in fase di scatto senza questa funzione, però l'automatismo non è da ripudiare, anzi. Possibilià di fissare l'intervallometro ed il numero di scatti per realizzare uno startrail senza telecomando, altra nota positiva. Autofocus, non giudicabile da un paesaggista, solo chiacchiere. Schermo snodabile utile ma di certo non l'ho comprata per questo motivo :-) Ultimo aspetto, il sensore che viene protetto durante il cambio di ottica è tanta roba per chi come noi paesaggisti è alle prese con i cambi allo scoperto e soprattutto in qualsiasi condizione. Sul lato ISO mi lascio ancora qualche tempo per deliberare, devo testarla bene, però mi sembra ottima in relazione ai tanti mpx. A breve la paragonerò sul lato iso con il gioiellino A7III che li regge a meraviglia. Seguiranno aggiornamenti inviato il 14 Gennaio 2023 |
 | Sony A7 III Pro: Macchina rapporto qualità prezzo TOP dei TOP, Regge benissimo gli alti iso Contro: Ergonomia, menù non incasinato, di più, mirino ottico Opinione: Venendo da reflex Canon devo dire che l'impugnatura di questa mirrorless risulta un pò scomoda ma ci si abitua. Prestazioni elevatissime su quasi tutti i fronti. Ad alti iso lavora benissimo e sul mercato ha dei prezzi che non hanno temono nessuna concorrenza. Una macchina da avere se si possiede già un parco ottiche sony Emount. Difficilmente con la IV faranno di meglio. inviato il 18 Dicembre 2021 |
 | Canon EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM Pro: Ottimo rapporto qualità prezzo. In condizione di buona luce non sbaglia un colpo. Molto nitido. Zoom a pompa, lo trovo molto pratico. O SBAGLIATO LA RECENSIONE, IO MI RIFERISCO AL 70-210 F. 4 FISSO Contro: Mancanza di stabilizzazione ma a quel prezzo cosa si vuole. Un pò lentino l'Af e anche rumoroso ma dettaglio di poco conto in rapporto alle foto che sforna questo obiettivo O SBAGLIATO LA RECENSIONE, IO MI RIFERISCO AL 70-210 F. 4 FISSO Opinione: Sono sicuramente soddisfatto dell'acquisto fatto, un obiettivo da più utenti paragonato alla serie L 70-200 F4. io non ho provato la serie L citata, ma questo obiettivo mi sembra ottimo in rapporto qualità prezzo. Sicuramente perde un pochettino in condizioni di luce non buona in quanto non stabilizzato e questa è una pecca ma è un ottica che secondo me si deve avere assolutamente se non si ha un budget altissimo. CARISSIMO JUZA HO SBAGLIATO LA RECENSIONE, IO MI RIFERISCO AL 70-210 F. 4 FISSO PUOI SPOSTARLA, GRAZIE E SCUSAMI inviato il 09 Gennaio 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
