JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi è venuto in mente che con la prossima macchina Sony apsc potrebbero aprirsi diversi scenari interessanti..
Se avesse lo stabilizzatore a 5 assi, mettere a fuoco manualmente un 85L(o un altra lente full frame) associato allo speed booster non sarebbe più così difficile con il mirino elettronico, il peaking e lo stabilizzatore, il risultato sarebbe praticamente identico al full frame come focale ed apertura, ma la macchina essendo apsc costerà sempre meno di una equivalente full frame
Se oltre allo stabilizzatore avesse la possibilità di AF simile a quello della A7RII, allora si potrebbero usare ottiche Canon full frame autofocus anche su macchina Sony apsc (ho controllato e lo speed booster è anche autofocus)
Anche ammettendo che funzioni bene solo il centrale (faccio un ipotesi), sarebbe un grosso passo avanti, sopratutto quando una macchina del genere si troverà a prezzi di 500 euro come la a6000 adesso...
Topic in continuo aggiornamento sia su fred miranda sia su getdpi.... Al momento la situazione è questa :
Auto focus well with the A7RII: Canon EF 11-24 f/4L Canon EF 16-35 f/4L IS Canon EF 17-40 f/4L Canon EF 16-35 f/2.8L II Canon EF 24-70 f/2.8L II Canon EF 24-105 f/4L IS Canon EF 70-200 f/2.8L IS II Canon EF 70-200 f/4L IS Canon EF 14 f/2.8L II Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye Canon EF 35 f/1.4L Canon EF 40 f/2.8 STM Canon EF 50 f/1.2L Canon EF 85 f/1.2L Canon EF 300mm f/2.8L IS II Canon EF 400 f/4 DO IS II Canon EF 500mm f/4L IS II Canon EF 600mm f/4L IS II Sigma 35 f/1.4 ART Sigma 50 f/1.4 ART _________________ Does NOT AF well or at all: Canon EF 50 f/1.4 Canon EF 50 f/1.8 Canon EF 50 f/2.5 macro Canon EF 85 1.8 Canon EF 100 f/2.8 Macro Canon EF 100 f/2.8L IS Macro Canon EF 135 f/2L Canon EF 200 f/2.8L II Canon EF 300 f/4L Canon EF 300 f/4L IS Canon EF 100-400L IS II (Longest range)
Sinceramente pensavo peggio, di lenti importanti del corredo Canon ce ne sono veramente tante e mano a mano che gli utenti vengono in possesso della macchina, questa lista si popolera' sempre di più..
In Inghilterra i primi utenti hanno già ricevuto la macchina, io ho scaricato un raw che hanno postato, l'ho convertito con c1 express per sony (30 giorni gratuito) con tutti i valori di default e poi l'ho esportato in jpeg 100% e in tiff per chi vuole un file non compresso...
Quello che mi sembra lampante è l'assenza totale di rumore video (100 iso), sopratutto nelle ombre, a occhio e croce direi che c'è meno rumore in questo file da 42 mega che in un file da 24 con il vecchio sensore...
I casi sono due, o la penso esattamente come quelli di dpreview, o più probabilmente... loro hanno letto le nostre passate discussioni e hanno deciso di scriverle in inglese, così da rendere più internazionali i concetti...
Dai possiamo dire che l'autofocus funziona, peccato che non ci siano prove di face o eye o di raffiche, però mi sento di dire che se vuoi mettere a fuoco un oggetto lo fai, senza alcun problema, e ricordiamoci guardando la parte finale del filmato, che progressi si sono fatti dall'autofocus solo contrasto dei primi modelli...
L'85 non ha praticamente distorsione, molta meno dell'85 otus
Ad f1,8 è leggermente meglio dell'otus a f1,4 a livello di risoluzione, a f4 l'otus al centro è inarrivabile, agli angoli forse leggermente meglio il batis ma sono entrambi splendidi...