RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Davidrf
www.juzaphoto.com/p/Davidrf



avatarConsiglio RAW su Sony A7 III
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Agosto 2019, 17:23


Salve, dopo 15 anni da Canonista questo è il mio primo giorno post "salto della quaglia" e ho un dubbio su come impostare i RAW sulla Sony A7 III. Premettendo che comunque faccio sempre la conversione automatica in DNG importando con Lightroom, nella camera mi conviene impostare i RAW non compressi o i RAW compressi? Grazie!


27 commenti, 1323 visite - Leggi/Rispondi


avatarA7 III e Metabones V: a che punto è l'autofocus per i video?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Luglio 2019, 8:52


Ho cercato informazioni, prevalentemente video Youtube, ma non riesco a trovare roba aggiornata al nuovo firmware 3.0 della Sony. Io ho un parco di lenti Canon (85mm 1.8, 70-200 L, 16-35 L e diverse altre) e mi servirebbe capire se il costo del Metabones V è giustificato da un funzionamento quantomeno decente dell'autofocus nei video. Grazie!


0 commenti, 75 visite - Leggi/Rispondi


avatara7iii import? Cosa fareste?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Luglio 2019, 8:58


Ciao, vorrei comprare una A7III (tralasciando il fatto se questo sia il momento giusto per comprarla, visto che un taglio di prezzi potrebbe essere imminente) e in un negozio vicino a casa mia sta a 2150€ - cashback - 500€ di 6D che mi prendono indietro, cioè 1500€ netti di spesa.

Prendendola online import, spenderei 1579€ con tanto di obiettivo kit, potendomi rivendere la 6D con calma, e quindi potenzialmente risparmiandoci 500€ e avendo l'obiettivo kit (per quanto possa essere scarso).

Io finora non ho mai comprato roba import con garanzia di 1 anno del venditore (di hong kong), ma le cifre iniziano a non essere affatto trascurabili... qualche consiglio? Grazie!


45 commenti, 1759 visite - Leggi/Rispondi


avatarCompatta di qualità con grandangolo più ampio possibile
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Maggio 2018, 14:07


Salve, io di compatte non so assolutamente nulla e un mio amico mi ha chiesto di consigliargli una compatta di qualità che come requisito fondamentale abbia il grandangolo più ampio possibile. Di avere un buon tele invece gli frega praticamente zero. Qualcuno sa indirizzarmi verso qualche modello particolare? Grassie


5 commenti, 275 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon EF 85mm f/1.8 USM vs Samyang 85mm t1,5 Cine
in Obiettivi il 22 Agosto 2015, 20:09


So che già dal titolo questo post suona molto particolare, ma mi ritrovo appunto ad avere questo dubbio. Faccio fotografie ma ultimamente mi capita anche di girare dei cortometraggi, e mi servirebbe un'ottica 85mm fissa per la mia Canon 6D.

Il Canon 85mm 1.8 è naturalmente più adatto per la fotografia, avendo l'autofocus. D'altro canto, il Samyang 85mm T,15 Cine è pensato appositamente per i video, con ghiera dell'apertura declicked, predisposizione per il follow focus etc., ma naturalmente è TUTTO MANUALE.

Vorrei che qualcuno mi aiutasse a capire quanto pesano queste caratteristiche peculiari di ognuno dei due obiettivi... Considerato che il Canon 85mm 1.8 si trova nuovo a 295€ in un famoso negozio internazionale ([negozio 7]) e il Samyang si trova a circa 30-40€ di meno, una differenza così piccola di prezzo non basta da sola a giustificare l'acquisto di quest'ultimo.

Mettere a fuoco per i ritratti con un T1,5 (o anche a 1,8 o 2 che sia) è davvero così difficile? Quanto mi tornerebbe utile la maggiore apertura del Samyang? In generale sentirei così tanto la mancanza dell'autofocus? 85 è una focale che uso pochissimo, e solo in lenti stabilizzate e con autofocus, quindi non riesco a farmi un'idea.

Grazie


8 commenti, 1335 visite - Leggi/Rispondi


avatarConsiglio per lavori fotografici occasionali
in Tecnica, Composizione e altri temi il 15 Novembre 2013, 20:41


Ciao, delle mie conoscenze mi hanno chiesto di fare delle foto a pagamento in due bed & breakfast e in un ristorante. Prima di adesso non ho mai fatto lavori del genere in Italia e volevo chiedere dei consigli.

Naturalmente per le foto direttamente commissionate dai proprietari dell'attività, e che riguardano la stessa attività (es. foto alle stanze del bed & breakfast) posso vendere direttamente i file, no?

Mi è stati però chiesti anche dei panorami delle zone circostanti che verrebbero utilizzati non su web, ma verrebbero stampati e appesi nelle stanze del bed & breakfast. Sono foto generiche dei dintorni, rivendibili a chiunque... dovrei farle stampare io e portare al cliente direttamente le stampe, no?

Grazie mille :)




0 commenti, 490 visite - Leggi/Rispondi


avatarProblema con i profili colore in Windows 8
in Computer, Schermi, Tecnologia il 20 Ottobre 2013, 14:27


Ciao, ho un problema con la visualizzazione dei colori su Windows 8 con monitor Dell U3014.

I colori (fedeli) che vedo su Lightroom e Photoshop diventano poi molto più caldi e saturi utilizzando altri software, come Picasa Viewer, l'anteprima di MSN, o anche sul Web. La cosa strana è che ho un'altra installazione di Windows 8 su un secondo hard disk, e a parità di hardware e software installato (è tutto assolutamente identico) questo problema non si presenta.

Ho provato a reinstallare i driver del monitor e i profili colore, ma i colori rimangono comunque sballati. A livello software e di driver non riesco a trovare assolutamente nessuna differenza con l'altra installazione di Windows 8 che funziona perfettamente.

Qualcuno sa aiutarmi? Tnx


3 commenti, 936 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon 16-35l II: veramente non vale quel che costa?
in Obiettivi il 05 Giugno 2013, 22:33


Ciao,
sto per passare da 60D a 6D e scatto prevalentemente urbex e paesaggi, quindi prediligo i grandangoli. Ho avuto un ottimo esemplare di Sigma 10-20 e attualmente ho un esemplare fantastico di Canon 15-85, che uso sempre sulle focali tra 15 e 20.

Passando a full frame la mia prima scelta naturale è il Canon 16-35L II, poiché il Sigma 12-24 seppur dotato di focali inarrivabili lo trovo poco nitido, e un qualsiasi 24-70 (che in ogni caso prenderò) non è abbastanza wide.

Leggendo pareri (anche qui da Juza) vedo però che molti utenti non ritengono il 16-35 L II all'altezza di quel che costa (oltre 1200€), e che non è poi così nitido per essere una lente L. Io vedendo alcuni confronti ho visto che è sicuramente più nitido del Sigma 12-24 (e ci mancherebbe) ma comincia a impallidire di fronte a obiettivi come il 24-70 f4 (senza dover scomodare l'f2.8 II). Cosa potete dirmi in merito? Tralasciando il discorso delle focali, prendendo questo obiettivo su 6D mi ritroverei un "boost di nitidezza" che giustifichi l'esborso, rispetto al mio 15-85? Per me la nitidezza è uno dei fattori fondamentali, se non IL fattore principale nella scelta degli obiettivi. Grazie!




32 commenti, 2560 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon 24-70 f4 IS, Canon 24-70 f2.8, o Canon 24-105 f4 IS?
in Obiettivi il 01 Giugno 2013, 19:00


Ciao,
a breve vorrei passare a full frame, e venendo da una 60D con 15-85 vorrei un obiettivo omologo di qualità che mi soddisfi. Vorrei capirci di più riguardo tre obiettivi: Canon 24-70 f4 IS, Canon 24-70 f2.8, e Canon 24-105 f4 IS. Vi faccio alcune considerazioni:

- la maggior parte delle fotografie che scatto sono di genere paesaggistico o "urbex", quindi col 15-85 molto spesso rimango nel range dai 15 ai 20mm (sempre su APS-C, ricordiamo, che quindi corrispondono a 24-32mm su full frame.
- pur scattando la maggior parte di foto molto wide, non disdegno affatto la versatilità del 15-85 (e in questo caso il 24-105 sarebbe il sostituto naturale).
- ho già un 70-200 f4 IS e un 50mm f1.8

Fatte queste premesse, so bene che quasi universalmente il 24-70 f2.8 II viene considerato il top del top, ma costa circa il doppio degli altri due, e non ho ben chiaro come questi f2.8 (nel mio genere di foto) possa veramente incidere rispetto all'f4 del 24-70 f4 IS, che dalla sua ha un prezzo dimezzato e lo stabilizzatore.

Nell'equazione, se si stabilisse che mi conviene senza dubbio optare per il 24-70 f4 IS, rientrerebbe allora anche il 24-105: a quel punto la lotta sarebbe proprio tra 24-70 f4 IS e 24-105... dovrei infatti capire cosa il 24-105 dà in meno del 24-70, perché quello che dà in più è chiaro: un'estensione focale molto più ampia e versatile.

Sapete togliermi un po' di confusione? Grazie mille :)


50 commenti, 13149 visite - Leggi/Rispondi





prov. Ancona, 65 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Davidrf ha ricevuto 2366 visite, 0 mi piace

Attrezzatura: (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Davidrf, clicca qui)

Registrato su JuzaPhoto il 12 Febbraio 2013

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me