|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Riful www.juzaphoto.com/p/Riful  |
 | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM II Pro: Zoom, Peso, Stabilizzatore Contro: Qualità d'immagine non eccelsa, Stabilizzatore non eccelso nei 4 stop dichiarati Opinione: Obiettivo noleggiato per 4 giorni in concomitanza con il 135mm 2.0 L per valutare l'acquisto di un teleobiettivo. Sono rimasto sorpreso dal peso e dalla morbidezza dello zoom. Sicuramente è un buon obiettivo, ma non fa per me. Il modello da me noleggiato (montato su una 5d Mark III) perdeva tanta qualità d'immagine dai 100mm in su , che lo rendeva quasi inutilizzabile. Stabilizzatore buono nelle prime focali, poi quasi inesistente (sempre nel mio modello). Buona la velocità, anche se non una scheggia. Obiettivo che consiglio ma tenendo presente che (secondo me) si rinuncia alla qualità d'immagine. Dipende da quello che uno scatta con i teleobiettivi e a quale lunghezza scatta di più! inviato il 28 Luglio 2023 |
 | Canon EF 135mm f/2.0 L USM Pro: Qualità immagine, f2, Serie L, Paraluce incorporato, Lente fissa. Contro: Non stabilizzato, distanza fuoco "alta". Opinione: Lente acquistata qualche mese fa dopo aver provato anche altri teleobiettivi (70-200 f4, 70-300). Me ne sono innamorato subito. Lente "d'altri tempi". Ti fa andare indietro nel tempo. Colori , per me superbi, caldi. Focale "strana" da capire. Per me è stato amore a prima vista. Un vantaggio/svantaggio: è una lente fissa. Per fare le foto dovete usare le gambe e cercare lo scatto in base al paesaggio. Lo zoom è pratico e versatile , sicuramente, ma , per me, la qualità inconfondibile delle lenti fisse ripaga sempre. Lente che consiglio ad appassionati "del vecchio" e come investimento. Se la trovate sui 600 euro, non ci penserei due volte. è proprio il caso di dire : "Old but gold". inviato il 26 Luglio 2023 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 STM Pro: Costo/prezzo, Motore STM, peso, qualità Contro: Non è serie L, ma se la cava egregiamente per un utilizzo "normale" (non professionale) Opinione: Un obiettivo che ho comprato usato (2 volte) da un collega che l'aveva preso nuovo 1 mese prima. Pagato 70 euro, praticamente regalato. Ho anche il 50mm II , che a livello di costruzione e di velocità di motore, non ha nulla a che vedere con questo STM. Obiettivo onesto, da avere nel corredo (anche solo per "sfizio" del gusto del 50ino). Colori caldi, bello lo sfuocato. Obiettivo che , personalmente, devo ancora sfruttare appieno per capirne la filosofia (avendo anche il 35mm, noto che uso di più quest'ultimo). Per il prezzo e la qualità che ha, sicuramente è un must-have. Compatto, leggero , è facile portarselo dietro .... quando si vuole portare via tutta l'attrezzatura. Consiglio acquisto di paraluce (appena preso) e filtro "UV" / protettivo per evitare polveri fastidiose nella parte concava dell'obiettivo. inviato il 26 Luglio 2023 |
 | Canon EF 35mm f/2 IS USM Pro: Lunghezza focale, peso , nitido, stabilizzazione Contro: Non avra' lo sfuocato o la qualita' del 35L (che costa 3 volte tanto). Opinione: Personalmente credo che sia un'obiettivo da portare sempre con se' in viaggio. Leggero, nitido, stabilizzato. Per me, la lunghezza focale e' sufficiente a fare per fare "il tutto fare". Non credo che la sua qualita' costruttiva possa competere con i zoom (16-35 / 17-40 ) --> provati entrambi ed a 35mm, entrambi perdono di qualita' rispetto al fisso. Perfetto tra f4 -f8. Bello lo sfocato. Lo trovo "vintage". Un obiettivo che non appare, ma di sostanza. Si portano sempre a casa scatti degni di nota. Molto consigliato! inviato il 23 Ottobre 2022 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
