|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
S.roberto1966 www.juzaphoto.com/p/S.roberto1966  |
 | Nikon Z9 Pro: quasi tutto Contro: sportello schede di memoria migliorabile,a volte il peso,file pesanti che richiedono un computer performante. Opinione: fotocamera fantastica soprattutto per caccia fotografica,l"autofocus è veloce e preciso anche con soggetti piccoli,la qualità è eccellente i 47 mpx permettono di fare crop spinti senza perdere dettaglio,il corpo ha un"ottima ergonomia ma è pesante a volte può essere un vantaggio specialmente se si usano obiettivi come i 500 f4 il peso è molto bilanciato,ma con obiettivi leggeri come il nuovo 400 Z f4.5 specialmente se si usa il treppiede e il tc il peso tende a spostarsi sulla parte posteriore.la batteria ha una buona autonomia ma per una sessione giornaliera ci vogliono almeno 2 batterie.l"unico problema che ho riscontrato ma non è colpa di nikon,per chi possiede un computer mac, anteprima non riesce ad aprire i file della z9,per aprirli o si usa camera raw in photoshop o si utilizza il programma nikon NX studio. inviato il 21 Novembre 2022 |
 | Nikon Z 400mm f/4.5 VR S Pro: peso,nitidezza,autofocus. Contro: non è un 500 mm f4 Opinione: ho aspettato a scrivere una recensione perchè volevo provarlo su treppiede e a mano libera,è un"ottima lente nitidissima liscia, perde quasi niente con il tc 1.4 anche a tutta apertura.autofocus veloce e silenzioso,peso che permette di scattare a mano libera per una giornata senza problemi,sul treppiede con la z9 risulta sbilanciato all"indietro specialmente con i tc,staffa treppiede corta e non arca swiss.in conclusione questo obiettivo è perfetto per gite in montagna o capanni fotografici dove i soggetti sono vicini,per avifauna vagante o nelle oasi risulta troppo corto anche con il tc 1.4.sto pensando di affiancarlo a un 500 0 600 f4 che a mio parere gli sono superiori in tutto(tranne il peso). inviato il 11 Novembre 2022 |
 | Sigma 500mm f/4 DG OS HSM Sport Pro: nitidezza,qualità costruttiva autofocus,moltiplicato 1.4x Contro: nessuno Opinione: l"ho usata con D5 e la nuova nikon Z9 che dire è una lente fantastica,nitidissima,autofocus molto veloce e preciso,possibilità di aggiornare il fimware e di personalizzazione tramite dock usb,con il tc 1.4x non perde niente e l"autofocus resta velocissimo.il peso è notevole ma è normale per ottiche di questo livello,unica pecca ma questo è un difetto di tutti i marchi,bisogna sostituire la staffa per il treppiede che a mio parere trovo imbarazzante. inviato il 11 Agosto 2022 |
 | Nikon AF-S 300mm f/2.8 G ED VR Pro: tutto Contro: niente forse il vr e i ricambi. Opinione: ho usato questa lente per due anni e posso confermare che nonostante sia un "obiettivo uscito di produzione molti anni fa non ha nulla da invidiare alle ottiche recenti,i pregi stanno soprattutto nella velocità dell"autofocus e nella nitidezza sia liscio che moltiplicato 1.4 o 1.7 non perde niente,mai provato con il 2x.provato sulla Z9 funziona alla grande forse meglio che sulle reflex.se vogliamo essere pignoli il vr non è all"altezza del vr2 ma è normale che sia cosi.ultima cosa che bisogna tener conto è che i pezzi di ricambio cominciano a scarseggiare. inviato il 11 Agosto 2022 |
 | Nikon D5 Pro: tenuta alti iso,velocità di scatto,batteria inesauribile,ergonomia,autofocus Contro: niente di rilevante Opinione: ho posseduto questa fotocamera per un"anno,poi venduta per acquistare la Z9,che dire la D5 è una gran fotocamera fa tutto in modo eccellente ha un ottimo autofocus e una batteria con un"autonomia di circa tremila scatti,tenuta alti iso altissima,forse nella fotografia wild specialmente in avifauna i 21 MP che non consentono crop spinti e l"otturatore rumoroso specialmente in modalità raffica veloce(sembra una mitraglia) ne penalizzano l"uso.ovviamente la mia è un"opinione personale e non tutti saranno d"accordo. inviato il 11 Agosto 2022 |
 | Nikon AF-S 500mm f/5.6 E PF ED VR Pro: quasi tutto Contro: paraluce,staffa treppiede corta. Opinione: ho acquistato da poco questa lente,la trovo fantastica con una nitidezza superlativa già a tutta apertura,ha un autofocus veloce e preciso,leggero anche dopo una giornata non si avverte la stanchezza,lo uso sulla nikon d850 e sono contentissimo,provato con il tc 1.4 III non perde nulla in nitidezza,diventa un f8 perciò ci vuole tanta luce,l"autofocus rimane buono,migliora se usiamo il limitatore.i difetti maggiori stanno nel paraluce troppo sottile e plasticoso,e a mio avviso anche la staffa per il treppiede e troppo corta sia per il treppiede che per il trasporto a mano,prezzo alto ma la qualità è eccellente, voto 9.5 per i difetti che ho citato, altrimenti quest"ottica per la qualità merita 10. inviato il 09 Gennaio 2020 |
 | Nikon D850 Pro: tutto Contro: accessori vari,lenti pro,computer performante. Opinione: lo acquistata a fine luglio per sostituire la d500,mi ha impressionato la qualità delle immagini, a bassi iso sforna file che la d500 si sogna,l"autofocus è lo stesso della d5 e d500 molto performante,tiene gli iso discretamente,ha un ottimo bilanciamento del bianco e un mirino eccellente.a mio modesto parere la trovo quasi perfetta no riesco a trovare un difetto tranne gli accessori da acquistare a parte che costano una follia,mi spiego meglio:se vogliamo portare al massimo le prestazioni in termini di velocità 9 fps bisogna acquistare battery grip en-el18,batteria en-el18 carica batterie scheda xqd,il tutto originale costa quasi come metà corpo macchina.da il meglio di se con lenti professionali e necessita in post produzione di un computer performante visto la pesantezza dei file specialmente se si scatta in raw,ogni file pesa quasi 120 mb.in sintesi la consiglio alla grande per me la d850 è straordinaria a parte i problemi citati sopra. inviato il 08 Dicembre 2019 |
 | Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR Pro: prezzo,nitidezza a tutta apertura,stabilizzatore,peso Contro: paraluce,staffa treppiede,custodia. Opinione: lo acquistata a fine luglio ottimo il rapporto qualità prezzo,nitida già a tutta apertura il massimo lo raggiunge a f8,il peso non è eccessivo si può usare a mano libera grazie a un vr eccellente,ovvio che dopo qualche ora il peso si fa sentire.l"autofocus non è un razzo se paragonato al 200-400 f4 ma è normale quest"ultimo costa 5 volte tanto.non ha grossi difetti a parte la staffa del treppiede un po corta se usato su gimball neccessita di una piastra più lunga altrimenti rimane sbilanciato specialmente a 500 mm,paraluce molto sottile e custodia imbarrazzante.in sintesi un obbiettivo che consiglio con 1300 euro ci portiamo a casa un obbiettivo nital di ottima qualità senza dover spendere un capitale.purtroppo lo devo vendere per acquistare il 500 mm fisso. inviato il 08 Dicembre 2019 |
 | Nikon AF-S 200-400mm f/4 G ED VR Pro: nitidezza,versatilità,autofocus,costruzione. Contro: peso,peso peso........ Opinione: acquistato usato da 5 mesi,lente fantastica nitida già a f4 non perde quasi niente moltiplicata con tcii1.4x sia in nitidezza che in velocità af,perfetto per caccia fotografica grazie alla versatilità dello zoom.costruito come un carro armato ma il peso si fa sentire.non ho mensionato il vr perchè lo disattivo sempre visto che lo uso esclusivamente con il cavalletto.purtroppo per problemi alla schiena lo devo vendere,ho ordinato il nikon 500 mm pf spero che la qualità sia pari a quallo del 200-400. inviato il 05 Maggio 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
