|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Mau.Gal27 www.juzaphoto.com/p/Mau.Gal27  |
 | Sigma 35mm f/2 DG DN C Pro: Qualità della costruzione, nitidezza, ghiera dei diaframmi, bokeh Contro: nessuno Opinione: Amore al primo scatto. Lo utilizzo sulla Sony A7 IV e i file che sforna sono ottimi dal punto di vista della nitidezza e dei colori. Il fatto di poter decidere se usare la ghiera dei diaframmi sull'obiettivo oppure su A attraverso la ghiera sulla macchina lo trovo un plus non indifferente. Al tatto questo obiettivo restituisce tutta la qualità con cui è stato costruito. Eccellente il bokeh a tutta apertura inviato il 08 Maggio 2022 |
 | Sony A7 IV Pro: Ergonomia, personalizzazione dei tasti, menu migliorato. Contro: Sportello richiudibile, surriscaldamento Opinione: A sei mesi di distanza e intenso utilizzo rivedo la prima recensione che era molto positiva (forse era un problema di mie aspettative). Non voglio passare dalle stelle alle stalle, anzi voglio ribadire che si tratta di una gran macchina. Ma… ma… ma… due sono le cose che proprio faccio fatica a digerire. Uno è lo sportello. Preferisco quello della a III (sa meno di video e più di fotografia). Secondo, il surriscaldamento: nonostante l'aggiornamento firmware la situazione non è cambiata. Imbarazzante!!! L'ergonomia è davvero fantastica, finalmente il grip al tatto da la sensazione di solidità. Apprezzo la personalizzazione dei tasti. Meno male che non ho venduto la a III. inviato il 07 Maggio 2022 |
 | Leica Q2 Pro: La lente summilux che monta, la qualità dei file, robustezza, ergonomia, mirino EVF, estrema manegevolezza del file DNG Contro: nessuno a mio parere Opinione: Se racconti che hai una macchina con ottica fissa non intercambiabile e poi racconti il suo costo, le persone desistono e sono pronti alla critica. Ovviamente sono persone che evidentemente si fermano al “sentito dire”. Basterebbe loro provarla per qualche oretta e poi osservare bene le foto per convincersi del contrario. In questa mia recensione c'è poco da aggiungere oltre quanto già scritto dagli altri possessori di questa gran macchina fotografica. Posso solo aggiungere che, per chi ama l'ottica 28mm, la Q2 è un “must have”, inoltre crop da 35mm sforna file da 30mpx (da non credere!) La cosa molto, ma molto positiva che ho riscontrato è che il file DNG nativo, quando si sceglie di fare il crop in macchina, in post-produzione Lightroom Te lo fa vedere in base al crop scelto, ma mantiene la porzione nativa del 28mm e volendo si possono apportare ulteriori modifiche. Grande cosa. Il mio voto è un bel 10 e lode! inviato il 23 Agosto 2020 |
 | Olympus PEN-F Pro: Estetica, portabilità, compattezza, personalizzazione, stabilizzatore in macchina, file b/n eccezionali se si personalizzano i vari profili monochrome, mirino Contro: sensore m4/3, profondità di campo eccessiva Opinione: Dopo un anno di assiduo uso, posso finalmente dire che non è il sistema mirroless a non andare bene, bensì il sensore m4/3. Sapevo che non avevo tra le mani una full frame ma mi aspettavo di più dal sensore m4/3 sia in termini di tridimensionalità che di sfocato a diaframma tutto aperto. Secondo il mio parere la fregatura dei sensori m4/3 è di essere l'esatta metà del sensore full frame e questo crea un risultato per cui non solo il 25 mm su questo sensore corrisponde al 50 mm sul sensore full frame, ma un diaframma di f1.8 equivale alla stessa profondità di campo del f3.6 su full frame. Insomma dopo un anno ho deciso di ritornare al sensore full frame che sia mirroless o reflex non ha importanza se non per il discorso leggerezza. inviato il 10 Agosto 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
