|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Andreadematteis www.juzaphoto.com/p/Andreadematteis  |
 | Nikon D810 Pro: Gamma dinamica - Ergonomia ottima - Molte funzionalità - Definizione delle immagine anche nei piccoli dettagli Contro: Autofocus cilecca con poca luce - Micromosso facile - Peso Opinione: Confermo tutti i punti a favore già' elencati. Elettronica e reparto "software", diciamo cosi, molto ben sviluppati e completi. Riguardo la sensibilità ad alti ISO, beh certamente non è una macchina da catture al volo in condizioni di oscurità o penombra, fatica un po'. Per quanto mi riguarda, tenendo conto dei giusti tempi di sicurezza di scatto, quando si arriva sui 1600 iso siamo al limite, se volessimo in seguito realizzare stampe grosse. Se invece i nostri output si limitano a foto da web o comunque stampe meno esigenti in termini di dimensioni allora ci si può spingere anche oltre, 3200 - 6400. E non è neanche una macchina "da lenti vintage", vista l'altissima risoluzione e la mancanza del filtro passa-basso che amplifica il microdettaglio. Quindi bisogna tener in considerazione accoppiate con lenti molto luminose e nitide, non è raro infatti sbavare le immagini con micromossi che in fase di scatto, a display, non si notano. Il punto però più dolente, almeno per me, è sicuramente l'autofocus che arranca pietosamente in situazioni di luminosità carente - e non dico oscurità! C'e' chi mi rispose dicendo che non si sa usare l'autofocus come si deve, ma in realtà bisogna provare per credere: provata in sala prove, anche con luce pilota di aiuto per esempio, su soggetto mediamente illuminato da luce ambiente soffusa, con modalità focus a punto singolo, la macchina focheggia a vuoto come se non ci fosse un domani. Funziona un po' meglio in questi casi l'autofocus a gruppi (nuova modalità) anche se paradossalmente non e' stato pensato per situazioni di ritratto da studio! Rinnovo questa mia recensione a oggi nel 2020, dopo quasi 5 anni di utilizzo perché mi piaceva condividere le impressioni a seguito di tutte le migliorie ultimamente apportate sulle macchine digitali e mi riferisco alle Mirrorless in particolare. La D810 secondo me è una macchina molto performante e con file eccezionali da post produrre soprattutto in situazioni da studio, still life ma anche paesaggi o ritratti, possibilmente statici. Credo che in tal senso abbia veramente pochi rivali, anche se mettiamo le ultime ML a confronto. Se invece si ricercasse una velocità operativa maggiore, un autofocus più performante, situazioni per esempio tipiche nei matrimoni, allora magari la considerei più come un secondo corpo che come prima scelta. Il mio voto: 8 inviato il 06 Maggio 2016 |
 | Manfrotto XPRO 3W Pro: Bella esteticamente e impressione al tatto molto piacevole tra la gomma delle manopole e le meccaniche fredde in metallo che permettono i movimenti nei tre assi. Bolle di livellamento plus assolutamente da evidenziare. Contro: Rifiniture dei materiali (piu' che qualita' forse, mi vien da dire) non all'altezza del Made in Italy (come da etichetta ben esposta, e su testa e su cavalletto). Opinione: Montata su cavalletto Manfrotto MT 190 X PRO3 - e' una testa che a livello qualitativo ben si accoppia con tale cavalletto. NON e' una testa a cremagliera, quindi non lamentatevi se non e' precisa quanto avreste voluto (EH!!) ma in compenso ben regge i quasi 3 kili del mio kit (e in realta' puo' anche di piu' da specifiche). Direi che e' una discreta alternativa se si vuole avere una testa versatile anche per girare in modo semplice dei video stando sul posto. Quello che NON mi ha colpito positivamente sono state le rifiniture dei materiali: la parte di innesto dove si avvitano le leve (3) di fatti, presenta delle sbocconcellature che piu' che made in Italy, mi ricordano un made in Bangladesh, o made in-dove-volete-voi. Inoltre non mi convince troppo il fatto che le rosette di ammorbidimento all'avvitaggio delle stesse leve, siano libere libere di muoversi in su e in giu'... Niente di compromettente le funzionalita' stesse della testa comunque. Voto: 7+ inviato il 06 Dicembre 2015 |
 | Manfrotto MT 190 X PRO3 Pro: Ottima impressione al tatto di "gommosita'" e stabilita'. Materiali discreti. Contro: Le levette per sbloccare le gambe mi trasmettono un impressione non troppo "sicura". Opinione: Comprato con la testa XPRO 3W (recensione a parte..) posso dire che regge discretamente il mio set D810 e 14-24 2.8 nikkor, famosi - e corpo e lente- per il loro peso non indifferente. Ho optato per il 3 sezioni per ottenere quanta piu' stabilita' possibile a discapito pero' della trasportabilita': da chiuso il cavalletto e' abbastanza lungo da non entrare nelle solite sacche da trasporto universali, e con la testa montata non sono ancora riuscito a trovare un trasporto comodo (si, certo c'e' la sacca by Manfrotto, ma spendere 80 euro per una sacca, no! non me la sento). Da segnalare un fatto un po' (tanto) grave successo in una mia sessione di scatti all'aperto in condizioni di relativo freddo (circa -2/-3 gradi a Mosca): tiro fuori il cavalletto e sblocco le leve per allungare le gambe e... attenzione attenzione, una gamba mi si stacca! Rimasto ammutolito piu' dal fatto che dal freddo, cerco di riassestare la gamba che con non so in che modo e' ritornata al suo posto e non si e' piu' staccata con tanta facilita'... Rimane comunque uno sgomento di fondo. Giudicate voi. Il mio voto: 7. inviato il 06 Dicembre 2015 |
 | Nikon D3100 Pro: Rapporto qualità prezzo; bella manegevolezza; discreto sensore Contro: Mancanza di autofocus nel corpo macchina; mancanza del bracketing Opinione: La mia prima reflex. Non è un fulmine di guerra ma si difende bene soprattutto se affiancata da accessori non necessariamente professionali; mi riferisco a treppiede e qualche filtro sfizioso: foto notturne con tempi fino a 30sec. (o anche Bulb!)con riduzione del rumore sono davvero gradevoli! Il rumore è contenuto diciamo anche fino a 1600ISO (ho fotografato all'acquario di Livorno senza la possibilità di usare il flash e a mano libera in ambienti completamente bui...vedete pure le mie foto, con l'obiettivo 18-55VR in dotazione). Ciò che le fa perdere diversi punti sull'acquisto iniziale è sicuramente l'obiettivo in dotazione standard, non all'altezza del sensore! Se pensate all'acquisto per un uso a lungo termine procedete pure ma affiancateci un obiettivo AF-S) degno in nitidezza e qualità complessiva come può essere un Nikkor 70-300VR (al prezzo di 500caffè ca, contro i 150 del 18-55VR), se non altro avrete di chè divertirvi nelle più svariate occasioni! Le funzioni in camera sono diverse e ricordiamoci la guida incorporata, anche se in realtà dopo qualche tempo di utilizzo più o meno assiduo se ne fa veramente a meno! (avrà finito di assolvere il suo compito su di me? :) Infine, la possibilità di scattare in RAW per modifica successiva a computer; sconsiglio di utilizzare l'elaborazione del file RAW direttamente in camera, cosa possibile ma che restituisce JPEG "rischiosi". Buona luce a tutti! (si dice così?) inviato il 01 Giugno 2012 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
