|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Edvitto www.juzaphoto.com/p/Edvitto  |
 | Canon EOS R6 Pro: Tecnologia da Serie 1, ghiera del pollice, anello di controllo dell'adattatore, prestazioni incredibili dell'IBIS combinato con l'IS Contro: Costo assurdo degli obiettivi RF Opinione: Ho comprato la R6 perché stufo dell'autofocus della 6D, e che dire... un altro mondo! Sono molto contento dell'acquisto! Mi concentro quindi sulle cose che mi piacciono di meno: è un poco piccola in mano, preferivo la dimensioni della 6D; il peso, con l'aggiunta degli adattatori (non intendo passare per ora da EF a RS) non si avvantaggia dell'eliminazione dello specchio; le dimensioni compatte non lasciano spazio per troppi tasti nè per il display superiore (diciamo che nel complesso trovo più comoda la struttura della 7DII, ma è molto più grossa);servirebbe un tutorial sull'uso dell'autofocus... Ciò detto, nessuna di queste considerazioni è veramente un difetto, e a patto di spendere di più nella serie R ci sono modelli che risolvono anche questi piccoli difetti. Sono veramente soddisfatto dell'acquisto, anche se devo dire che i prezzi di tutta la serie R ed RF sono veramente alti, rispetto alla concorrenza. Ho pensato a lungo se passare a Sony, ma non volevo sostituire il mio parco ottiche. inviato il 06 Gennaio 2023 |
 | Canon EF 16-35mm f/4L IS USM Pro: Range focale, qualità ottica, qualità costruttiva Contro: Dimensioni Opinione: Per me è un'ottica eccezionale, con un range focale utilissimo ed un'apertura che consente di contenere peso e prezzo entro limiti tollerabili anche per un amatore. La resa ottica è meravigliosa praticamente in ogni condizione, per i miei gusti unito al 70-200 è un corredo completo. Unica pecca le dimensioni, analoghe ai competitor, ma comunque importanti, che non lo rendono proprio un'ottica "portabile". Certo rispetto ai fratelloni 2.8 rimane un peso piuma... inviato il 25 Marzo 2019 |
 | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Pro: Il miglior "tuttofare" in ambito Canon (almeno fino alla serie II...) Contro: Non eccelle in niente Opinione: Lo uso con 6D, è una buona lente ma... è un master of nothing! ottima la costruzione, ma ... Non è particolarmente luminoso, non è particolarmente nitido, l'escursione focale, sia lato grandangolo che lato tele, non lo rende una lente adatta ad essere usata da sola, per cui gli preferisco di norma il 16-35 insieme al 70-200. Complessivamente è una buona lente, ma alla fine penso che lo darò via, non lo uso quasi mai! inviato il 06 Gennaio 2019 |
 | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: Rapporto qualità-prezzo, stabilizzatore eccellente, range focale, peso Contro: Nitidezza non sempre eccellente, paraluce a incastro Opinione: Ho comprato questa lente nel 2011, quando era nel suo genere forse la migliore sul mercato, e su 350D e 600D ne sono stato molto contento: autofocus abbastanza rapido, eccellente portabilità, grande usabilità, nessun problema di F/B focus. Abbinato al 17-70 f2.8-4 di Sigma mi ha pienamente soddisfatto per molti anni. Passato però a 6D e poi al 70-200 f4L IS, mi sono reso conto di essere passato ad un altro mondo, per cui capisco la distanza tra una lente economica ed una pro. Mi sento di consigliarlo rispetto a tutti i pari fascia, anche Canon; è certamente infinitamente meglio dei 55-250 in giro, ma non lo trovo confrontabile con un serie L. La vera pecca, purtroppo presente anche negli ultimi Tamron, è il paraluce ad incastro. A forza di usarlo, si usura l'incastro sulla lente, ed il paraluce diventa instabile, fino ad essere inutilizzabile; la sostituzione del paraluce è inutile, perchè la parte usurata è sulla lente, rendendo necessario un intervento in assistenza, irragionevole per motivi economici; gli obiettivi Canon di fascia alta in mio possesso non presentano questo problema. inviato il 26 Maggio 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
