RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Uccelli
  4. » Start Q

 
Start Q...

Martin Pescatore 3

Vedi galleria (20 foto)

Start Q inviata il 06 Aprile 2014 ore 19:35 da Elleemme. 15 commenti, 824 visite.

con Canon EF 1.4x III, 1/1600 f/7.1, ISO 640, treppiede. Oasi Naturalistica di Cervara, Italia. Specie: Alcedo atthis

www.lauromagrisphotonature.com -focale 560mm - priorità apertura - val.dev.esp. -0,666 - crop compositivo per taglio quadro





Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




user35522
avatar
inviato il 06 Aprile 2014 ore 19:39

questa mi piace meno....troppo stretta mi dà un senso d'oppressione, o forse è solo il formato ?

avatarmoderator
inviato il 06 Aprile 2014 ore 20:18

Ringrazio chi si è soffermato e ha cliccato "mi piace", Nunsepofa' per il gradito commento ;-) .
x Nunsepofa' : "Start Q" è un'interpretazione che avevo previsualizzato durante e dopo lo scatto originale (visitabile qui: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=822246&l=it#box_modifica_3383952 ) sfruttando la doppia diagonalizzazione e quindi anche l'angolo inferiore destro.
La seconda variazione ha come titolo "Start bis" ,con un soft-crop ed è questa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=822337&srt=new&show2=1&l=it
... ritagliando un pelino sopra e a dx, molto sotto . Cool
ciao e buona luce, lauro

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2014 ore 20:48

Questa è quella che mi piace di più! Come cambiano le foto con un taglio diverso Eeeek!!!... Ciao

Riki

avatarsupporter
inviato il 11 Aprile 2014 ore 16:54

Ciao Lauro. Ti seguo sistematicamente e seguo con interesse i tuoi commenti che condivido spesso, vedo anche quasi tutte le tue immagini e mi è sorta questa domanda: ma perché mai Lauro non schiarisce gli occhi degli uccelli quando questi sono parzialmente in ombra? Tu mi insegni che basta un nonnulla per rischiararli seppure di poco e che è fondamentale mettere in risalto gli occhi degli animali, ma non solo. Aspetto con simpatia

avatarmoderator
inviato il 11 Aprile 2014 ore 22:07

Grazie del passaggio e sempre gradito commento Riki e Giuljacopo . Lieto che l'abbiate apprezzata Sorriso : x Giuljacopo: rispondo volentieri al tuo quesito Cool .. dipende dal nostro personale stile fotografico, il mio approccio è quello documentaristico e se l'occhio è in ombra o in penombra preferisco non snaturare in p.p. quella situazione di luce ;-)
ciao e come si usa augurare... buona luce a tutti , lauro

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2014 ore 20:56

Molto bella la posa

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2014 ore 21:07

foto molto dinamica... mi piace!

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2014 ore 21:15

gran bel momento colto

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2014 ore 22:22

Bellissima anche questa versione, complimenti.

avatarsupporter
inviato il 12 Maggio 2014 ore 23:01

molto bella e particolare la posa ed il taglio! complimenti! un saluto Lauro
francesco Sorriso

avatarsupporter
inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:41

Una bella foto.
Lauro, spiegami una cosa.......: a me dici che avrei dovuto schiarire la mezza faccia in ombra del maratoneta ( a mio parere cosa non importantissima in quella foto........), qui dici che non hai schiarito l'occhio del soggetto perchè se era in ombra è giusto lasciarlo così.........
A mio parere la lettura dell'occhio di un volatile è fondamentale......Sorry
Ciao;-)

avatarmoderator
inviato il 13 Maggio 2014 ore 14:20

Grazie mille del passaggio e commento a Serpero, Ilario Ledda, Pallotta Luigi, Spanu Luigi, Francesco Abbate e Berna . Lieto che l'abbiate apprezzata Sorriso . X Berna : rispondo volentieri al tuo intervento . Nel caso di questa ripresa l'occhio è secondo me leggibile (non leggibilissimo) nella sua tridimensionalitá accennata grazie a quel leggero riflesso nell'occhio e i bianchi sono sotto controllo. Nel caso del tuo scatto del maratoneta di pelle molto scura ripreso frontalmente ma con forte luce laterale alla tua dx ( www.juzaphoto.com/galleria.php?t=865956&l=it ) , tutto il suo lato destro è senza dettaglio ...zigomo, guancia, occhio e orecchio sono indistinguibili , senza un accenno di tridimensionalitá , ma anche il suo occhio sinistro non risalta affatto... o salvavi lui o i banner con sfondo bianco a sinistra ... oppure cambiavi punto di ripresa (meno complicato) . Secondo me la p.p. non può risolvere una situazione di luce molto contrastata come quella e la sua pelle scurissima ha accentuato il problema Cool. Un flash diretto di compensazione poteva schiarire leggermente la sua parte in ombra , difficilmente uno si porta un better beamer per quell'evento e quella distanza ma un flash serio ad alto NG poteva dare il suo contributo .... sempre (imho) ;-) . Le differenze stanno nella nella gamma dinamica delle due reflex (diverse da quella umana) , nella scelta dei valori nella fase del prescatto che hanno permesso un certo valore di leggibilitá sul martino e una non leggibilitá di entrambi gli occhi del maratoneta ... mentre nel primo caso , vista la vicinanza la lettura dell'esposizione aveva una situazione gestibile ,nel secondo caso la tua reflex ha dovuto interpretare una situazione complicata visti gli elementi di forte contrasto e l'area di lettura. In conclusione se concordi sulla quasi leggibilitá dell'occhio del martino e la non leggibilitá di entrambi gli occhi del maratoneta ... quali delle due situazioni si avvicina di più alla gamma dinamica dei nostri occhi ? . ciao a tutti Sorriso, lauro

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 20:48

Ottimo momento

Fabio

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2019 ore 22:26

stupenda inquadratura... originale
ottima definizione
un saluto

avatarmoderator
inviato il 15 Settembre 2019 ore 16:59

Grazie mille del piacevole commento Fabio Cucchi e Claudio Mattiuzzo. Felice che l'abbiate apprezzata. Buona vita by Lauro


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me