Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 0:11
Continuo il processo conoscitivo del Taka FSQ106, purtroppo Poggio Rusco mostra tutti i suoi limiti e 90 minuti sono pochini pochini ...comunque non è da buttare, avanti |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 11:11
SPETTACOLO!!! Complimenti, è una foto incredibile, bellissima la bubble ripresa con quella focale, ed il bilanciamento dei colori è perfetto.
Mi hai fatto tornare la voglia di riprendere a largo campo.
Ciao! |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 12:10
I colori sono stupendi.
Anche se con poca integrazione è una foto validissima
Complimenti Marzio |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 14:05
Grazie Marco ...io non oso per ora addentrarmi oltre il largo campo ...è già parecchio complesso a queste focali
Grazie Gianluca ...ho ancora alcuni problemini, ma ci stiamo lavorando |
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 9:05
@ Marzio, hai la possibilità li lasciare tutto montato per il giorno successivo oppure anche tu devi montare e smontare? Dalla foto sei messo non troppo bene in mezzo alle luci del paese, ma del resto per fare meglio o abiti su una collina schermata oppure vivi sui monti dell'Acatama, cosa che io opterei per me, considerando che sto diventando un misantropo eremita. Per la foto e i suoi 90 minuti in affetti è il massimo che potevi ottenere, se hai memorizzato la stistemazione della montatura e l'inquadratura protresti farcela riprendendo l'oggetto e integrare per almeno tre o 4 ore, purtorppo in così poco tempo non si vedono ancora le nubi molecolari dell'Ossigeno e se vogliamo quel verdolino dello Zolfo. Aparte tutto, complimenti per la dosatura colorimetra dell'insieme e per la rotondità stellare, quella M52 conferisce alla foto un pò di profondità di campo. Ahh dimenticavo: hai fatto l'aggiornamento SW dellìultima release di PI? |
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 10:15
Sarebbe ideale un rotatore per la camera e Maxim Dl, in questo modo grazie al Plate Solving puoi smontare e rimontare il setup e inquadrare sempre lo stesso campo
Non sarebbe più minimamente un problema fare pose in più serate... certo sono soldi per entrambi  |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 9:29
@Beppe: no non mi fido, preferisco smontare e rimontare, ma utilizzo SGPro come soluzione di automazione che prevede l'uso di plate solve e permette di "ri-puntare" in modo estremamente preciso. Un software fatto direi molto bene ...da provare. Si ho fatto l'aggiornamento di PI per l'uso del processo PCC e devo dire che ho sofferto non poco. Di fatto il problema è sugli scatti fatti con l'FSQ, gli altri obiettivi non hanno problemi PCC funziona bene. Sull'FSQ dovrebbero introdurre a breve (sempre che non l'abbiano già fatto) una modifica al processo. Mi hanno detto che introdurranno una "zona di interesse". Dopo che ho segnalato i problemi nell'applicare PCC ai miei scatti con l'FSQ hanno riscontrato che su una campo ff o aps-c l'fsq presenta talmente tante stelline che PCC entra in crisi. Con la "zona di interesse" viene limitato il campo oggetto del plate solve e una volta risolto calcola i delta sui tre colori che poi va ad applicare a tutta la foto. Però devo dire che con il vecchio metodo tutto sommato mi trovo bene e al momento non uso PCC.
@Gianluca: ho visto come lavora MaximDL e non è affatto male, anzi, ma da qualche tempo utilizzo SGPro. Se non lo conosci provalo è estremamente "friendly" e ti automatizza tutto, almeno per quel che serve a me intendiamoci. Inoltre prevede di acquisire le coordinate del centro della foto anche da scatti pubblicati su AstroBin con un semplice link. Provare per credere.
Un abbraccio e buona settimana a tutti !!!
Ciao |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 13:17
Sembra molto interessante quel programma, in effetti molto intuitivo.
Il mio problema è la compatibilità con la mia Pentax... che non esiste con nessun software, infatti non escludo in futuro l'acquisto di una Canon Mod per sola astronomia, il CCD lo uso solo in osservatorio e sporadicamente sul mio  |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 22:40
Confermo Gianluca, SGPro non gestisce Pentax, solo Canon e Nikon
CS
Marzio |
| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 14:52
Sempre un piacere ammirare queste tue riprese notturne, immagini che escono dal profondo Cielo e si presentano in gran nitidezza, Oggetti ben contrastati e dai toni di colore non sempre di facile visione, belli e limpidi che solo bravi astrofotografi sanno regalare. Bravo Marzio, mi piacciono i tuoi scatti! Un salutone alberto |
| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 18:49
Grazie Alberto ...grazie grazie grazie
un abbraccio
Marzio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
