Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 10:36
Un dettaglio strepitoso!!!!!! Questa immagine ti fa direttamente sognare... come se fossi in orbita sul nostro satellite... STRACOMPLIMENTI! |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 10:43
Mi fa piacere che restituisca questa sensazione, effettivamente ho voluto sfruttare al massimo il sensore FF della 5d3.... a 3600mm di focale la Luna ci entrava giusta giusta! |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 11:57
Complimenti, bellissima! Ciao, Roberto |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 12:12
Complimenti anche per i dettagli tecnici, denotano una preparazione più che lodevole (anche se non sono in grado di giudicarne la bontà ) Ottima foto |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:23
Complimenti eccellente, scusami se vado nel tecnico, se puoi/vuoi rispondermi, perché hai sovrapposto 8 scatti e come? Grazie e buona luce. |
user4758 | inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:29
che spettacolo! complimenti! |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 14:06
Panleo la sovrapposizione degli scatti è necessaria (o consigliata) per ridurre il rumore elettronico, che per quanto i bassi iso possano limitare, nel momento in cui si esaspera la ricerca dei colori possono creare antiestetici artefatti difficili da correggere. Il procedimento migliora anche la finezza dei dettagli poichè la turbolenza dell'aria tende ad impastarli, la media di 8 immagini permette di avere quello che potrebbe esser considerato il risultato più "probabile", quindi anche in questo caso si ottienee una pulizia generale migliore. La media la si può fare con photoshop, variando l'opacità dei livelli di 2 immagini alla volta, impostando quella superiore al 50% e procedendo coi risultati (a 16 bit)..... come nei tornei di briscola! |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 14:51
Ciao, grazie Cristian della veloce e dettagliata risposta, stavo in questo momento guardando il tuo video sul "Minitrack". |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 15:18
strepitosa, davvero complimenti. Ciao, Marco. |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 16:00
Strafigata! |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 16:58
Complimenti, mai vista una foto lunare così definita!!! |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 18:49
Veramente ottima. Complimenti |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 18:59
Stupenda! |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 19:58
Ciao, foto stupenda. Domanda: vedo i dettagli di scatto: 1/60 f/16.0, ISO 640. Perche' f/16.0? E' forse dovuto all'extender ma l'apertura era maggiore? Inoltre: consigli la sovrapposizione anche a iso piu' bassi, diciamo 100 iso? Grazie tante e molti complimenti di nuovo, ciao, Marco. |
| inviato il 07 Aprile 2017 ore 1:17
Grazie a tutti intanto! Campi: si il diaframma era circa F16 perchè il telescopio nasce F5 ed applicando un duplicatore 3x ho lavorato a circa F15, quindi ho arrotondato per fornire anche quel dato. La sovrapposizione da sempre vantaggi, se gli scatti sono tutti molto simili, però non è sempre necessaria, dipende da quanto poi si vuole forzare sull'elaborazione. |
| inviato il 07 Aprile 2017 ore 9:31
Bellissima immagine, ottima definizione e colori. Complimenti, Wainer |
| inviato il 07 Aprile 2017 ore 10:10
Molto molto bella , ottima , ciao Mauro . |
| inviato il 07 Aprile 2017 ore 13:59
Difficile da vedere una luna così, molto interessante la didascalia, tantissimi complimenti. Un saluto.Luci |
| inviato il 07 Aprile 2017 ore 17:01
Bellissimo scatto |
| inviato il 07 Aprile 2017 ore 22:40
Bellissima!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |