Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 20:39
Per rendere meglio l'idea della qualità della 5Ds, ho ridimensionato questa foto a 20 megapixel, in modo da rendere più immediato il confronto con le altre fotocamere Canon...a questa risoluzione ha una nitidezza irraggiungibile da qualsiasi 6D/5D3/1DX  |
user17361 | inviato il 28 Giugno 2015 ore 21:13
Ma cos'è quello schifo nel portone in legno e sotto l'arco dove passa la famiglia con passeggino?? |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 21:50
intendi i volti? li ho sfocati per evitare problemi di privacy ;-) |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 22:19
io non vedo niente di speciale... il muro della casa sembra incollato alla facciata dietro, idem per il lampione
|
user17361 | inviato il 28 Giugno 2015 ore 22:25
“ intendi i volti? „
No, dico quella sorta di impastamento di colori nelle zone più scure, io i colori non li vedo fedeli, il portone in legno sulla sinistra lo vedo rossastro,il monitor c'è l'ho tarato eh 
|
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 22:31
ok, mostratemi una foto a risoluzione 20 megapixel che sia evidentemente più nitida di questa ;-) |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 22:35
La foto è stra-nitida!
|
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 22:39
vinx83 che monitor hai...
|
user17361 | inviato il 28 Giugno 2015 ore 22:49
Ma io non sto parlando di nitidezza ma colori....vedo chiazze nelle zone scure, non voglio essere polemico, ma se guardate dentro l'arco dove sta passando la famiglia non trovate niente di strano??
Comunque Samsung SyncmasterT220 calibrato con il colorMunki |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 22:59
E' il colore diverso di alcuni mattoni che ti sta traendo in inganno |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 23:01
probabilmente i file delle nuove Sigma dp Quattro possono giocarsela, nonostante siano sensori aps-c |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 23:02
Juza non farti trascinare dai troll. Naturalmente non mi riferisco a Vinx |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 0:56
Niente da eccepire , nitidezza paurosa |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 1:18
“ io i colori non li vedo fedeli, il portone in legno sulla sinistra lo vedo rossastro,il monitor c'è l'ho tarato eh ;-) „
Che te ne fai di un monitor "tarato" se dici di poter valutare la fedeltà del colore di un oggetto che non sai come sia stato ripreso, come sia stato elaborato e sopratutto... che non hai mai visto?
Questo scatto può essere lavorato per rendere il portone anche verde, se necessario... |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 7:41
 anche la scritta.."ti amo tanto natalia" tutto a sin in mezzo sulle onde rosse in basso del muro è fantastica.....chissa sul piumaggio di un bel verdone!?!? comunque credo che come sia obbligatorio o quasi utilizzare un buon programma di rid rumore su d800/810..lo sarà anche per questa....poi si vedrà anche la 5ds-r |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 8:15
“ ma se guardate dentro l'arco dove sta passando la famiglia non trovate niente di strano?? „
E' vero che c'è una leggera tonalità rossastra, ma potrebbe essere dovuta al bilanciamento del bianco oppure al colore dell'edificio, non penso sia un 'errore' della reflex |
user17361 | inviato il 29 Giugno 2015 ore 9:44
Juza mi scuso con quanto detto, ho scaricato la foto con il tasto destro in HD, l'ho aperta in photoshop e adesso vedo tutto in maniera differente, vedo il portone di un marrone omogeneo e si capisce che ci sono dei mattoni rossi sotto l'arco, io non so spiegarmi il motivo ma era successo una cosa simile con una mia ultima foto che ho caricato qui e che dopo ho rimosso subito perché una volta caricata la vedevo differente rispetto come la vedevo io su photoshop, ho fatto delle prove e a quanto pare è il mio browser web Opera, ho aperto questa pagina in Internet Explorer e cio che vedo adesso è coerente con quello che vedo con photoshop, prova pure se non mi credi, ti ripeto non sto trollando !!!! |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 21:00
Concordo con Juza, la nitidezza è spaventosa e non ha eguali nel formato 35mm.
Marco |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
20.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
..ma forse si) ma per altri generi la vedo benebene 
