Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 10:52
ottima... forse un pelino sottoesposta sul nudibranco (che adoro...)
come ti trovi con quell'obiettivo!? non è quello che si estende focheggiando?! come fai con l'oblo?! |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 17:29
Grazie per il complimento!
Per essere piu' precisi il soggetto in questione e' un dondice.
Guardando bene la foto e' vero che e' leggermente sottoesposta , pero' non l'ho toccata in quanto a schermo intero le striature del corpo sul mio display risultano abbastanza luminose e chiare.
Ho usato un diaframma terribilmente chiuso ( forzato dal fatto che non ero in ttl ma obbligato in full ) e si vede..
Dell'obiettivo in questione ho rilasciato una recensione nell'apposita sezione , non capisco come mai non e' rimasta salvata.
Mi ci trovo molto bene , e' molto economico ( 330/350 euro ) , e' un f.2.8 , la resa e molto nitida , insomma.. va benissimo per chi non vuole spendere 700 e passa euro ma comunque vuole mantenere un certo standard di qualita'.
Difetti: messa a fuoco non velocissima , rumoroso nella messa a fuoco .
Se hai una mezza idea di prenderlo .. prendilo .
Casomai in privato di indico dove non acquistarlo , e' un rivenditore molto importante che per come si e' comportato con me e non solo dovrebbe chiudere.Ha i prezzi tra i piu' bassi del web,ti dico solo che per farmi cambiare quest'ottica in garanzia ho combattuto 6 mesi e sono ricorso ad ADICONSUM.
Confermo che ha il tubo che si estrae nella messa a fuoco , come oblo' uso un oblo' macro dedicato , lungo e cilindrico che permette l'estensione del tubo.
Ciao |
| inviato il 08 Febbraio 2012 ore 11:00
gentilissimo grazie...
no per ora resto per questioni di budget con g10+lente macro :)
la d90 la tengo asciutta...per ora !
mi ero incuriosito a quell'obiettivo, facendo un "budget" per "bagnare" la d90 !
però con un oblo così lungo, non perdi qualcosa come massimo rapp d'ingrandimento!?!?
magari si estende quando sei alla minima distanza di messa a fuoco e non è un problema
non so quando si estenda o si ritragga... non so nemmeno se mi sono spiegato... cmq buone bolle :P |
| inviato il 08 Febbraio 2012 ore 17:06
@ Zeffyro : grazie :)
@ Ggiacomoo : come ingrandimento massimo e' dato 1:1 . Se ti fai un giro nel mio profilo puoi farti un'idea di come potresti sfruttarlo.Ci sono 2 foto , un occhio di seppia e un occhio di scorfano , sono gli scatti in immersione per i quali mi sono avvicinato maggiornamente al soggetto , erano esemplari piccoli e non ho croppato.
Personalmente penso che ci si possa stare vista l'economicita' dell'obiettivo in questione!
Per 'il quanto si allunga' .. non mi sono mai posto il problema e non lo e' mai stato, l'oblo' e' lungo ok , ma se usi una qualsiasi ottica zoom devi dargli lo spazio materiale per usare tale zoom!
Altrimenti sei obbligato a lavorare a focale fissa.
..se usi un obiettivo con le caratteristiche del Tamron 90 con tubo che si estende...be'..alla fine una soluzione deve essere concretizzata.
Buone bolle. |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 16:50
Bel dondice, dove lo hai fotografato?
Riguardo la foto, la trovo bella, e l'esposizione "debole" sul soggetto non mi dispiace.
Quello che invece avrei preferito, è una migliore illuminazione della parte posteriore, che proprio grazie alla notevole profondità di campo risulta ancora nitida e conseguentemente (sempre a mio parere ovviamente) da illuminare un pochino meglio per poter apprezzare il nudibranco nella sua interezza. |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 17:46
Ciao Bonco , il soggetto e' molto comune nel mare che 'batto'.. ( litorale livornese .. )
Flabelline , dondici , vacchette di mare e altri nubibranchi ecc ecc sono molto presenti da queste parti.
Ogni due metri ne vedi uno..
Anche a me non dispiace l'esposizione sul soggetto , x questo come ho gia' detto non l'ho variata.
Sul fatto dello sfondo la cosa e' voluta , a me piace molto lo sfondo nero sui soggetti marini , fa parte del mio stile , ho fatto parecchi scatti cosi' e ne faro' altrettanti.
Quello che affermi a riguardo e' vero e lo approvo , pero' quando vedo il soggetto isoato 'sul rametto' o qualcosa di simile mi piace immortalare la scena cosi'. :)
De gustibus!
Buone bolle! |
| inviato il 10 Febbraio 2012 ore 9:07
bello sembra un drago alato. ciao |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 7:37
Bellissima flabellina...il nero le dona ! 
Acque limpide !!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
