Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 14:19
Splendide le due figure che si incamminano sotto l'arco.
Ciao |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 21:54
Grazie Nymphalidae per il passaggio e per l'apprezzamento , mi lusinga molto !!! 
Ciao
G |
| inviato il 09 Marzo 2014 ore 16:12
Ciao Giacomo, lo scatto mi piace, ha una bella atmosfera lievemente nostalgica data dalle due figure che si allontanano, un buona conversione in b/n e una buona gestione delle luci e delle ombre.
Conoscendomi, se lo scatto fosse stato il mio, avrei tenuto le ombre un po' più chiuse e meno leggibili, per dare quel senso di mistero e di sconosciuto che le ombre riescono sempre a regalare ai nostri scatti, ma la scelta, in questo caso, è solo ed esclusivamente tua
Mi stupisce quello che si riesce a fare con la fujifilm... meglio che comincio a scacciare l'esercito delle dodici scimmie!
Ciao
Barbara |
| inviato il 09 Marzo 2014 ore 23:04
Non ti commento la foto perchè non è il mio genere per cui non sarei in grado di giudicarla con cognizione (almeno credo) ti faccio solo un appunto sulle luci quasi bruciate sull'ultimo arco che per un bianco e nero,ma non solo sono da evitare.
le persone per me sono troppo distanti ormai e non raccontano granchè sono solo da contorno,le avrei preferite all'altezza del primo arco in primo piano o poco più avanti.
e per fortuna che non volevo commentartela
ciao,simone |
| inviato il 10 Marzo 2014 ore 11:56
Ciao Barbara , è un piacere il tuo passaggio e mi lusinga il tuo apprezzamento , molto gentile !
Questo è il raw che ho sviluppato con LR e poi convertito con Silver efex , ne ho anche un altro con le ombre un pò più chiuse più vicino all'effetto che ti piace mentre il jpg on camera aveva le ombre più chiuse decisamente e aveva l'effetto che t sarebbe piaciuto a te ;
non voglio mettere il dito nella piaga :
“ meglio che comincio a scacciare l'esercito delle dodici scimmie!
„
ma ti garantisco che questa fuji"ina" ha stupito pure me non hai idea del recupero che mi ha permesso , il primo in assoluto dei raw della fuji che ho sviluppato e non volevo crederci , sono rimasto inebetito !!!
Un caro saluto
G |
| inviato il 10 Marzo 2014 ore 13:03
Nella street o comunque negli scatti espressivi come questo, le luci, nel caso di contrasti al limite come in questo caso, credo sia impossibile o quasi gestirle correttamente senza bruciare le luci o le ombre.
Per non farlo bisognerebbe fare la fusione degli scatti, ma negli scatti di street dove si tratta di cogliere "l'attimo" è impossibile farlo (le persone si muovono).
Quindi le luci al limite ci stanno, così come al contrario ci potevano stare le ombre bruciate con la luce perfettamente esposta. Si tratta di fare delle scelte fra luce ed ombre, e spesso dipende dal modo di vedere di chi fotografa (c'è chi predilige le ombre e chi la luce) o dal caso.
Tutto questo per dire che a me la luce al limite non mi infastidisce affatto, anzi mi ha sbalordito il fatto che con la fuji non si è completamente bruciata ma ti ha permesso comunque un discreto recupero di alcuni dettagli.
|
| inviato il 10 Marzo 2014 ore 13:42
Sono d'accordo, questo lo notato pure io sul campo , la luce del giorno era a picco e le gallerie della Pilotta sono umide e buie, non riuscivo a gestire entrambe con quei due che correvano via... ho scelto : espongo per le alte ... boom apro il LR ... et voilà ... sono riuscito a ottenere quanto sopra ma agendo solo su profilo che ho corretto, un pò di chiarezza e nel pannello ombre e luci : 2 minuti ? !!! 
Grazie molte ancora Barbara , sei molto gentile , mi fanno piacere i tuoi consigli !!!
Io ho una 5d mk1 quindi sicuramente ancora più debole per quel verso rispetto alla 6d, che se non erro lavora bene fino a -2ev io va già bene se arrivo a 0ev , la gamma è ristretta per quanto sia ottima per me la vecchietta ;
la fuji ( che non è neppure la s ma è la liscia ) mi ha inebetito per questo motivo !!!
Un caro saluto
G
p.s.
In ogni caso se ho capito qualcosa d questo genere, la street è più libera da dogmi tecnici canonici , molto importante è l'attimo, ma la macchinetta ti aiuta abbastanza quando devi scegliere per cosa esporre ;
un tallone di achille però c'è l'ha e ci devi fare attenzione : cosi di giorno io spesso utilizzo il mirino ottico e se scatti a diaframma relativamente aperto devi fare attenzione al parallasse mi è capitato di mettere a fuoco il soggetto e ricomporre e ,per mia distrazione molto probabilmente , ritovarmi ad avere a fuoco lo sfondo e il soggetto in primo piano sfocato , ciò non accade se usi il mirino elettronico !
|
| inviato il 12 Marzo 2014 ore 22:22
Non voglio assolutamente aizzare una polemica,lungi da me il pensiero,in questo periodo poi non ne avrei naenche la forza per sostenerla
Personalmente ritengo che di street questa foto abbia ben poco,per me è una classica foto di paesaggio urbano,la presenza,palesemente poco evidente delle persone ,non credo sia sufficiente per farne una foto "espressiva"che racconti attimi di vita quotidiani rubati alle vie della città di Parma.
e proprio come fotografia urbana,credo possa essere giudicata anche tecnicamente ,non solo dal punto di vista geometrico o prospettico,ma anche come gestione delle luci,che a maggior ragione in bianco e nero ha la sua importanza.
poi come sempre ognuno la vede come meglio crede,sono d'accordo con voi quando dite che nella fotografia di street non sia così importante l'esposizione o la qualità dell'immagine,ma ciò che racconta,ma in questo caso per me mancano proprio i presupposti per definirla tale.
spero l'autore non me ne voglia ,ne sarei veramente dispiaciuto,ma ho solo espresso il mio parere.
un saluto,simone |
| inviato il 13 Marzo 2014 ore 1:02
Ciao Simone , non te ne voglio assolutamente , c mancherebbe
Rispetto e accetto tutto la critica o come mi è parso di capire nel tuo caso più che una critica un pensiero
Per me la fotografia è una passione e quando mi trovo qui a scambiarmi qualche idea con voi il mio atteggiamento è, è stato e sempre sarà amichevole e rispettoso e propenso ad imparare non ad avvilirmi con un infantile atteggiamento permaloso, avrebbe poco senso ;
in più penso che anche se fossi il più grande fotografo della terra sarebbe giusto accettare un parere , magari anche discordante , in quanto penso che c sia sempre l'occasione d imparare qualcosa quindi tranquillo nessun problema !
Venendo alla foto io ho risposto appunto al tuo commento ovvero:
tu affermavi che le luci non vanno bruciate e io t ho risposto che non lo sono per davvero , sono al limite
la foto l'ho classificata tra il paesaggio urbano/architettura perchè mi sembrava più consono , ma prima d te la foto oltre che un paesaggio urbano a trasmessoo anche dell'altro , quindi può essere un ibrido ; non lo sò francamente commento le foto in base a cosa mi trasmettono non in base al genere a cui appartengono , sono uno a cui le regole in una forma d'arte vanno un pò strette , perdonami !!!
In fine, sempre a riguardo della foto e del tuo pensiero ho scritto che ero d'accordo con te che avrei preferito una presenza umana più imponente anche io , anche se pure così non mi dispiace !
direi basta ...
Quindi liberissimo di dire la tua , anzi ti invito volentieri ad osservare anche i miei altri lavori per avere un raffronto , anche se questo debba essere una sentenza
a presto
un saluto
G |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
