Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 12:17
Non sono esperto in foto di questo genere ma mi sembra un buon lavoro, luce gradevole e dettaglio super.
In HD si notano dei pelucchi che per un risultato davvero professionale penso non dovrebbero esserci.
Personalmente avrei scelto di posizionare la marca a destra, secondo me la lettura dall'alto verso il basso rende più leggibile il testo, al tempo stesso si sarebbero evidenziati i tasti del cronometro.
ciao |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 14:10 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ciao. Sicuramente per ONU risultato professionale Pelucchi, polvere, graffi, ecc. non dovrebbero Esserci, almeno sul Nuovo. Sul annata non saprei ... Il Tuo Dubbio sul posizionamento della Marca E Più che giustificato, Ammetto di non avrci Fatto Caso. Il mio Dubbio E invece: "? Sé posizionare a le lancette alle 10:10 E Uno standard di Nello still life di orologi, in QUESTO CASO non sarebbe stato I Corretto posizionarle 13:20 Alle" SE alle 13:20 L'Orologio avrebbe Dato l'Impressione di ridere vieni Conforme allo Spirito delle 10:10. Mi farebbe Piacere ONU parere sul posizionamento Più Corretto in QUESTO CASO.
Alcune Informazioni sulle luci:
1 monotorcia con griglia a nido d'ape ATTRAVERSO UN Pannello TRANSLUCIDO.
2 Coperchi di vaschette per Alimenti in alluminio a Sinistra per il riempimento Silla cassa.
1 cartoncino nero da Sottoper proiettare l'ombra Silla cassa. (Il cartoncino nero l'ho Provato per La Prima Volta di posta Devo dire Che l'Effetto mi piace ONU Mucchio) Ciao. Sicuramente per un risultato professionale pelucchi, polvere, graffi, etc.. non dovrebbero esserci, almeno sul nuovo. Sul vintage non saprei... Il tuo dubbio sul posizionamento della marca è più che giustificato, ammetto di non avrci fatto caso. Il mio dubbio invece è: "se posizionare le lancette alle 10:10 è uno standard nello still life di orologi, in questo caso non sarebbe stato corretto posizionarle alle 13:20?" se alle 13:20 l'orologio avrebbe dato l'impressione di ridere come conforme allo spirito delle 10:10. Mi farebbe piacere un parere sul posizionamento più corretto in questo caso.
Alcune informazioni sulle luci:
1 monotorcia con griglia a nido d'ape attraverso un pannello translucido.
2 coperchi di vaschette per alimenti in alluminio a sinistra per il fill sulla cassa.
1 cartoncino nero da sotto per proiettare l'ombra sulla cassa. (il cartoncino nero l'ho provato per la prima volta e devo dire che l'effetto mi piace un mucchio) |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 21:13
Ivan, non riesco a capire cosa hai scritto, probabilmente hai scritto in italiano ma dall'estero ed il traduttore automatico ha fatto un casino.
Prova a scrivere in inglese oppure mandami un PM in inglese o italiano.
ciao |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 22:59 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
E2 silver cards left of the watch for fill
1 black card from below to cast a black shadow on the watch (i admit this the first time i use this black card and i really enjoyed the outcomes)
(Azz. .. if it has become hard and selectively juzaforum)
(Azzz.. Juzaforum how hard has become!)
Hello, ivan
(Bye, ivan)
nothing goggle
(No google) damned google!!
Ok I'll try en english and by any mean i'll trust google.
Let's translate what i wrote.
"Hi. Surely the professional way doesn't consider dust and scratches be part of the picture by any mean. Or at least on a new watch on vintage watches i do not know if dust or scratches can be part of the picture. Your doubting about the logo position is correct, i admit i didn't think at his position. My real doubt about this picture is: "If placing hour and minute hands at 10:10 is a standard what if i place them at 13:20?" If placed at 13:20 the watch seem to smile. I would be happy if someone can give me an opinion about what should sound right in this case.
some information about the lighting
1 monolight with honeygrid through a lastolite trigrip translucent panel above the watch
2 silver cards left of the watch for fill
1 black card from below to cast a black shadow on the watch ( i admit this the first time i use this black card and i really enjoyed the outcomes)
(azz... se è diventato duro e selettivo il juzaforum)
(azzz.. how hard juzaforum has become!)
Ciao, ivan
(bye, ivan)
niente goggle
(no google) |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 23:22
Ora ho capito.
Secondo me potrebbe anche essere una buona idea mettere le lancette alle 13:20 in questa foto, tutto sommato dato che l'orologio è posizionato in senso orizzontale potrebbero sembrare le 10:10.
Per queste cose ci vorrebbe il parere di un esperto di comunicazione, sono sicuro che c'è un modo più efficace di comunicare attraverso le immagini ma io non sono così esperto.
ciao |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 23:33
Molto bella, uno still-life di ottimo livello.
Personalmente vedo solo un po' buia la parte sotto della cassa.
Complimenti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
8.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
