“ Ciao, scusami se vado un po' controcorrente, ma vorrei esporre il mio pensiero.
La foto è sicuramente di impatto, i colori sono belli e naturali, il movimento dell'acqua è ben realizzato. Non mi convince invece l'inquadratura: lasciare fuori il viadotto mi pare improponibile (praticamente avresti dovuto evitare di inserire quasi tutta la montagna e non credo fosse nei tuoi propositi), ma almeno il terrapieno e quell'edificio sulla dx penso che avresti potuto evitarli. C'è poi il tronco che emerge e che è il punto catalizzatore di tutto lo scatto. Secondo me è un po' troppo centrale, l'ideale sarebbe stato farlo uscire dall'angolo inf. dx senza che la sommità venisse ad interrompere la linea d'orizzonte.
E veniamo alla nitidezza. So che in questo sito ci sono molti adoratori della nitidezza estrema , ma non credete che questa nitidezza sia eccessiva? Ossia,il tronco che chiunque di noi potrebbe aver visto (per di più bagnato) avrebbe mai potuto essere così nitido? La contrapposizione tra movimento lento dell'acqua e messa a fuoco perfetta su ciò che è fermo è una cosa, l'innaturalezza dell'eccessivamente nitido è altra cosa.
Secondo me, naturalmente
Un saluto
„