Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 25 Marzo 2014 ore 19:42
gli elementi sullo sfondo disturbano un pochino,composizione e taglio mi piacciono,c'è una macchia sulla gamba destra magari rimuovendola la foto sta meglio(a tua discrezione)
secondo me senza occhiali la ragazza sarebbe stata più espressiva,come vedo dalle altre foto della tua galleria |
| inviato il 25 Marzo 2014 ore 19:42
Condivido pienamente quanto detto da Giovabubi , in fondo e' solo un commento un po' "spinto" , che sinceramente ritengo condivisibile vista il "bel dettaglio" della ragazza. Sono sicuro che Mauro intendeva solo esprimere a meglio il suo commento  . Tornando alla foto effettivamente non c'è tantissimo di cui parlare , si ok , regola dei terzi rispettata , sfocato buono , luce ed esposizioni un po' da rigestire , e scrollando poi la pagina web effettivamente lo sguardo va lì  |
| inviato il 25 Marzo 2014 ore 19:49
“ c'è una macchia sulla gamba destra „
sono quei "difetti" che rendono particolarmente bello tutto il resto. |
| inviato il 26 Marzo 2014 ore 0:16
La ragazza è molto bella, e ha un bel lato B...io penso che lo scatto voglia trasmettere questo, data la posa e la situazione...siamo meno perbenisti, in fondo era un commento scherzoso...lo dico con molta tranquillità senza voler aizzare una bagarre :)) voglio solo esprimere la mia opinione.
Nicola |
| inviato il 31 Marzo 2014 ore 0:26
David, per quel che serve condivido il tuo pensiero. Se una foto non piace ,basta dirlo con argomenti attinenti al forum e non con commenti da bar che possono offendere.
Un saluto,Claudio. |
| inviato il 31 Marzo 2014 ore 12:45
Ma state veramente facendo tutto questo caos? Penso che la foto non sia stata giudicata per quello che in realtà è...Ossia una foto scattata da un fratello che aveva voglia di far sentire sua sorella affascinante senza essere volgare(non c'è nulla di piu bello dell essere ammirata da un uomo,che sia fratello o meno,con i giusti modi)....però la visione ridotta di voi uomini mi lascia allibita...potevate evitare di commentare e facevate più bella figura!!! A me non interessa che mi diciate "hai un bel culo piuttosto che hai due belle tette" e,non si sta parlando di perbenismo ma,semplicemente, di galanteria o per lo meno di educazione del fare certi apprezzamenti.
Ma cosa possiamo farci,il genere maschile ormai ragiona solo con una cosa! E mi dispiace per voi e per le vostre donne!non credo che questo sito sia uno dei più seri e non penso che molti fotografi in esso,si possano giudicare tali( soprattutto quelli che commentano in questo modo)... Che poi vediate o meno potenziale nell' autore della foto sono affari vostri...ma per lo meno evitate di far annegare l'uomo in un abisso d'ignoranza e evitate di far capire a noi donne che ormai più nessuno di voi ha dei sani principi. |
| inviato il 03 Aprile 2014 ore 2:11
Ragazzi ma prima di dire che la foto tecnicamente non offre nulla, avete fatto un salto nella categoria nudo "artistico" a vedere che oscenitá tecniche ci sono? È una foto con un discreto sfocato, una luce non pessima e una posa gradevole. Tutto nella media della categoria del forum in cui è inserita, se non sopra la media. La resa dell'incarnato fuji è invece stupenda, per me il punto forte, fotograficamente parlando. Credo davvero che in alcuni commenti si siano toccati punti di bassa levatura morale, mia modestissima opinione. Nella foto ci sta il culo allora commento il culo...ma che ragionamento è? Oppure dire io una foto cosi di mia sorella o della mia ragazza me la tengo per me se non voglio commenti sul culo?! Ma mica siamo su un sito di incontri ragazzi. Io una foto così della mia ragazza la metterei mille volte su un FORUM DI FOTOGRAFIA, mentre il fatfo che una modella abbia o meno un bel sedere me lo terrei davvero per me, non vedo che senso ha dire che mi piace a degli sconosciuti con cui dovrei condividere tutt'altra passione. In più la spudoratezza di dirlo con lei che è iscritta al forum e credo abbia si e no 20 anni, dovreste essere di esempio...
Addirittura dire che si merita certi commenti perché fa una foto di spalle con un costume "striminzito"? Ma striminzito di che?! Quant'è che non vai al mare? :-D.
Comunque condivido in pieno l'ultimo intervento di David, massima solidarietá. |
| inviato il 03 Aprile 2014 ore 5:14
Ha ragione juza a vantarsi dei 40.000 iscritti. ... |
| inviato il 03 Aprile 2014 ore 8:43
Ho cancellato tutti i commenti irrispettosi e le frasi fuori luogo. Ho cancellato anche tutti i commenti in risposta.
In questo forum ci sono poche, pochissime regole; il rispetto per gli altri e' la prima quindi tenete conto nell'esprimere i vostri commenti.
Non saranno tollerati ulteriori commenti offensivi verso fotografo e modella. |
| inviato il 03 Aprile 2014 ore 9:51
Condivido quanto detto da Erika... purtroppo su questo forum (e non solo) si fanno apprezzamenti solo ed esclusivamente sull'aspetto estetico della modella ( che ci possono anche stare) ma andrebbero fatti con le dovute moderazioni, mentre vengono sovente tralasciati i principi fondamentali di un forum di fotografia, il commentare tecnicamente lo scatto con tutti i suoi pregi e difetti.
|
| inviato il 03 Aprile 2014 ore 13:38
Eh no Marinaio non mi sei piaciuto per niente ... non capisco perche' hai cancellato il mio messaggio ... che oltre ad essere conciliante conteneva principalmente una mia analisi sullo scatto...al limite potevi cancellare solo il riferimento alla discussione che poi era solo un rifrrimento... francamente non me lo sarei mai aspettato... |
| inviato il 03 Aprile 2014 ore 13:39
chiudiamo qui la polemica e limitiamoci a commentare la foto dal punto di vista tecnico e artistico  |
| inviato il 03 Aprile 2014 ore 13:43
Bellissime sia la foto sia la ragazza!
Ciao
Filippo |
| inviato il 03 Aprile 2014 ore 13:50
Bob capisco il tuo punto di vista, niente di personale, non sarebbe stato corretto pero' lasciare un riferimento ad un messaggio cancellato. Non posso cancellare parzialmente i messaggi e volevo pulire completamente la pagina. Sia tu che gli altri potete chiaramente commentare la foto, condivido il pensiero di Juza, non andiamo ancora OT e diamo a David l'attenzione e lo spazio che merita per la sua foto. |
| inviato il 03 Aprile 2014 ore 14:42
O.k. Marinaio avevo capito pero' credo che il mio messaggio non contenesse riferimenti particolari ma parlavo in generale ....e credo che il messaggio di Claudio sia molto piu' diretto e con piu riferimenti del mio ... eppure il suo c'e' ancora (ovviamente Claudio non ce l'ho assolutamente con te ) ... comunque non importa era solo per chiarire il mio punto di vista e di certo non voglio fare ulteriore polemica pero' mi e' sembrata una sparata sul mucchio ... e con questo chiudo ...
David scusami per l' o.t. ma il mio intervento era costruttivo anche se probabilmente non l'hai letto |
| inviato il 03 Aprile 2014 ore 21:39
Io non ho letto i messaggi che sono poi stati cancellati. Sono abbastanza certo di non aver mai offeso nessuno qui su Juza, essendo il rispetto un valore per me imprescindibile. Ciò detto, ma davvero un commento che entri nel merito del fondoschiena della modella dev'essere considerato incongruo?!? Clona via il pattino rosso e la macchia, bello lo sfocato, meglio senza occhiali, solo questo andrebbe detto? Il fondoschiena della modella non avrebbe un 'ruolo' centrale in questo scatto??? E pertanto ogni commento sarebbe volgare e/o maschilista? 'Derive' come queste sono davvero scoraggianti. |
| inviato il 03 Aprile 2014 ore 21:59
Ted, la modella ha un bel sedere. Questo si può dire e non ci si vede nulla di volgare o maschilista. "Che dire di questo scatto? Che la modella ha un gran bel culo!" è decisamente volgare e irrispettoso verso il fotografo e verso la modella ritratta, ovvero sua sorella. Ti prego non riapriamo la discussione, se si è reso necessario l'intervento di juza e marinaio puoi fidarti che ci fossero dei validi motivi per troncarla. |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 0:38
Ripeto ciò che ho detto in maniera diversa: un utente ha fatto un commento poco felice. Comprendo il risentimento del fratello e ci sta tutto. Direi assolutamente normale e lecito.
Ciò che, personalmente, non ho gradito è stata l'"aggressione" da parte degli altri utenti con espressioni che ritengo fossero quantomeno sopra le righe. Mi è parso un atteggiamento da branco; ed essendo il sottoscritto un lupo solitario... mi ha infastidito.
Ciononostante, non mi pare di essere stato maleducato od irrispettoso nei confronti di alcuno, modella e fotografo compresi.
Tornando alla foto, continuo a pensare che, nonostante la bellezza di Erika, sia una foto da album di famiglia ben fatta, ma... nulla più. Se l'intento di David era quello di scattare una foto di questo genere, allora ha centrato l'obiettivo e la foto è bellissima.
Se invece voleva esaltare la bellezza di Erika... allora, a mio modestissimo avviso, poteva farlo meglio anche solamente scegliendo uno sfondo differente o componendo le "macchie di colore" in modo diverso. |
| inviato il 05 Aprile 2014 ore 1:07
Bob70, non te la prendere, i forum funzionano così e gli interventi dei moderatori lasciano sempre scontento qualcuno, ma a volte si rendono necessari 
Anche io credo di non aver offeso nessuno, ma accetto la cancellazione dei miei commenti. Tuttavia se le mie parole sono state offensive chiedo prontamente scusa a Erika e David, sperando che capiscano che volevo solo ammorbidire i toni della discussione, peraltro nemmeno tanto accesi secondo me 
Sono d'accordo nel'azzerare tutto e ricominciare da capo con questa foto, e chi non la gradisce può astenersi dal commentare . Mi sembra anomalo invitare a commentare le foto solo dal punto di vista tecnico, visto che tutti voi mi insegnate che il soggetto è prioritario in una foto, è in esso c'è tutta l'arte della foto, un racconto, un momento, c'è la creatività del fotografo che lo esalta con la sua capacità di composizione. Poi c'è anche la tecnica che affina la foto. Insomma la fotografia non è fatta solo di fredda tecnica ma prima di tutto di soggetti. Se fotografo un paesaggio, voglio godere e far godere di quella vista, non voglio certo solo mostrare agli altri quanto sono bravo a comporre, mettere a fuoco e gestire le luci, no?
Comunque, per concludere, penso che dopo tutto anche Juza, e quoto in pieno, ha scritto nel suo articolo “ L'arte del commento „ :
“ Il forum è un 'gruppo' immenso di persone, non si può certo pensare di andare d'accordo con tutti e che tutti partecipino in modo esemplare: se qualcuno non gradisce le critiche costruttive, non prendetevela, ma semplicemente dedicatevi a commentare altri utenti. „
Quindi chi vuole esprimersi con maggiore libertà può, per esempio commentare altre foto simili come le seguenti, dove pare che nessuno si sia offeso e nessuno sia stato cancellato, seppure si usino gli stessi toni (io pensavo che questo fosse un thread simile, quindi chiedo scusa ancora)
|
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:13
Complimenti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.4 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
