Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 11:38
...e con lode Ma, poi, il canone lo porti a spasso con guinzaglio e museruola, o senza? |
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 12:14
La vecchiaia incombe Carlo ricordo lo slogan e la pubblicità ma non la marca...mi devo preoccupare??? Se voglio essere onesto con me stesso & come semplice addetto ai lavori...questo 50ino per me è un serie L nascosto "a tutti gli effetti"pur aprendo la cartella del 50 ero convinto che fosse stata ripresa col 70-200L pensa un po' |
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 17:16
....eccomi eccomi scusate il ritardo...ho dedicato tempo all'aggiornamento PC portatile che comporta apertura (una bella avventura scovare quei maledetti nastri biadesivi che mettono dentro per non farteli aprire) con SSD al posto dell'HD, e memoria aggiuntiva. Carlo provo ad indovinare. dash? perlana? dixan? omino bianco? bio presto? ava? ace? irge? lanza? sole? persil? bolt? Grazie Lino. Ogni volta che si parla di questo 50mm si sentono un sacco di presunte verità, da te richiamate, che poi vengono smontate da una semplice prova sul campo. Non so dirti se sia un L mascherato, non nel senso proprio della costruzione probabilmente, ma le prestazioni ottiche come ci hai mostrato rimangono di livello e nei limiti intrinseci dello schema ottico, basta conoscerlo e imparare a trarne il meglio. Ho avuto il fratellino minore l'1.8 che mi ha sempre fornito ottime sensazioni. Posso tranquillamente dirti che il 50 1.8 II a tutta apertura è più nitido dell'osannato summicron R 50/2. Chiuso praticamente indistinguibile. E ne ho altri di questi 50mm simmetrici. Le buone cose che ci mostri sono a testimoniare che se questo schema esiste dal 1896 un motivo ci sarà. La pulizia che non è sfuggita a Carlo, la sensazione di avere di fronte una scena 3D anche se proiettata su un piano, la vivacità degli oggetti che compongono la scena, sono le caratteristiche tipiche e più importanti per me, dei migliori obiettivi. E questo a mio avviso è più importante della mera nitidezza. a presto |
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 19:30
Fabio non Ti invidio per nienteriprenditi pure comodamente dalle montagne russe attraversate Io ho dovuto fare l'aggiornamento alle mie gambe, che ritornato dal lavoro ne ha avuto pieno "usufrutto" la piccola Luna sul divano fino ad ora Come Ti avevo promesso, volevo proporti alcuni scatti, che pur tenendo fede ai test di cui abbiamo discusso in altra sede, su questa lente basta come dici, una semplice prova sul campo...sicuramente non è una L nella costruzione, ma nella resa ottica generale gli va sotto braccio di sicuro Se Luna mi lascia libero 10 minuti, vado al Mac e ne posto ancora un paio, tieni conto, ma è superfluo dirtelo, che l'inquadratura è vincolata alla focale, quindi senza nessun crop...tel quel! Dici: ..."La pulizia che non è sfuggita a Carlo, la sensazione di avere di fronte una scena 3D anche se proiettata su un piano, la vivacità degli oggetti che compongono la scena, sono le caratteristiche tipiche e più importanti per me, dei migliori obiettivi. E questo a mio avviso è più importante della mera nitidezza...." Pensa che, quando ho aperto la cartella delle foto, alcune come questa, credevo le avessi riprese col 70-200L e ho riaperto le info in DPP per averne la conferma che non fosse così... un caro saluto ad entrambi |
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 23:38
Ottimo scorcio. Complimenti Lino |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 7:12
Grazie Diodato, sarà stata complice la bellissima giornata di sole a valorizzarne lo scatto... Salutoni |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |