Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 15:54
Bella Gigi!
Se mi posso permettere avrei lasciato meno spazio alla base che risulta, a mio modo di vedere, un filo troppo invadente. Avrei anche provato un taglio orizzontale, magari facendo un passo indietro. Ottimo, comunque, l'uso dell'85 f1,4 che permette sfuocati cremosi! Complimenti.
Un caro saluto.
Marco. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 15:57
Grazie  hai ragione, per altri funghi ho provato entrambi i tagli mentre per questo mi sono concentrato solo su quello verticale. La foto è in realtà leggermente croppata rispetto all'originale, adesso provo a vedere come esce con più spazio in alto e meno in basso |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 16:03
Qualcosa del genere?
|
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 16:14
Secondo me decisamente meglio. Io sfrutterei maggiormente la grande apertura relativa di quest'ottica allontanandomi maggiormente dal soggetto, il tutto per avere una contestualizzazione maggiore. Da provare. Comunque ottima scelta per le "macro ambientate". |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 17:33
Il problema di allontanarsi è il rapporto di riproduzione limitato dell'obiettivo, per soggetti grandi ci può stare, quelli piccoli diventano troppo insignificanti rispetto all'ambiente (la distanza di maf minima è 85 cm). Diciamo che è arrivato il momento di comprare dei tubi di prolunga  |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 17:39
Guarda che con i tubi ti avvicini ovviamente. Io intendevo di provare a rimanere ad una distanza di circa 1/1,2 metri dal soggetto, come quello ritratto, in modo da contestualizzare meglio. Invece dei tubi se fossi in te penserei ad un micro 105, anche usato. Ora che c'è la moda mirrorless credo che si possano trovare ad ottimi prezzi usati. Prova ad indagare. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 17:49
Ho capito cosa intendevi, ma appunto ti dicevo che secondo me con i soggetti troppo piccoli si rischia di non vederli quasi nel fotogramma. Comunque farò delle prove, sono dell'opinione di non scartare mai a priori un'idea o un suggerimento  Per quanto riguarda il 105 micro, avendo già il Tamron 90mm F/2.8 VC direi che sono coperto |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 18:47
Ricevuto! |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 20:31
Decisamente migliore la seconda a livello di composizione. Ottimo sfocato.
A mio avviso se desaturi un po', diminuisci il contrasto e dai ai verdi un colore più caldo l'immagine ne guadagna.
Ciao. |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 23:03
Ho provato a fare come dici tu, che ne pensi?
|
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 9:38
Io avrei spinto nelle modifiche un po' di più, ma il mio è solo un parere personale. Comunque è un buon scatto.
Ciao Gigi, |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:56
Ciao e grazie per i consigli |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
15.4 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
