Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 13:41
Vince Lamprou soprattutto perché l'altra è veramente sua moglie Giusto per non prendersi troppo sul serio. |
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 13:48
Bella e con posa provocante. ciao Umberto |
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 15:03
"But when does art become voyeurism?" e contrario. Va a finire che ci tocca cercarci una moglie disposta a posare o sposare una modella. Sempre per non prendersi sul serio |
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 15:27
“ But when does art become voyeurism? „ Bella domanda. Di sicuro Lamprou è stato intelligente (o furbo) ad indicare che era la moglie. E' questo l'elemento che ha scatenato il fenomeno voyeuristico, altrimenti la foto non avrebbe avuto nessun effetto particolare. E' un meccanismo psicologico che sfrutta le associazioni mentali per influenzare i comportamenti (in questo caso i giudizi). Per questo i titoli riescono ad influenzare significativamente la valutazione di una foto, anche in modo totalmente indipendente dai contenuti oggettivi. @Umbi54 grazie del passaggio. |
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 17:51
I titoli per me giocano un ruolo chiave ed aprono scenari talvolta inattesi rispetto a quando ci si affida alla pura osservazione. |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 21:19
per curiosità sono andato a vedere la foto di cui parlavate ... sinceramente la tua la trovo nettamente piu bella e raffinata . Certe foto non hanno bisogno di "strillare" per farsi capire ... almeno questo è il mio pensiero . Ciao |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 10:27
Uno splendido scatto, trovo bello il paragone. Il tuo mi piace in particolare perchè la porzione di nudo che si vede è ancora più piccola e, dunque, più intrigante |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 11:44
@Fbr Concordo. Se la foto non ha un valore puramente estetico o astratto, ma conserva anche solo una parte documentativa, allora il titolo aiuta alla comprensione del contenuto. @Endorphin, _Axl_ Grazie per l'apprezzamento. E' solo un accostamento per gioco. La foto di Lamprou ha dettagli che la rendono più intima, quasi "candid" (abbigliamento informale, posa spontanea, tegamino sporco, espressione a metà tra il sorpreso e compiaciuto). Il tegamino non è un dettaglio da poco. Nel senso che foto con ragazze esposte in quel modo o ancora di più se ne trovano a migliaia in siti dedicati allo stile MetArt, ma nessun fotografo lascerebbe in vista i resti della colazione. La combinazione finale di tutti gli elementi ha quel tocco voyeur che è molto piaciuto ed è anche più raro in una foto pubblicata in un contesto concorsuale. Nel mio caso dovrebbe essere più evidente la provocazione attraverso la posa e l'atteggiamento. Sono caratteristiche più frequenti da trovare nelle foto allestite (ce ne sono anche altre anche nella galleria di nudo). Sono sempre i dettagli a fare la differenza, in bene o in male. Quindi, invece di prendere una nuova fotocamera, meglio prendere un tegamino con la frittata. |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 20:34
Molto bene l'ambientazione e il pdr , benissimo luce e cromie ; anche se comprendo trattarsi di una scelta ben precisa e motivata , tuttavia , gusto assolutamente personale , non apprezzo la posa , a mio avviso eccessivamente esplicita . Leonardo |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 0:51
Leonardo, grazie del passaggio e del commento articolato. La foto gioca proprio sul contrasto tra abbigliamento glamour e posa esibizionista, quindi ci sta che possa apparire "stonata". |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |