Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 18:50
Nessuno ha osato commentare, spero che la foto con la Ciquita che riempiva la passera l'abbia tolta Juza !!!!!!!! |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 19:13
Ha sbagliato sito! |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 20:57
Solo povera pornografia!! |
user210518 | inviato il 07 Maggio 2021 ore 23:59
avrà sbagliato sito... ma non è il solo
|
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 6:49
Perche' quelle foto di loganetti son cosi diverse?? E tutti a adorare le sue foto perverse hahaha. |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 8:47
“ Perche' quelle foto di loganetti son cosi diverse?? E tutti a adorare le sue foto perverse hahaha. „
Già!....Mi ha bannato anni fà alla prima timida critica che gli feci....non lo seguo e non ne sento proprio la mancanza nè di lui nè di altri edonisti esibizionisti.
Scusate l'OT |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 10:01
...in questa sezione sono veramente poche le foto che si salvano... e non certamente questa che di artistico non ha nulla ...forse in un trattato di ginecologia troverebbe una più consona collocazione ... all'autore piacerà come forse ad alcuni utenti ...ma credo abbia veramente sbagliato sito ... |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 11:08
“ Perche' quelle foto di loganetti son cosi diverse?? E tutti a adorare le sue foto perverse hahaha. „
Sono ugualmente disprezzabili, infatti l'ho oscurato, e così farò anche in questo caso.
“ ...in questa sezione sono veramente poche le foto che si salvano... e non certamente questa che di artistico non ha nulla ...forse in un trattato di ginecologia troverebbe una più consona collocazione ... all'autore piacerà come forse ad alcuni utenti ...ma credo abbia veramente sbagliato sito ... „
Concordo in pieno. In questa sezione, che molti hanno confuso da "artistic nude" a mera "pornografia" si contano sulla punta delle dita quelli bravi/e (credo giusto 5).
Ma ovviamente avendo qualche altro degno compare malato di fxxx che non ne vede in giro da un pezzo, usando la scusa della fotografia, si scambiano compiaciuti queste rappresentazioni digitali, gasandosi a vicenda, ed illudendosi che sia tutto normale, solo perché non sono più "soli".
“ .non lo seguo e non ne sento proprio la mancanza nè di lui nè di altri edonisti esibizionisti. „ non sono esibizionisti, ma vedi sopra! 
|
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 11:18
Scusate siamo su Juza Photo o su You Porn ?? |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 12:14
Ohhhhhhh finalmente qualcuno che, senza ergersi a censori o fare i bacchettoni annota e ribadisce che questo, juza, è un sito di fotografia quindi, il nudo ha pieno diritto di esserci ma deve essere fotograficamente, artisticamente e tecnicamente, interessante!!!! Condivido tutti |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 15:22
Ma che serve una foto così in questo sito?
Utente bloccato.. come tanti altri.. |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 16:50
Blocco subito. |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 19:19
Dispiace....per diversi motivi. Non è questione di essere bigotti o bacchettoni, da uomo etero se ho voglia di vedere certe immagini so dove devo andare. Invece in un sito di fotografia, dove la sezione si chiama nudo artistico, ci si aspetta prima di tutto che si comprenda il significato del titolo della galleria, e di vedere altro, magari una sensualità o un erotismo trasmessi in maniera appunto artistica, elegante, o nella peggiore delle ipotesi non volgare....ecco, non trovo lo spunto artistico in questo, o almeno non lo colgo, potrebbe dipendere da me.
L'altra cosa che dispiace, è che le persone che si approcciano a questa tecnica con qualità ed espressività, sono sempre meno o peggio ancora preferiscono non postare le loro immagini, quasi a volersi arrendere al fatto che ormai siano in minoranza, anche nel caso potessero esserci spunti per una critica costruttiva del loro lavori ed un confronto fotografico, non pornografico, fotografico....
In ultimo, la modella ha tante qualità che potrebbero essere rappresentate in modi diversi e sicuramente piu' gratificanti per lei dal punto di vista fotografico, perchè io intendo sempre quello qui dentro. |
user210518 | inviato il 08 Maggio 2021 ore 20:00
L'immagine è inadeguata, tecnicamente e artisticamente, a mio parere senza alcun valore, ma...come mai si grida al miracolo quando si tratta di altri, tipo Loganetti e soci ? L'autore potrebbe difendersi dicendo che trattasi di provocazione... vero è che questo tipo di foto colleziona centinaia di click mentre foto veramente valide, frutto di ricerca e di professionalità non arrivano a dieci/venti click. Ci sarà un motivo ? |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 20:25
L'immagine non è pornografica, di conseguenza l'autore secondo me non deve essere bloccato. Poi può non piacere, ma non trovo giusto bloccare l'autore. Sarebbe censura. Se non piace potete criticarla, potete anche non guardarla, ma non censurarla. |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 21:22
Quoto theshark |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 22:42
“ L'immagine non è pornografica „
Ecco ..è appunto un'immagine anatomica dei genitali femminili da trattato di ginecologia e ostetricia ...
non è una fotografia artistica al pari delle immagini postate da loganetti & company ...e come provocazione lascia il tempo che trova ...visto che non siamo alle scuole medie :-)
Qui nessuno è bacchettone o si scandalizza...ne tantomeno si vuole censurare ....l'autore dell'immagine è semplicemente fuori tema !
Raccoglierebbe molti più consensi (non semplici click) in altri siti ...ma può naturalmente continuare a pubblicare pure qui... se la cosa lo gratifica ... |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 23:10
diciamo che lascia poco all'immaginazione........ |
user23385 | inviato il 09 Maggio 2021 ore 2:19
L'autore della foto in questione è degno compare del cosiddetto, presunto, pseudo, "el maistro", che come tutti i narcisisti, non ammette critiche. Ve lo dice uno che è stato bannato.
Di questo passo, prima o poi potremo ammirare presto un accoppiamento, ovviamente di grande valore artistico.
Svegliaaa Juza! |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 7:54
Si trovano le stesse foto su Pornhub  Ps. anche a me il buon Loganetti mi ha bannato tempo fa per un commento che feci su una sua foto,probabilmente oscena |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
