Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 17:55
no flash, il gambo risulta un po bruciato dalla luce diretta del sole...
grazie per eventuali dritte o commenti...
sarebbe stato interessante avere un vero obbiettivo macro e riprendere meglio la lumaca raggomitolata sul fungo (si vede)
ciao |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 18:07
Situazioni di contrasto come questo tipo richiederebbero di ombreggiare il soggetto.
La lumaca l'ho notata perchè messo sull'avviso, altrimenti mi sarebbe sfuggita confondendosi con il colore delle foglie. |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 18:21
Manca un pò di nitridezza il fungo, la compo la gradisco e anche l'ambientazione.
La luce andava un pizzico schermata.
Questa volta però il risotto ce lo scordiamo !
CIAO |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 18:35
continuando ad avere problemi di nitidezza che si nota su gran parte delle mie foto ho deciso di mandare in assistenza corpo (7d) e obbiettivo (18-135) chiedendo spiegazione del fatto... potrebbe essere secondo voi un problema di microregolazione dell'af? oppure è l'obbiettivo che alla sua massima estensione non è molto accettabile? tutte le foto che vedete nella mia galleria funghi sono scattate con cavalletto e autoscatto 2sec quindi escluderei un problema di micromosso così ripetitivo... avete qualche idea nel frattempo che mi dicano qualcosa dall'assistenza??
grazie...
______Omar
|
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 19:21
Che sia un problema di front-back focus? Ottimi contrasti di colore. e bella ambientazione. Concordo sulle luci, un saluto.  |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 19:55
Perdonami, ma hai provato prima di mandare la macchina in assistenza ad appoggiarla su un tavola e scattare una macro... ad esempio, di un soldatino per vedere come si comporta? Questa è la prova più classica per verificare se il fuoco funziona... così escludi tutte le variabili che s'incontrano sul campo. Se lo scatto non viene dettagliato, allora si che ci son problemi...
Ciao |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 8:50
ho fatto una prova "brutale" fotografando un righello inclinato, il problema è che la poca definizione compare su più foto realizzate con impostazioni sia differenti che uguali e quindi mi sono insospettito...
in realtà la macchina è in assistenza perchè sulle lunghe esposizioni comparivano molti hot pixel e dopo aver interpellato camera service mi hanno detto di spedire il tutto che sistemavano la cosa... già che era in assistenza ho evidenziato anche il fatto del focus. visto che è in piena garanzia una controllatina sicuramente non li fa male, almeno mi tolgo ogni dubbio...
vi farò sapere i riscontri...
per ora grazie degli interventi..
_________Omar |
| inviato il 08 Ottobre 2011 ore 23:01
ritirata ieri la fotocamera, hanno effettivamente riscontrato un problema di messa a fuoco non corretta dell'obbiettivo ad alcune focali che dicono aver sistemato.. stiamo a vedere le prossime foto... non era un problema di microregolazione af..
sistemati anche gli hot pixel.
farò delle prove e speriamo sia risolto il problema...
ciao a tutti |
| inviato il 09 Novembre 2011 ore 15:54
Allora, compo ok ma luce naturale troppo dura, era da filtrare.
Alzi lo specchio prima di scattare?
Quanto lasci passare dall'alzo?
La tua lente è una lente macro?
La usi sempre a 135??
Lasica perdere l'autoscatto di due secondi, prima di tutto le vibrazioni del tuo click con il dito in due secondi ci sono ancora,
seconda cosa penso che lo specchio con l'autoscatto NON sia preventivamente alzato, terza cosa dubito sulla qualità della lente.
L'insieme di questi fattori ti produce questi risultati a livello nitidezza.
|
| inviato il 10 Novembre 2011 ore 8:34
per Claudio:
grazie per il passaggio e i commenti anche sulle altre foto della galleria....
alzando lo specchio non ho mai provato, la lente che uso ( al momento l'unica che possiedo) è il 18-138 del kit, non è una vera lente macro!! per alcune foto sono obblicato ad usarla a 135 altrimenti a minor distanza dal soggetto perdo la messa a fuoco, so che non è il massimo usare gli zoom alla loro max estensione perchè perdono qualità, ma purtroppo non ho altre soluzioni al momento...sicuramente non è una gran lente e in più in queste foto aveva un problema di messa a fuoco che ho dovuto far sistemare in assistenza...
sto attendendo da giorni lo scatto remoto, così almeno il problema dell'autoscatto lo baipasso con una minima spesa
in quasi tutte le foto mi viene detto che la luce è dura, come posso rimediare?
grazie ancora |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
