Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 17:13
Ottimo dettaglio e colori.
Complimenti ale |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 17:55
Forse sbaglio, però mi appare poco dettagliata.
La rugiada può nascondere il dettaglio, ma se la messa a fuoco ed il parallelismo sono corretti quest'ultima dovrebbe risultare molto più leggibile. |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 18:23
Concordo con l'analisi di Pigi, la compo invece la trovo ben fatto così come lo sfondo.
CIAO |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 18:28
Nel complesso non mi dispiace affatto. Eliminerei solo il rumore e la macchiolina nello sfondo.
Complimenti.
Ciao  |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 19:18
Grazie a tutti per i commenti
x Pigi47
accetto il tuo commento ma non lo condivido
L'ecceso di rugiada di cui è impregnato il soggetto falsa e di molto la sensazione di "nitidezza"
La controprova e data dalla leggibiltà della trama e dei bordi alari
Sul corpo la peluria imapastata d'acqua da la sensazione di mancanza di dettaglio
Mi sarei aspettato,visto che lo scatto è stato fatto all'alba, magari una segnalazione di dominante
Comunque la mia non vule essere polemica ma solo una maggiore chiarimento sulle peculiarità dello scatto
comunque sia grazie anche ate della visita e del commento
ciao |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 19:42
Il dettaglio poteva essere messo più in risalto sottoesponendo... Non mi piace la postproduzione a livello dei bordi specialmente della testa. Compo ok. |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 20:51
Una leggera velatura C'è, ma è molto lieve, lo sfondo è un pochino rumoroso, comunque nel contesto trovo un buon scatto.
Max |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 21:12
è probabile che stia per dire una stupidata, ma lo faccio per sostenere un 3d dove trovo un pelo di dialettica (sai che noia a dire sempre e solo bene...): concordando che l'effetto impastato dato dal bagnato soprattutto sui licenidi è una brutta bestia e che comunque la risposta finale richiederebbe un file ancora più grande (almeno per gli handicappati della vista come me), non può essere che la leggibilità molto buona della trama alare citata sia un indizio di un piano di maf un po' troppo arretrato? (vedi anche le pagliuzze, che sporgono nella direzione opposta e anche loro perdono nitidezza)
|
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 21:43
Grazie a tutti
x Massimo Menzaghi
credo che la tua non sia una stupidata,anzi....! posso solo assicurarti che quando sono coperte in modo uniforme di goccioline è molto più facile che non quando hanno ,come in questo caso, una parte di piume inzuppate e una parte con le goccioline.
Grazie ancora a tutti per la costruttiva discussione.
Ciao |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 7:36
Grazie Debora per il tuo gradito commento
ciao |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 11:10
Non ho l'occhio chiururgico di un esperto, ancora ne ho di strada da fare... ma per me il dettalgio c'e', ottima anche per gli altri parametri ;-) |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 12:20
Grazie Claudio.76 per il tuo gentile commento
è chiaro che ognuno di noi vede le cose con i propri occhi e giudica con il proprio cervello
anch'io non mi sento un "arrivato" ma ho ancora tante cose da imparare
un uso "intelligente" da parte degli utenti aiuta molto a migliorarsi specie quando i commenti sono fatti in modo mirato spiegando quali sono i lati negatici ed anche il lati positivi di uno scatto.
Anche la foto più "brutta" (...per glia ltri) avrà sempre un lato positivo : vuoi la sensazione che l'autore vuole trasmettere, vuoi il tentativo di esprimere un qulacosa attraverso lo scatto, ecc
Quando mi avventuro a commentare qualche scatto che ha visibilmente qualche lato negativo io mi sforzo sempre di cercare anche il positivo.
Lo so che potrebbe essere sbagliato ma io sono fatto così.
ciao
ciao |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 12:43
sono d'accordo su tutto quello che hai detto, anche se penso ci sia un limite: a volte si trovano commenti tipo: "considerando che hai scattato a mano libera, ecc, ecc... è comunque un'ottima foto!"
C'è il rischio che qualcuno prima o poi dica: non è nitida, però considerando che stavi facendo un salto mortale mentre scattavi è comunque ottima!
dopodichè figurati se c'è del male a cercare sempre il positivo, ci mancherebbe: trovo però che, dato che dovrebbe essere sotteso a qualsiasi commento un clima di serenità e confronto, oltre che di rispetto, non dovremmo preoccuparci così tanto (questa è una mia sensazione generale) di introdurre qualche elemento di discussione e di criticità: penso sia il sale del confronto e della crescita reciproca!
comunque, se interessa, qui ho aggiunto alcune considerazioni sulla mia idea di forum e sulle sensazioni che ne sto ricavando...
www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=singola&fotos=gal1810_4169_37179
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
