Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 20 Febbraio 2013 ore 1:19
Un bel e ben riuscito b/n in controluce. Bravo, ciao  |
| inviato il 20 Febbraio 2013 ore 4:00
grazie mille! puoi anche mettere un like se lo ritieni, non mi offendo 
ps
ricordo come fosse ieri il giorno in cui l'ho scattata - 16-17 anni fa credo -, dove mi sono seduto - un panettone - come ho messo a fuoco e cosa ho pensato. oggi senza af credo non sarei in grado di fare più niente. |
| inviato il 21 Febbraio 2013 ore 3:38
già il tempo... hai ragione  grazie mille alla prossima  |
| inviato il 22 Febbraio 2013 ore 15:42
Una bellissima foto carica di fascino e autenticità. un bellissimo controluce!
Complimenti!
Ciao, Chiara |
| inviato il 24 Febbraio 2013 ore 18:39
Bellissima Foto Black imp, complimenti.
una curiosità ho notato che in molti tuoi scatti tendi appositamente a sgranare l'immagine...ti manca la resa ineguagliabile delle pellicole in b/n? ...no perchè a me mancaa |
| inviato il 25 Febbraio 2013 ore 4:10
grazie. 
@Hank: tutto quest'album è composto da foto scansionate da pellicola :) quindi in che senso tendo a sgranare, nel senso che nelle foto fatte con la ditale metto l'effetto - risposta: no mai, al massimo do sharpening forte se voglio sgranare ma non ne ho postata nessuna così - o dici che su queste fatte a pellicola accentuo - no neanche questo faccio; solo quella con gli argani del ponte in controluce mostra una grana evidente ma solo per via dell'estremo contrasto dato elaborando la scansione - ? questa era una pellicola fp4+ tra l'altro scaduta, scattata negli anni in cui pensavo di fare foto solo per esercitarmi - in cui oggi ritrovo tanti di quei significati e tante di quelle idee espresse che mi sento a disagio a cercare di fare di meglio - e sviluppata con un rivelatore che mi sa mi ero fatto con in casa con il metolo ossidato per cui si vede un po' la grana. di solito non cerco di accentuarlo mai, non mi fa impazzire come effetto quello della grana evidente ma mi manca tantissimo il dettaglio che avevano le pellicole nelle ombre, le infinite gradazioni tonali e la dinamica estrema. non so se è effetto solo della quantizzazione lineare dei sensori delle macchine o della quantizzazione in sè - questa è pur sempre una scansione - so che il bianco e nero della pellicola ancora adesso mi piace mille volte di più. se guardi l'album con le macchine... non so forse sbaglio io a sviluppare il b&n digitale ma immagini esteticamente così piacevoli, pastose, pittoriche, le ottengo solo con la pellicola. e tra quelle la maggior parte non mostrano grana.
comunque un filo di grana vera ammorbidisce un po' l'immagine o contribuisce a dare matericità.
anche a me manca la pellicola b&n. la mia combinazione preferita in assoluto era la delta 400 ( estremamente pittorica con quei neri profondi ) + l'xtol non diluito che apre le ombre e scioglie un po' la grana anche se non è per T-grain.
tu che cosa usavi?
(io trascinato da un amico cui ho fatto prendere una mamiya 645 con tutto il corredo, mi sono procurato le batterie per la eos3 e ho delle forti tentazioni :D ) |
| inviato il 25 Febbraio 2013 ore 21:39
la mia domanda è appunto perchè mi piaceva il tuo bianco nero, probabilmente il mio sgranare era un termine errato, pensavo che avevi usato delgi effetti particolari con il pc invece è propio la pasta della pellicola che mi ha fatto apprezzare questo tue foto!!Ho fotografato molto poco a pellicola e come abilità non posso minimante paragonarmi alla tua
Come pellicole ho usato (vado a memoria) "ilford spx 200" "agfa 200x" e "ilford spx 800" (probabilmente scaduti) generosi regali di un amico, mi piacevono molto gli effetti e le pastosità di quelle pellicole spratutto le ilford, ma bisognava veramente essere abili ad azzeccare l'esposizione per sfruttarle a pieno, comunque certi scatti mi erano piaciuti molto!! poi passando alla comodità del digitale mi son reso conto che il bianco e nero non mi da la stessa soddisfazione.
Complimenti per i tuoi scatti in bianco e nero sei davvero bravissimo e grazie per la tua spiegazione!! |
| inviato il 26 Febbraio 2013 ore 3:22
grazie mille! se hai una macchina a pellicola usala se puoi: sviluppare il negativo non è difficile e poi lo scannerizzi. ho degli amici che hanno iniziato adesso e gli ho passato un po' della mia esperienza nello sviluppo e si stanno divertendo e migliorano sensibilmente. se hai bisogno di consigli su testi o pellicole e bagni scrivimi |
| inviato il 12 Marzo 2013 ore 7:18
Bella foto è molto suggestiva, complimenti :) |
| inviato il 30 Agosto 2013 ore 10:03
Mamma mia ! Di foto di piazza Duomo se ne trovano a migliaia, ma sono spesso prive di feeling, vuote...
Questa è la Milano senza tempo; quella Milano che si assapora la domenica mattina...
complimentoni ! |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 20:45
:) grazie. |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 9:57
Bellissimo pdr, luce e composizione, trovo che il BN e la grana evidente la valorizzino...complimenti!
Ciao, Enrico |
| inviato il 28 Aprile 2014 ore 2:21
grazie. |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 3:26
Molto bella complimenti:)
Ciao Francesco |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 8:15
Stupenda. |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 8:56
Bella!!!! |
| inviato il 18 Febbraio 2015 ore 5:20
grazie! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
