Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 11:18
Buongiorno,
intanto complimenti per la bellissima foto.
nonostante l'unione di diverse foto ha un aspetto molto naturale.
Ti Auguro Buona Luce!
un saluto,
Daniele |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 11:47
Grazie Daniele per il passaggio... |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 12:10
Bella composizione e lavorazione ben rifinita in PP (le multiesposizioni sono sempre difficili). Forse (ma è un mio gusto) un po' troppa nitidezza delle rocce toglie spontaneità al movimento dell'acqua che è ben inserita nello sfondo del tramonto.
Complimenti! |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 19:33
Grazie per il passaggio Anarres, purtroppo spesso con la multiesposizione si perde un po' l'effetto classico del monoscatto dando priorità alla nitidezza totale...alla fine il forte contrasto tra scoglio e mare destabilizza un po' e può non piacere... |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 21:59
L'idea, la compisizione e la scena ci sono.
Il cielo è proprio incollato su.
Rivedrei la post, meriterebbe di più. |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 9:04
Caro Kame, è una multiesposizione manuale, quello che vedi era la scena che vedevo io quella sera. Ovviamente la nitidezza di tuttal'immagine è dovuta a questa tecnica. Assolutamente nessun cielo incollato su. |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 19:18
Ciao Andrea, ho usato il termine "incollato su" perché è veramente tanto sottoesposto.
Dubito che tu abbia visto un sole grigio e delle onde bianche quella sera.
Misura i due valori di luminosità... Il sole è quanto di più luminoso dovrebbe esserci nella scena... |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 20:44
…È un tramonto |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 20:59
“ …È un tramonto „
Puoi spiegarmi quindi come la luce riflessa del sole dalle onde o del primo piano ha una luminosità più alta del sole che la illumina?
Come dire, "è fisica".
Il tuo sole è grigio quasi neutro, 173, 173, 173. Prova a misurarlo.
Non può fisicamente esserci nulla nella scena con una luminosità maggiore.
La foto è oggettivamente sottoesposta per tutta la parte di cielo.
La foto però come composizione e idea merita.
Perchè non provi una post produzione diversa? |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 2:24
Perché se non l'hai notato c'è una torcia puntata nel punto in P.P. Dove si infrangono le onde e perché volevo portare l'osservatore a guardare in quel punto, fare in modo che il tramonto possa fare da sfondo ed essere sottotono rispetto al P.P. . È chiaro che avrei potuto sfruttare anche l'effetto sfocato dell'obiettivo tenendo a fuoco solo il punto delle onde in P.P. ma avevo voglia di un'immagine tutto fuoco e tanta nitidezza per rendere ogni punto di quel paesaggio nitido e visibile. Con questo voglio ricordarti che chi scatta cerca di creare anche un qualcosa che si avvicini alle proprie emozioni ed alle proprie idee e sensazioni e non scattare e ricreare solo ciò che tutti possono vedere. Non puoi analizzare un'immagine basandoti solo su numeri, a volte in post-produzione fai delle scelte emozionali conscio di ciò che stai facendo ovviamente pur uscendo fuori da schemi analitici che tu credi possano essere la verità assoluta. Quello che ho realizzato l'ho fatto con coscienza sapendo cosa stavo facendo; se non ti piace e credi che la fotografia sia solo cercare di ricreare solo ciò che vedi e che solo un software possa calcolare la verità assoluta allora nessuna delle mie foto ti piacerà mai. Tutti oggi con un po' di studio ed un'attrezzatura mediocre possono scattare foto veritiere o quanto meno vicine alla realtà (dando per scontato che tutti vediamo colori e luce allo stesso modo da quello che ho capito dovresti sapere che non è proprio così), ma non tutti possono vedere e ricreare la realtà in modo diverso. Io forse un giorno con tanto impegno e dedizione forse mi avvicinerò a questo concetto. Probabilmente ancora sono lontano ma ci provo. |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 2:32
Infine per rispondere…la foto non è sottoesposta solo sul cielo, ho inserito una vignettatura graduale che sottoespone tutt'intorno il punto delle famose onde ed il sole non è quasi grigio. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 17:40
Bellissima situazione! Colori e atmosfera magnifiche. Sulla composizione, che comunque è carina, avrei provato qualcosa di più "catartico" magari sfruttando di più la pozza e il suo riflesso. Però bella! |
user144874 | inviato il 26 Maggio 2022 ore 17:52
Un primo piano con questa roccia frastagliata, le onde che dsi infrangono e un cielo ricco di nuvole e un tramonto infuocato, per me una buona foto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
