JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Ciao, non ho la tua fotocamera e nell'attesa che qulcun altro ti possa aiutare ti dico cosa farei io... Proverei a 400mm eq. (quindi non al massimo di 600mm del tuo zoom, dove probabilmente non c'è il massimo della qualità); controllerei manualmente la messa a fuoco; aprirei un po' di più il diaframma a f5.6; sottoesporrei la foto (magari in 3 scati con tre tempi consecutivi diversi); poggerei su un supporto molto stabile la fotocamera per evitare ogni possibile oscillazione (usando ovviamente l'autoscatto per evitare di muovere la fotocamera). Secondo me DEVE uscire meglio, perchè questa è veramente bruttina e fa disonore alla Panasonic e alla lente marcata LEICA!!! Comunque immagino che anche il sensore ci metta del suo a rovinare la foto...
immagino che la foto sia stata scattata in modalità automatica, quindi l'esposimetro ha fatto una media della luminosità dell'inquadratura ed ha bruciato un poco la luna. Sottoesporre significa forzare manualmente l'esposizione aumentando la velocità dell'otturatore (se fissiamo il diaframma a f5.6). Il treppiede non è sufficiente a 600mm se non usi l'autoscatto. Potrebbe esserci del micromosso... Non so cosa intendi con 24%, ma il senso è che non devi usarlo al massimo e fare delle prove riducendolo fino a 400mm eq. Infatti a 400mm già dovresti vedere bene i dettagli della luna
24X (non 24% scusa) è lo zoom massimo della macchina fotografica, dopo c'è quello digitale. Ma lo scatto ritardato si può usare? Lo zoom non è comunque un limite? Grazie dei consigli comunque
ok 16X allora (25x16=400mm) e assolutamente non aggiungere zoom digitale! puoi solo peggiorare Si, se lo "scatto ritardato" fa scattare dopo qualche secondo che hai premuto va benissimo (se puoi anche 10 secondi). Non sembra, ma la macchinetta vibra tanto sul treppiede a 400 o peggio a 600mm di zoom, è sensibilissima!
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
14.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
