Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 10 Dicembre 2012 ore 9:52
Impressionante la qualità |
| inviato il 10 Dicembre 2012 ore 10:52
E' si, aldilà della foto in se stessa (il set era preparato e la modella bellissima) la resa della fotocamera e dell'obbiettivo sono realmente impressionanti. Purtroppo è impressionante anche il costo dell'abbinata ma almeno per un paio di ore ho vissuto come pinocchio nel paese dei balocchi grazie a Leica Italia e alla cortesia e disponibilità di Gabriele di Fotomoderna (Siena)
Sergio |
| inviato il 10 Dicembre 2012 ore 11:24
un bel ritratto.
Però se tu avessi scattato la stessa foto con una canon ed un 50L a f2, poi convertendo in BN con potoshop (magari con silver efex) avresti avuto risultati differenti? (per chiarire, ove fosse necessario: la mia non è una domanda polemica o retorica, è solo per avere una tua impressione sui vantaggi concreti del sistema M, almeno nello scatto in studio)
|
| inviato il 10 Dicembre 2012 ore 11:35
Per confrontare il risultato bisognerebbe fare una prova sul campo per la quale io mi astengo in anticipo essendo completamente refrattario ai test di ottiche e fotocamere. Non so dirti perciò se l'ipotesi canon + 50L possa dare lo stesso risultato so solo che quello che ho visto con Leica mi ha appagato abbondantemente. Nello scatto in studio penso che conti molto la qualità delle ottiche e il manico del fotografo ma devo confessarti di non essere un esperto del settore non avendolo quasi per niente praticato. Quello che posso dirti è invece la mia sensazione nell'utilizzo di Leica M che trovo performante al punto giusto, semplice ed intuitiva nei comandi, compatta e portabile, discreta e soprattutto dotata di vetri niente male.
Ciao Sergio |
| inviato il 11 Dicembre 2012 ore 13:48
grazie Sergio, chiarissimo
Buona luce! |
| inviato il 15 Dicembre 2012 ore 18:33
Davvero una bellessima foto, e come detto qui sopra straordinario la qualià, la nitidezza...
Ciao Gilberto |
| inviato il 15 Dicembre 2012 ore 19:17
Grazie, molto del merito vanno alla macchina ed all'ottica.
Sergio |
| inviato il 17 Gennaio 2013 ore 14:09
“ „ Per confrontare il risultato bisognerebbe fare una prova sul campo per la quale io mi astengo in anticipo essendo completamente refrattario ai test di ottiche e fotocamere. Non so dirti perciò se l'ipotesi canon + 50L possa dare lo stesso risultato so solo che quello che ho visto con Leica mi ha appagato abbondantemente. Nello scatto in studio penso che conti molto la qualità delle ottiche e il manico del fotografo ma devo confessarti di non essere un esperto del settore non avendolo quasi per niente praticato. Quello che posso dirti è invece la mia sensazione nell'utilizzo di Leica M che trovo performante al punto giusto, semplice ed intuitiva nei comandi, compatta e portabile, discreta e soprattutto dotata di vetri niente male.
Ciao Sergio “ „
sono d'accordo con te per quanto riguarda la mcchina intuitiva ed essenziale, con una luce naturale e calda, sembra di tornare indietro nel tempo. Ho visto altre foto fatte con lenti e corpi Leica e mi ha impressionato la qualità; certo un corredo completo tra ottiche e corpo macchina ha cifre astronomiche. |
| inviato il 17 Gennaio 2013 ore 18:30
Ciao Maxwolf64, grazie per la visita.
Personalmente possiedo un corpo macchina M9 acquistato seminuovo e tre ottiche (24mm f3.8 - 50mm f 2.0 - 90mm f2.0), non posso certo dire che siano a buon mercato ma non mi sono allontanato molto da quanto avrei speso per una 5D mark3 con 24, 50 e 85 serie L.
Sergio |
| inviato il 17 Gennaio 2013 ore 20:20
consideravo quelle di fascia "alta". Prendendo quelle che di prezzo sono piu' abbordabili forse stiamo li' |
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 16:49
Le lenti Leica sono magnifiche, costose, insomma non per tutti. Detto questo, vista la M240 non ho ricevuto tutta questa emozione, forse perchè sono abituato alla resa da CCD...in ogni caso Leica (credo) l'ha prodotta per superare i confini dei soli utenti M, consentendo tramite adattatore l'utilizzo di ottiche R (non più in produzione da molti anni), possibilità video (ma non ha lo stabilizzatore) impugnatura con GPS ed altri ammenicoli. Pacchetto completo superiamo 7.000€ e, parere mio, se ci devi fare Street come il 90% degli utenti Leica non credo che abbia molto senso rispetto già un ottima M9.
Quest'ultima nel frattempo, per ovvie ragioni, si sta svalutando oltremodo, quindi per tutti quelli che reputano di poter entrare in questo sistema, M9 è la soluzione.
M-E è la fotocopia della M9.
Monochrom poi è un capitolo a parte. |
| inviato il 20 Marzo 2013 ore 10:35
Ciao Billo, hai fatto un commento molto tecnico e condivisibile.
Non mi risulta che la M9 si stia svalutando oltremodo, cosa che per me sarebbe una buona notizia per un eventuale secondo corpo.
Monochrom è realmente un capitolo a parte, molto affascinante ed altrettanto costoso. Ho già detto che per me sarebbe la perfetta sorellina della mia M9.
Per quanto riguarda le lenti Leica è vero sono costose e magnifiche infatti il mio "parco" ottiche è composto da tre obbiettivi soltanto ma in questo non trovo personalmente una limitazione ma una fonte di stimolo creativo. Mi fanno un poco pensare quei fotografi che se non hanno la copertura completa dal 14 mm al 600 mm si sentono nudi.
Saluti |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 16:44
I summicron Sono obiettivi fuori misura. Io ne possiedo uno (35 mm) dal 1988 insieme ad una M4-2. Devo dire che questo ha cambiato radicalmente il livello delle mie foto anche se scattavo con F1 New ed il buonissimo FD 35 mm f3.5 o FD 100 mm f2.8 SSC, i risultati non erano mai gli stessi. Ho acquistato di recente la Sony Alpha 7r II ed anche un Apo Summicron 75 mm Asph. L'accoppiata è esplosiva senza mezzi termini e di conseguenza stamani ho preso anche l' Apo Summicron 50 mm Asph. E' vero purtroppo il costo è elevato ma da quando non esiste più la Kodachrome 25 asa e la M4-2 è in pensione solo adesso ho ricominciato a sognare. Posso dire che questa è davvero la fase 4.0 della mia storia fotografica iniziata nel 1969 con una Kodak a soffietto 6 x 6. |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 19:32
si notano alcuni capelli fuori posto sul lato sx altezza occhio modella. queste lenti non perdonano nulla. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
18.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
