Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 10 Marzo 2018 ore 22:09
quella foglia sul sasso per me è una forzatura inutile. il soggetto è la cascata o la foglia? anche la composizione con sasso e cascata troppo in linea tra di loro non mi piace.l'illuminazione del sasso non si capisce da dove arrivi.troppo luminosa e toglie importanza alla cascata.
insomma tolto il sasso,tolto il dolore
parere ovviamente personale.
ciao
Simone |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 11:23
Ciao, grazie del commento innanzitutto. La composizione è basata sulla contrapposizione tra la forza della cascata e la delicatezza della foglia posata per caso sul sasso. Senza quella sarebbe stata una banalissima foto ad una cascata, ne puoi trovare milioni in giro. L'illuminazione del sasso viene dal cielo, con il polarizzatore ho esaltato il riflesso sulla roccia, sulla foglia bagnata e sull'acqua intorno al primo piano. La luminosità del sasso è comunque notevolmente inferiore a quella della cascata.
Ciao,
Marco |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 13:05
Senza quella sarebbe stata una banalissima foto ad una cascata, ne puoi trovare milioni in giro.
Se è per quello pure con la foglia sul sasso in primo piano fidati 
posata per caso sul sasso.
Ho dei seri dubbi, ma voglio crederti.
La luminosità del sasso è comunque notevolmente inferiore a quella della cascata.
Ma neanche per idea, se quella fosse illuminazione naturale del cielo avrebbe illuminato anche l'acqua e i suoi riflessi attorno
Mi sa che abbiamo idee e convinzioni differenti, non fa niente , non sono cose importanti, del resto è solo una fotografia.
Un saluto
Simone
|
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 13:31
Ciao Marco, l'immagine è piacevole nel complesso, però anch'io trovo la foglia ed il sasso poco naturali |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 14:40
@Simone, la differenza di luminosità è data dal polarizzatore, ruotato opportunamente può scurire tutta la luce riflessa dall'acqua ad un certo angolo e lasciare il resto più chiaro, ecco il RAW se non ci credi. ibb.co/cWyRCn
Come vedi la luminosità del sasso è esattamente la stessa, mezzitoni chiari era e mezzitoni chiari è rimasta. E' possibile che abbia esagerato con la vignettatura negli angoli in basso (anzi sicuramente è così visto che l'hai notato) ma l'equilibrio tra il sasso e la cascata è quello. Sul tronco invece ho abbassato parecchio l'esposizione perché disturbava ed era troppo complesso da togliere. A parte questo ho solo scurito i mezzitoni e aggiunto chiarezza sul primo piano e sulla cascata.
Sulla questione della naturalezza della foglia sul sasso si può dire di tutto. Lì intorno era pieno di foglie e ciottoli, sicuramente questi non sono la foglia più bella o il sasso più bello, avrei potuto prenderne una meno rovinata oppure ruotarla in modo da rendere il riflesso più evidente. Poi si può sempre pensare che l'abbia messo io il sasso sì o la foglia sopra il sasso o che l'abbia aggiunto addirittura in PP. Sono d'accordo con te che la foglia sul sasso è comunque un cliché ma lo è sicuramente di meno di una foto a una cascata senza nessun elemento di primo piano. Qualche volta ci sono elementi di primo piano più interessanti ed inusuali, qualche volta no e si deve lavorare con quello che c'è.
Ti ringrazio comunque delle tue opinioni, i commenti sono sempre preziosi, specialmente quando non sono positivi. In ogni caso poi hai perso tempo a guardarla e a scrivere e questo è già tanto.
@Roberto, grazie del commento. Il punto di ripresa (a pochi cm dall'acqua e dal sasso) esaspera un po' la situazione, intorno era pieno di ciottoli e foglie morte. |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 21:38
ciao Roberto, non voglio appesantire ulteriormente la discussione, credo ti sia un pò risentito su alcune cose che ho detto e me ne dispiace,ma sappi che non era mia intenzione contestarti solo per il gusto di farlo.
forse intendiamo la luminosità in maniera diversa,non so, ma ho visto il raw e quello si ,composizione a parte, lo trovo assolutamente naturale.
credo che tu abbia accentuato il contrasto anche sul sasso introducendo punti di bianco che ,sul raw ad esempio erano presenti solo sulla cascata (o quasi).la vignettatura o altro poi hanno accentuato la cosa.
sinceramente non mi interessa quello che hai fatto in fase di scatto o in post produzione,io guardo solo il risultato finale e ,secondo me,quel sasso non si amalgama con il resto della composizione, tutto qui.
sui discorsi poi se una composizione senza il sasso o la foglia sarebbe una composizione banale perchè già vista,non entro nel merito perchè non voglio convicerti nel modo più assoluto, i gusti sono insindacabili per cui va bene così.
scusa se sono intervenuto di nuovo , ma ci tenevo a precisare questa cosa.
un saluto e buone foto
ciao
Simone |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 7:31
Ciao Simone, figurati non mi sono risentito per niente, anzi. Se non fossi pronto a ricevere commenti di tutti i tipi non la posterei nemmeno qui. Il tuo è stato un commento prezioso, in particolare il discorso dell'allineamento tra cascata e sasso. Sul discorso della luminosità non sono convintissimo come ti ho detto, in valore assoluto quella del sasso non è cambiata rispetto al RAW mentre appare molto maggiore rispetto all'acqua che devo avere evidentemente scurito un po' troppo.
Un saluto anche a te e buone foto. Ho dato un'occhiata al tuo profilo e devo farti i miei più sinceri complimenti, hai delle foto stupende.
Ciao,
Marco |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
