Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 22:31
La foto è molto bella e ottima la conversionema penso ci sia un errore nei dati di scatto non credo tu l'abbia scattata a mano libera? comunque poco importa complimenti per la realizzazione e il pdr!
Un saluto Agata |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 22:36
Si, è fatta su treppiede, svista mia!! Non riesco a modificarne il dato, per cui lo ho scritto nel commento!
grazie per l'apprezzamento e scusatemi per la svista! |
user75655 | inviato il 21 Novembre 2017 ore 23:24
Personalmente questo scatto non mi piace. Non per composizione, pdr o tecnica (che mi sembrano tutte ok), ma per la scelta del bianco e nero che non riesco proprio a vedere in una foto come questa. |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 23:56
La foto non incontra i miei gusti per 2 motivi: il primo non trovo la conversione in B/N ottimale, c'è un grigiore di fondo, il secondo è che a colori quel grigiore si trasforma in una serie di cromie che non appiattiscono l'immagine. |
user72446 | inviato il 22 Novembre 2017 ore 1:22
Bianco e nero non mi piace...... L'interesse in questa foto dovrebbe cadere sulle luci...... Non riesco a trovare un vero punto di interesse. |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 8:16
Concordo con gli altri il BW non è il massimo. |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 10:01
Forse è il mio monitor, ma vedo praticamente una macchia (quasi) nera con punti luce e case intorno. Avrei capito la scelta se emergesse un percorso o una forma precisa della città, ma così sinceramente non mi dice molto. Come tecnica non mi sento di dire nulla, ma la foto in sé mi lascia senza quel non so che. |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 10:55
Mi piace molto! Trovo interessante proprio il b/n. Secondo me a colori avrebbe reso meno e sarebbe stata banale. Nasce b/n oppure è post produzione? |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:10
Ciao,
La foto a colori e assai banale... Perché ci sta un trito misto di luci... E provando ad aprire le ombre appaiono aloni in ogni dove... Da qui la scelta di post produrla in bianco e nero. (La trovate comunque in questa stessa galleria poco prima)
Per l elaborazione ho usato come riferimento il mio monitor calibrato con punto di nero a zero (angolo in basso a destra) e punto di luce a 254 (vi sono comunque un paio di punti che sono bruciati.. ma è poca roba nelle alte luci). Su uno schermo discreto anche ingrandendo e possibile leggere del dettaglio sia nei neri che nelle luci.
Alla base di questa elaborazione in bianco e nero sta l idea di avere a monitor quello che si avrebbe su stampa. Chiaramente anche in stampa andrebbe fatta molta attenzione a rispettare quei due riferimenti sopra citati...
Per rispondere a Paul, nasce a colori proprio per la natura del mezzo usato... Ma ho avuto il bonus di avere quasi lo stesso scatto a pellicola (800si + hp5) da usare come riferimento per avere una resa simile. Chiaramente ancora migliorabile.
Il punto di interesse nella mia visione e proprio il perdere lo sguardo andando verso nord.. dove le luci si confondono con la.foschia!
Grazie a tutti dei commenti, nelle prossime post produzioni in bianco e nero terrò conto di ogni critica :) |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:44
ho visto anche la versione a colori, e sinceramente la preferisco :) ovviamente tutto personale e opinabile  |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:45
ho visto entrambe le versioni (colore e bianco e nero) e in effetti sì, quella in bianco e nero la preferisco.
non ho capito un cavolo del tuo discorso supertecnico 2evo , ma io vedo molto più dettaglio in quella in bianco e nero, le ombre sono molto meno chiuse, i palazzi escono fuori meglio, così come le lucette a stella (che mi fanno impazzire!!! ma come si fanno?) |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 11:56
@uggi
Si va a gusti! Come ogni cosa!
@morgana82
Il dettaglio esce fuori xk non ho il problema dei colori che si sballano
Inoltre... Una è su LR e l altra e su C1.. e quest. Ultimo per il mio modo di lavorare, funziona meglio! (E ancora nn lo so usare benissimo!)
Le lucette a stella sono merito dell obiettivo! Che fra 5.6 e 11 riesce ad avere un gradevole Stardust (mi pare si chiami così). |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 20:09
L'idea del bianco e nero non mi dispiace, purtroppo la foschia sullo sfondo rende meno leggibile una parte della foto...buona la composizione.
Davide |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 21:25
Quoto Davide  |
| inviato il 27 Novembre 2017 ore 13:03
Quoto totalmente Davide, apprezzo che tu abbia scelto il bianco e nero, purtroppo (ma questa è una cosa soggettiva) preferisco che questo tipo di foto abbiano un cielo interessante/minaccioso/nuvoloso che mi dia un po' di movimento. È un gusto personale |
| inviato il 27 Novembre 2017 ore 14:37
grazie a tutti per i suggerimenti :) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
24.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
