JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
grazie a tutti ho orientato volutamente con una leggera pendenza a sinistra per avere la testa del soggetto in piano e accentuare di più il movimento, l'originale pur essendo in bolla mi dava l'idea che il soggetto cadesse a destra. ciao matteo
“ ho orientato volutamente con una leggera pendenza a sinistra per avere la testa del soggetto in piano e accentuare di più il movimento, „
Onestamente è difficile comprendere questa scelta per riprese di avifauna Oggettivamente e non soggettivamente la pendeza non può essere considerata leggera . Per leggera i valori nornali sono intorno a max 0,5 gradi che anche se sono percettibili (gli specchi d'acqua non perdonano) sono fisiologici. .. qui siamo intorno ai 4,5 gradi Fondamentale per enfatizzare un riflesso è di averlo speculare qui invece l'inclinazione più che esaltare l'idea che hai sposato di esaltare un senso dinamico rischia di diventare un boomerang perchè diventa un elemento di disturbo. (IMHO). Se questa immagine è anche il risultato di un forte crop prova riprenderla e postarla qui per un confronto diretto seguendo l'alternativa proposta... dovresti non tagliare la testa riflessa e scorprirai che non essendo il soggetto parallelo al piano sensore la sua naturale diagonalizzazione è già un elemento dinamico. Buoni le cromie specie dell'acqua e il punto di ripresa. Se sai che cropperai e hai i margini per farlo cerca di enfatizzare il microcontrasto del tuo polivalente sigma chiudendo a f.8-f.9 a costo di alzare gli iso a 1000 e di sottoesporre di almeno 1/3 di stop E proprio su questi valori che il tuo sigma offre il massimo di resa. Ciao e buona luce, lauro
Veloce elaborazione per mostrare un risultato perseguibile:
ciao lauro e grazie per il tuo intervento, lo scatto è stato fatto in fiume e non in lago, l'enfatizzazione effettivamente suona strana su questa PP forse avrei dovuto lasciare i cerchi intorno allo svasso per dare una chiave di lettura. ora posto il raw senza PP. cosi mi dici.
Ho visionato il raw senza p.p. e anche la nuova elaborazione leggermente conservativa. Ti ho lasciato in quest'ultima le mie impressioni sulla composizione e sulla ricerca della specularietà e i punti nodo/chiave ciao e buona luce, lauro
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
. 
