Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 09 Settembre 2012 ore 21:45
Semplice ma espressiva! Ottima composizione. |
| inviato il 09 Settembre 2012 ore 21:54
STUPENDA! |
| inviato il 09 Settembre 2012 ore 22:04
molto bella. un genere già visto tante volte ed in questo caso ben interpretato. la firma così invadente era proprio necessaria? |
| inviato il 09 Settembre 2012 ore 22:08
Ottima interpretazione
La firma è troppo invadente a mio avviso
Eddi |
| inviato il 09 Settembre 2012 ore 22:13
per la firma pardon... sicuramente non necessaria! grazie per il passaggio e l'apprezzamento |
| inviato il 09 Settembre 2012 ore 22:21
Bella e carica di significato, concordo con gli altri sulla invadenza della firma ( di per se, bella) che rovina l'atmosfera "magica" che hai saputo creare. Un dubbio: Tempo di esposizione? Avevi filtri n/d ?
Ciao! [s] |
| inviato il 10 Settembre 2012 ore 8:20
una foto dal significato profondo, molto bene seguita. Ottima la scelta dei tempi e la composizione minimal...peccato quel rumore di crominanza presenta in basso a sinistra... |
| inviato il 10 Settembre 2012 ore 9:04
Magica l'atmosfera.
Ciao
|
| inviato il 10 Settembre 2012 ore 9:41
bella in tutto ma la firma occupa metà fotogramma,veramente esagerata |
| inviato il 10 Settembre 2012 ore 9:59
 vi prego sulla firma abbiamo detto tutto ma ormai non credo sia opportuno sostituirla con una senza... la prossima volta vi prometto che ritorno alla mia precedente.... Ciao e grazie per i commenti alla foto!
Mario |
| inviato il 10 Settembre 2012 ore 10:01
Per rispondere a maidirepelle: si ho usato un filtro ND ed un tempo di esposizione di circa 3min
Mario |
| inviato il 10 Settembre 2012 ore 10:24
La foto mi piace moltissimo. Semplice, ben fatta, ben composta, trasmette belle sensazioni.
Non commento la firma direttamente solo perchè ho letto che è già stato fatto e che Mario ha invitato a non farlo ma... vi faccio cenno solo per dire a Mario che non tutti leggono tutti i commenti prima di postare il loro, dunque spero non se la prenda a male se altri continueranno a notare quanto, secondo loro, stona nella foto (la firma, appunto). A me, ad esempio, piace commentare una foto senza leggere molto di quello che è già stato detto prima... ;)
Un saluto e... complimenti ancora...
:)
|
| inviato il 10 Settembre 2012 ore 12:29
bella foto, non c'è che dire... molto espressiva.
La firma l'hai messa così per evitare violazioni di copyright?
Complimenti. |
| inviato il 10 Settembre 2012 ore 13:36
Grazie richard... in effetti non avevo pensato a quanto tu fai notare ed ora che ci penso a volta anche io faccio lo stesso, per carità non mi offendo... d'altronde me la sono cercata :)  Quello della firma è qualcosa di molto dibattuto anche in altri forum ...la firma, come in questo caso, può apparire invadente, (anche se a me piace, altrimenti non l'avrei messa :) ) ma in genere io, ovviamente parlo per me, cerco di concentrarmi sulla foto piuttosto che sulla firma o su eventuali cornici, che ritengo legittima ed a volte anche utile, ...in ogni caso sono punti di vista soggettivi che non mi sento di criticare in un senso o nell'altro, comunque capisco benissimo le vostre obiezioni e porrò rimedio nelle prossime. |
| inviato il 10 Settembre 2012 ore 13:41
Le violazioni del copyright sono difficili da evitare anche perchè clorare quella parte non è particolarmente difficile, ci sono tante persone, che ritengo infantili, e purtroppo ne conosco... che magari usano attribuirsi paternità che non gli appartengono... dal mio punto di vista la firma rappresenta solo un modo per dire qualla foto l'ho fatta io... e per auto sponsorizzarmi nulla di più anche perchè la paternità la posso dimostrare con i file originali in un eventuale contenzioso ammesso ovviamente che ne valga la pena :) adesso non voglio attribuirmi vanità che sono solo teoriche, magari le mie foto fossero così belle da essere copiate |
| inviato il 10 Settembre 2012 ore 14:24
Condivido il tuo punto di vista sulla firma (è anche il mio), per questo non condivido le firme invadenti: se tu mi avessi detto "l'ho inserita così per non far utilizzare la foto senza autorizzazione", ti avrei risposto che in meno di 2 secondi quella firma si clona via (ma lo sai).
Se il motivo per cui inserisci la firma è quello che menzioni, allora inserirla in modo più discreto ti fa raggiungere comunque lo scopo e consente una "fruibilità" della foto davvero diversa. ;)
Un saluto!
|
| inviato il 11 Settembre 2012 ore 15:53
Bella immagine,su cui è già stato detto tutto, mi aggiungo ai complimenti.
Ciao. |
| inviato il 11 Settembre 2012 ore 15:57
A me la firma non dispiace, da un senso di professionalità. Poi sono gusti.
La foto è molto bella, il titolo è azzeccatissimo. |
| inviato il 11 Settembre 2012 ore 18:17
Davvero una bellissima immagine, ti faccio i miei complimenti. Unico neo, la firma troppo invadente, ciao. |
| inviato il 12 Settembre 2012 ore 12:37
grazie ancora per il commento lasciato in particolare a soulwoman per avere apprezzato anche la firma   |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
