Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 8:52
Eccezionale. Hai uno stile bellissimo. Un saluto :-) |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 11:06
Concordo con Thomas! |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 11:14
grazie,
Mi sono accorto dopo di averla postata, la foto ha una leggera alonatura nel cielo.Ma per ora non la sistemo, non influisce sulla scena.
Ciao
rob |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 17:10
grande |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 17:55
Bellissima.
Complimenti!
Ciao
Stefano |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 19:09
“ Wechup
Stefanoghirardo „
grazie 1000
ciao
rob |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:02
Ora mi spieghi
Come hai fatto a trovare quei manichini?
Quanto hai atteso la scena?
Avevi già in mente qualcosa sul bacio,immagino,ma quando hai notato la coppia,i manichini erano già contemplati nella scena o viceversa?
Cioè avevi visto la scena già con uno dei due protagonisti in campo oppure é stato un attimo,l' istinto,che ha portato questa immagine? |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:10
Grande colpo... d'occhio.
|
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:16
i manichini c'erano ed erano 4 ed avevo in mente un'altro scatto che casomai condividerò che aveva delle alte potenzialità ma non è riuscito come io intendevo. Nel frattempo mi si è posta questa occasione, ho tentato varie angolazioni e PDR simili, ma questo forse è il compromesso più decente della serie.
Non mi detto come lo trovi, io ho le balle che girano sapendo cosa potevo tirare fuori ed invece cosa ho fatto.....
C'erano i 3 gg della giudecca in arte, un "tripudio" di piccole attività artistiche di vario genere, da concerti a semplici lavorazioni in vetro a giocolieri ecc ecc...
ciao
rob |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:44
La composizione mi piace molto, d altra parte i tuoi scatti sono sopra la media, vista la scena avrei fatto il b/n un po' piu' allegro... |
user81257 | inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:03
Parlare di tecnica con te è inutile, è perfetta, punto.
Parliamo di emozioni.
Perché baciami? Chiaro che dal titolo il soggetto sono le due persone sullo sfondo, non capisco i manichini e non capisco perché il fuoco sia su di loro.
O il messaggio è ampio e non l'ho compreso (probabile) o non saprei cosa dire.
Va bene l'originalità e la composizione, ma quando uno scatto è originale, deve avere un significato specifico, per ogni cosa che rientra impressa nella foto. E in questo caso mi sfugge.
Resto in attesa di chiarimenti  |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:28
io la interpreto così:
il fuoco è sui manichini "donna" perché sono loro i protagonisti della scena,la coppia che si sta baciando sulla sfondo di una romantica quanto inimitabile venezia fanno solo da incentivo per una delle due donne di proporsi verso l'altra metà,annullando così il distacco "emotivo" e fisico che in quel momento la sta facendo da padrona.
io ho visto questo in questa immagine e non so se avrebbe preso maggior valore se a baciarsi sullo sfondo fossero stati due uomini.
cmq la tua fotografia in senso generico è sempre ricca di spunti e riflessioni,sei molto bravo,credo che tu faccia della fotografia matura.
chapeau. |
user81826 | inviato il 15 Settembre 2016 ore 12:17
Bè, sicuramente è un'immagine molto ricca.
Baciami?
Io non vedo i due amanti come soggetto, ma un insieme di tante cose. Mi sembra più una foto di paesaggio con elementi umani, tra i quali spiccano sicuramente i manichini ed i pali di legno.
Questo scatto mi suggerisce lo sguardo del fotografo, che si guarda intorno e sì, vede i due che si baciano, ma il suo sguardo viaggia e si ferma sugli edifici nell'altra sponda, poi sui manichini, poi sulla scritta del cartello appeso al palo e non trova un fulcro su cui fermarsi definitivamente.
Tecnicamente vedo qualcosa si strano nella luce, come fossero presenti dei lievi aloni sul mare ed attorno ai pali. Magari sono solo i miei occhi che percepiscono male. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 13:19
Filtro46: assunto a stipendio =zero
Marco: .....quando uno scatto è originale deve avere un significato ....
Ma penso sia discutibile, per mè non deve essere sempre vero!il significato è dentro colui che osserva non nella foto, la foto risveglia un qualche cosa.Ci sono 3 tipi principali di visione di una foto, un film, un quadro. La visione storica, la visione psicologica/psichiatrica e la visione esoterica..... Saluto perché parte il film....?
Grazie a tutti
Risponderò appena possibile a tutti ora col cell faccio fatica!
Ciao
Rob |
user81257 | inviato il 15 Settembre 2016 ore 13:28
Non sono d'accordo, per te un significato deve averlo la foto che scatti.
Non è possibile che scatti una composizione a caso, magari bella agli occhi, ma senza avere un senso. Giustificando poi che ognuno gli dà il senso che vuole.
Posso essere d'accordo che non tutti la leggiamo nello stesso modo, che ognuno darà la sua interpretazione, ma per te, che sei l'autore, un significato deve averlo.
Altrimenti fotografiamo anche le cose più inutili, tanto qualcuno un senso lo trova.
Senza polemica, ovviamente, è un argomento che mi interessa, come noterai anche dai miei scatti, un argomento che vorrei capire a fondo, se bisogna limitarci al bello della fotografia o anche al profondo.
Marco. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 13:37
Fighissima...nulla da dire..
Bravo! |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 13:40
Il bello é molto relativo...a me adesso,e le sto facendo,non piacciono le cartoline come vanno di moda qui sul forum e in generale nel mondo fotografico,non mi piacciono perché le trovo vuote,ripetitive e omologanti.
Perché le scatto allora?
Per sfatare un tabú,per prendermi in giro e perché ogni tanto fanno bene allo spirito
Ultimamente ho proposto 3/4 scatti che reputo molto personali e a cui sono legato,mi piacciono molto,cercano di raccontare degli stati d' animo,secondo te Marco piacciono al forum?
Assolutamente no,ma sono foto che davvero sento mie e che mi soddisfano appieno.
|
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 15:01
Al contrario delle altre tue foto street questa non mi convince, i soggetti a fuoco hanno un leggero alone (mera tecnica, non è tanto importante in questa foto) e le due persone che si abbracciano che danno senso al titolo sono troppo distanti e troppo scure, ad un primo sguardo non si capisce cosa facciano (cioè in verità si ma ti ci devi soffermare un pochino).
Comunque il pdr e la scena generale mi sembrano interessanti. |
user81826 | inviato il 15 Settembre 2016 ore 15:37
Vorrei dire che questo indagare il senso di una foto, per me non ha molto significato.
A volte uno preme il bottone che muove l'otturatore solo perché vede un qualcosa che gli piace che può essere anche un colore, una forma o addirittura un'assenza di forma e così via. A volte il motivo dell'apprezzamento di un certo soggetto è totalmente inconscio e tutt'altro che razionale. Magari porta alla mente un ricordo lontanissimo che l'autore stesso fa fatica a rintracciare.
Ed in questo concordo con l'autore della foto:
ognuno legge quello che vuole da una immagine e non esistono basi di partenza, per questo io diffido della necessità del titolo e delle varie spiegazioni. Quando ci sono vanno bene ma non bisogna dimenticare che sono una forzatura in più.
Il paragone, seppur non perfetto, mi viene nel confronto libro-film. Il libro è un racconto che parte da un autore e per il quale la sua opera avrà un determinato significato (o magari no) ma il lettore interpreterà a suo modo quello che legge. Il film fornisce invece già dei visi, dei luoghi, delle immagini ed indirizza l'osservatore molto più di un libro ed è come una fotografia con titolo e spiegazione al seguito.
Naturalmente poi ogni opera è a se stante poiché esistono libri/film/fotografie che lasciano poco spazio all'immaginazione e all'interpretazione ed altri invece che hanno una storia tutta aperta e da sognare con la mente.
. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 16:03
Molto molto bella e ben composta.
Magari con un po' di profondità di campo in più avresti avuto la coppia più "incisa"... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
